- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Individualiai sukurta WP optimizavimo paketo sistema ir LiteSpeed Cache
- Puikus klientų aptarnavimas 24/7/365
- 30 dienų pinigų grąžinimo politika
- Aukščiausio lygio privatumas ir saugumas su nebrangiais SSL sertifikatais, PremiumDNS, VPN ir daugybe funkcijų, įtrauktų į kiekvieną paskyrą
- Viena iš labiausiai išmanančių, draugiškų ir profesionalių palaikymo komandų, pasiekiama 24/7
Hostinger vs Namecheap: Trumpas Apžvalga
Hostinger akivaizdžiai laimėjo. Ji yra greitesnė, paprastesnė naudojimui ir pasižymi daugiau privalumų. Nuo nemokamų kasdienių atsarginių kopijų iki neriboto svetainių perkėlimo bei modernios valdymo skydelio, kuris palengvina svetainės įkūrimą – Hostinger turi viską.
Namecheap yra pigesnis trumpuoju laikotarpiu ir suteikia nemokamą domeno privatumą, tačiau Hostinger našumas, saugumas ir ilgametės kainų pranašumai daro ją geresne investicija daugumai vartotojų.
1. Kainodaros ir Planų Palyginimas
Kai lyginau Hostinger ir Namecheap vienas šalia kito, pastebėjau, kad Hostinger agresyvios ilgo laikotarpio nuolaidos išsiskiria.
Bendrojo hostingo planai prasideda nuo vos 2,99 USD per mėnesį (jeigu pasirašai 4 metų sutartį) ir VPS planai nuo 4,99 USD – aišku, kad siekiama suteikti kuo didesnę pradinei verte.
Kita vertus, Namecheap išlaiko mažesnes kainas trumpesniems laikotarpiams – bendras hostingas nuo 1,98 USD ir VPS nuo 6,88 USD, tačiau atnaujinimai sparčiai brėsta.
Hostinger siūlo daugiau funkcijų, pvz., nemokamus domenus, kasdienes atsargines kopijas bei pažangias našumo optimizacijas, todėl ji atrodo kaip stipresnė investicija augimui.
Jei planuoji iš anksto, Hostinger yra geresnė pasiūla apskritai.
2. Klientų Aptarnavimo Palyginimas: Kas Tave Remia?
Hostinger reaguoja greičiau ir pateikia išsamesnę pagalbą.
Išbandžiau tiek Namecheap, tiek Hostinger tiesiogiai, norėdamas pamatyti, ne tik kaip greitai jie atsako, bet ir kaip naudingai pateikia informaciją.
Namecheap Klientų Aptarnavimas
Pradėjau nuo Namecheap gyvo pokalbio – jų pagrindinės pagalbos galimybės. Paspaudžiau pokalbio ikoną, pasirinkau hostingą kaip temą ir paklausiau apie PHP versijas, prieinamas mano WordPress plane.
Jų dirbtinio intelekto pokalbių robotas Suzy Q atsakė akimirksniu ir pranešė, kad Namecheap palaiko PHP nuo 5.6 iki 8.4, kur 8.0 yra numatytoji versija. Taip pat paaiškino, kaip keisti versijas tiesiogiai per cPanel.
Informacija buvo tiksli ir aiški, tačiau kadangi ją teikė robotas, norėjau pamatyti, kaip greitai pavyks pasiekti tikrą specialistą.
Tuomet parašiau, kad noriu patvirtinti išsamumą su gyvu pagalbos agentu. Per mažiau nei minutę buvau sujungtas su techniku vardu Sviatoslav H., kuris peržiūrėjo pokalbį ir patvirtino tą pačią informaciją.
Jis pasakė, kad PHP 5.6, 7.0–7.4 ir 8.0–8.4 palaikomi, ir kad juos galiu tvarkyti per Select PHP Version cPanel’e.
Norėdamas giliau pasinerti, paklausiau apie kasdienio cron darbo nustatymą WordPress atsarginėms kopijoms.
Agentas nukreipė mane į Namecheap dokumentaciją ir pateikė nuorodą, kurioje paaiškinama, kaip dirbti su scenarijais Softaculous aplinkoje.
Vadovas buvo labai išsamus, žingsnis po žingsnio paaiškindamas, kaip konfigūruoti scenarijus, įvesti komandas ir suplanuoti užduotis. Tai nebuvo tik bendras DUK sąrašas – pradedantysis galėjo lengvai sekti instrukcijas.
Nors šaltinis buvo solidus, turėjau palikti pokalbį, kad gautųsi pilnas atsakymas, kas atrodė mažiau asmeniška nei paslaugos teikėjams, kurie paaiškina viską pokalbyje.
Apskritai, Namecheap pagalba buvo greita, tačiau žmogiškasis agentas daugiausia patvirtino bazinius dalykus ir nukreipė mane į vadovus, o ne išsamiai išsprendė gilias problemas.
Hostinger Klientų Aptarnavimas
Toliau prisijungiau prie Hostinger hPanel ir spustelėjau pagalbos ikoną. Jų dirbtinio intelekto asistentas Kodee iškart pasirodė.
Paklausiau apie VPS valdymą naudojant SSH, o Kodee pateikė išsamų, praktinį atsakymą. Jis paaiškino, kaip prisijungti per 22 prievadą, naudoti slaptažodį arba SSH raktą, ir net pasiūlė patarimų, kaip nustatyti raktus.
Norėdamas išbandyti gyvą pagalbą, paprašiau kalbėtis su tikru specialistu.
Pereinu vos per kelias sekundes, buvau sujungtas su Ignu. Paklausiau apie atvirkštinį proxy su apkrovos balansavimu mano VPS sistemoje.
Jis patvirtino, kad tai įmanoma, paaiškino, kad turiu pilną root prieigą, rekomendavo NGINX ir net nuvesti prie Hostinger dokumentacijos.
Pokalbis vyko natūraliai. Nepasikartojo, ir gavau tikrą techninį atsakymą, o ne tik bendrą vadovą.
Visas pokalbis truko mažiau nei 10 minučių, ir aš gavau aiškius tolimesnius nurodymus bei pilną pasitikėjimą.
<p>Namecheap reaguodavo, tačiau Hostinger pagalba jautėsi labiau asmeniška ir technologiškai stipresnė.
3. Hostingo Funkcijų Palyginimas
Hostinger siūlo daugiau funkcijų už mažesnę kainą.
Hostinger Funkcijos
Išbandžius Hostinger, labai patiko, kaip sklandžiai vyko visa svetainės įkūrimo procedūra. hPanel pasirodė intuityvus ir daug paprastesnis nei kiti sunkių cPanel sprendimai.
Svetainių pridėjimas, el. pašto nustatymas ir net atsarginių kopijų atkūrimas įvyko vos per kelis paspaudimus. Galėjau talpinti kelias svetaines nebijodamas apriboto duomenų srauto, o NVMe talpa užtikrino itin greitą veikimą.
Išbandžiau jų dirbtinio intelekto svetainių kūrimo įrankį, kuris per kelias sekundes parengė paruoštą maketą – tai buvo malonus siurprizas.
Veikimas vyko per tris etapus:
- Aprašyk savo viziją – atsaki su klausimais apie svetainės paskirtį, o AI akimirksniu sugeneruos dizainą.
- Pritaikyk svetainę – lengvai gali redaguoti maketą, spalvas ir turinį.
- Plėsk savo verslą – naudojantis AI įrankiais pardavinėk produktus ir rašyk tinklaraščio įrašus.
Kita, kas labiausiai mane sužavėjo, buvo migracijos įrankis. Perkėliau seną WordPress svetainę – ji buvo gyva per dieną, visiškai nemokamai.
Kasdienės atsarginės kopijos veikė fone mano Business plane, kas suteikė ramybės, kad atstatyti svetainę užtruks vos kelis paspaudimus.
Namecheap Funkcijos
Naudodamasis Namecheap pradėjau su Stellar planu. Pažįstamas cPanel valdymo skydelis leido lengvai įdiegti WordPress, tvarkyti failus ir kurti el. pašto paskyras.
Patiko, kad Stellar plane galima talpinti iki 3 svetainės, o pereinant į neribotą Stellar Plus variantą – galimybė išsiplėsti. Site Maker buvo lengvai naudojamas, o AI tekstų ir paveikslėlių įrankiai padėjo greitai surinkti patikimą pradinę svetainę.
Taip pat vertinau nemokamą Supersonic CDN bei SSL – tai leido svetainei iškart jaustis saugiai.
Pagrindinis trūkumas buvo tas, kad atsarginės kopijos nėra įtrauktos, jei neiškelsi į Stellar Plus arba Business planą, o tai akivaizdžiai apriboja galimybes, palyginus su Hostinger.
Vis dėlto, pradedantiesiems tai aiškus ir patrauklus sprendimas.
<p>Nors Namecheap gerai padengia pagrindus, Hostinger iškart atrodo baigtas sprendimas.
4. Svetainės Veikimo Palyginimas: Kuria Platforma Įkrauna Greičiau?
Hostinger yra greitesnis ir patikimesnis.
Našumas yra viena svarbiausių savybių, į kurias atkreipiu dėmesį renkantis hostingą. Lėta svetainė neigiamai veikia paieškos reitingus ir konversijas.
Būdama tam atlikau GTmetrix testus tikruose hostintose svetainėse, abi tiek nuo Namecheap, tiek nuo Hostinger, naudojant tą pačią testavimo lokaciją (San Antonio, TX), kad viskas būtų sąžininga.
Namecheap Veikimo Rezultatai
Išbandžiau savo domeną, talpinamą Namecheap: 2test.website. Rezultatai buvo solidūs. Svetainė gavo 100% našumo balą ir 97% struktūros balą.
- TTFB – 339ms, kas yra pagirtinas rezultatas, bet nėra žemiausias, kurį mačiau.
Didžiausias Matomas Paveikslas (LCP) – 548ms, kas yra puiku ir atitinka „Google“ rekomendacijas. - Bendras Užblokuoto Laiko (TBT) – 45ms, reiškiantis, kad svetainė reagavo ir neturėjo problemų su scenarijų vėlavimais.
- Svetainė pilnai įsikėlė per 809ms, kas yra mažiau nei viena sekundė ir pakankamai greita daugumai atvejų.
Man labiausiai patiko, kaip stabiliai veikė svetainė. KLS (Kumulatyvus Išdėstymo Pokytis) buvo vos 0,03, tai reiškia, kad elementai beveik nesjudėjo įkėlimo metu. Tai labai geras rezultatas bendro hostingo plane.
Hostinger Veikimo Rezultatai
Toliau išbandžiau svetainę, talpinamą Hostinger: red-lapwing-356282.hostingersite.com. Rezultatai kai kuriose srityse buvo dar geresni.
- TTFB buvo tik 207ms, žymiai mažesnis nei Namecheap, kas reiškia, kad Hostinger serveriai greičiau reaguoja į pirmą užklausą.
- Pirmojo Turinio Įkėlimas (FCP) – 471ms, kas suteikė įspūdį, kad svetainė įkrauna beveik akimirksniu.
- Svetainė pasiekė Interaktyvumo Laiką (TTI) per 670ms, palyginti su Namecheap 729ms, rodant, kad Hostinger greičiau tapo naudinga.
- Hostinger pilnai įkėlė svetainę per 763ms, truputį greičiau nei Namecheap – 809ms.
- CLS balas buvo 0, tai idealiai, nes įkėlimo metu jokie išdėstymai nesikeičia.
Vienintelis nedidelis trūkumas buvo LCP (668ms), kuris šiek tiek viršijo Namecheap rezultatą (548ms). Tačiau abu rezultatai yra žymiai mažesni nei 1 sekundė, todėl tai nėra didelė problema.
Abu tiek Namecheap, tiek Hostinger pasiekė puikius rezultatus testuose. Svetainės talpinamos abiem paslaugų teikėjų platformose įsikėlė per mažiau nei sekundę – tai puikus rodiklis bendram hostingo našumui.
Tačiau Hostinger truputį pranoko Namecheap dėl greitesnio TTFB, greitesnio interaktyvumo pasiekiamumo ir nepriekaištingo CLS balo. Realaus naudojimo atveju tai reiškia, kad puslapiai jau nuo pat pradžių atrodo labiau reaguojantys.
5. Naudojimo Paprastumo Palyginimas: Kuria Platforma Yra Patogiau Naudotis?
Hostinger yra paprastesnis naudoti apskritai, dėl sklandaus registracijos proceso, modernios valdymo srities ir pradedantiesiems palankaus WordPress diegimo.
Registracija ir Naujo Paskyros Sukūrimas
Norėdamas pamatyti, kaip paprasta užsiregistruoti, pradėjau nuo Namecheap. Norėjau sužinoti, ar registracijos procesas yra pakankamai paprastas pradedantiesiems ir ar neslepia svarbios informacijos.
Namecheap
Registracija vyko tiesiai: spustelėjau “Sign Up” viršutiniame kampe, kuris nukreipė mane į paskyros kūrimo puslapį.
Formoje reikėjo įvesti vartotojo vardą, slaptažodį, vardą ir pavardę bei el. pašto adresą.
- Vartotojo vardas turėjo būti vienas žodis be tarpų ar specialių simbolių ir vėliau nebuvo keičiamas, todėl reikėjo atsargiai pasirinkti.
- Slaptažodis turėjo būti stiprus, o Namecheap priminė nevartoti fragmentų, pvz., <>.
- El. paštas buvo ypatingai svarbus, kadangi jis tapdavo mano atkūrimo ir pagrindiniu ryšio kanalu.
Užpildžius informaciją, spustelėjau “Create Account and Continue” ir iš karto pateko į savo valdymo skydelį. Patiko, kad gautas pasveikinimo el. laiškas patvirtino paskyrą, suteikdamas oficialumo pojūtį.
Toliau norėjau įsigyti hostingą, kad pamatyčiau, kaip sklandžiai vyksta pirkimo procesas. Viršutiniame meniu, užvesdamas pele ant Hosting → Shared Hosting, pasirinkau Stellar planą.
Checkout procesas aiškiai rodė plano detales (20 GB SSD, neapribotas duomenų srautas, galimybė talpinti iki 3 svetainių). Kitas žingsnis prašė sujungti domeną – pasirinkti naujo registravimą arba naudoti jau turimą domeną.
Atsinaujinus domeno užklausą, pridėjau jį, o puslapis aiškiai apibendrino mano hostingą ir domeno paketą su bendra kaina.
Paspaudus “Add to Cart” ir užbaigus pirkimą, procesas atrodė skaidrus – jokie netikėti papildomi pasiūlymai nebuvo primesti.
Labiausiai vertinau tai, kad galėjau patekti į valdymo skydelį dar prieš sumokėdamas – tai suteikė galimybę susipažinti su aplinka, mažinant spaudimą iš karto pirkus.
Atrodė, kad Namecheap sukūrė šį procesą tam, kad pradedantysis jaustųsi patogiai.
Hostinger
Tada pereinu prie Hostinger, kur patirtis buvo visiškai kitokia: greita, minimalistinė ir be trinties.
Pagrindiniame puslapyje spustelėjau Services → Web Hosting, pasirinkau Business planą ir paspaudžiau Choose Plan.
Tuoj pat būnu nukreiptas į krepšelio puslapį, kuriame viskas buvo aiškiai išdėstyta. Matėm šiuos dalykus:
Viršuje rodoma Business Web Hosting su pasirinktu laikotarpiu (48 mėnesiai). Iškart matėm nuolaidą:
- Reguliari kaina: 13,99 USD/mėn.
- Nuolaidų kaina: 3,99 USD/mėn.
- Sutaupyta: 480,00 USD
- Priedas: “Puiki žinia! Su šiuo užsakymu įeina tavo NEMOKAMAS domenas ir 3 mėnesiai NEMOKAMO hostingo.”
Tiesiai po to matėm domeno paieškos laukelį, kviečiantį iš karto pasiimti nemokamą domeną, kad svetainės publikavimas vyktų greičiau.
Tada užsakymo santrauka aiškiai išdėstė viską eilutė po eilutės, o apatinėje dalyje gražiai apibendrintas tarpinis sumos rodmuo.
Be to, buvo ir kupono kodo laukas bei priminimas apie 30 dienų pinigų grąžinimo garantiją, kas suteikė papildomo pasitikėjimo.
Patvirtinus apmokėjimo laikotarpį, spustelėjau Continue.
Kitas ekranas paprašė užsiregistruoti. Patiko, kad turėjau pasirinkimų:
- Prisijungti per Google
- Prisijungti per GitHub
- Arba naudoti savo el. pašto adresą + slaptažodį
Pasirinkau užsiregistruoti per el. paštą, kad turėčiau visišką kontrolę.
Po to sekė sąskaitos apmokėjimo duomenų įvedimo puslapis. Ši dalis vyko sklandžiai ir paprastai – tereikėjo įvesti:
- Vardą ir pavardę
- Gyvenamosios šalies pasirinkimą
- Telefono numerį
- Adreso, miesto, regiono/provinciijos bei pašto kodo duomenis
- Pasirinktinius įmonės duomenis, jei norėjai registruotis kaip verslas
Užpildžius, spustelėjau Continue.
Tada pateko į mokėjimo skyrių.
Įvedęs mokėjimo duomenis ir patvirtinęs užsakymą, per kelias minutes gavau patvirtinimo el. laišką iš Hostinger su paskyros duomenimis.
Iš karto po apmokėjimo buvau nukreiptas tiesiai į Hostinger skydelį (hPanel), jau prisijungęs ir pasiruošęs tvarkyti hostingą.
Visas procesas vyko be jokių kliūčių, palyginus su kitais paslaugų teikėjais – jokie nereikalingi žingsniai, jokie paslėpti pasiūlymai.
Tiesiog aiškus, skaidrus pirkimo kelias nuo plano pasirinkimo iki patekimų į skydelį per kelias minutes.
Naudotojo Sąsaja: Kliento Zona ir Valdymo Skydelis
Pasibaigus registracijai, kitas dalykas, kurį norėjau patikrinti, buvo skydelis – čia valdoma visa kasdienė veikla.
Hostinger
Pradėdamas nuo Hostinger, iš karto buvau sužavėtas. Jų individualus skydelis, vadinamas hPanel, atrodė modernus, tvarkingas ir sukurtas netechniniams vartotojams. Kairiajame šoniniame meniu buvo pateikti visi būtini punktai:
- Pradžia
- Svetainės
- Domenai
- El. paštas
- VPS
- Apmokėjimai
- Saugumas
- Papildomos parinktys, pvz., tamsioji tema
Taip pat pateikiami Web Monitoring ir El. pašto rinkodara
Pagrindinėje skydelio dalyje buvo pateiktas apžvalgos rodiklis visų mano paslaugų: pvz., mano Premium Web Hosting planas su nurodytu pasibaigimo terminu ir mygtuku Manage.
Mano domenai buvo matomi su atnaujinimo datomis, o net VPS rodė IP adresą ir veikimo būseną. Pastebėjau dar:
- Užduočių sąrašo skiltį, kuri priminė atlikti laukiančius veiksmus (pvz., įjungti SSL ar atsargines kopijas).
- Parinktį gauti WhatsApp pranešimus apie apmokėjimo ir saugumo įvykius.
- Valdiklių sritį, kurioje galima pritaikyti nuorodų klavišus dažniausiai naudojamiems įrankiams.
Labiausiai patiko, kaip visa informacija buvo centralizuota ir vizualiai pateikta. Vietoje to, kad naršyčiau įvairiuose puslapiuose, matėm hostingą, domenus ir serverius iš karto.
Atrodė modernu ir intuityvu – net jei anksčiau nesinaudėjai hostingu, per kelias minutes priprasti buvo paprasta.
Namecheap
Tada perėjau prie Namecheap skydelio. Čia mane pasitinka žinutė Sveikas, [User] ir rodoma paskutinio prisijungimo informacija. Pagrindinė dalis iš karto siūlė įjungti Dviafaktinį Autentifikavimą, kas man patiko, nes parodė, kad saugumas yra svarbus.
Viršutinis navigacijos juostos meniu leido pasiekti: Domenus, Hostingą, WordPress, El. paštą, Rinkodaros Įrankius, Saugumą ir net parinktį Perkelti pas mus. Kairiajame meniu buvo nuorodos į:
- Skydelio apžvalgą
- Pasibaigusių/pasusibaigus paslaugų sąrašą
- Domenų sąrašą
- Hostingų sąrašą
- SSL Sertifikatus
- Privatų el. paštą
- Profilį ir pasiūlymus
Pagrindinė turinio sritis rodė:
- Paskyros balansą su galimybe papildyti ją
- Domenų paieškos laukelį su “Beast Mode” išplėstine paieška
- Neseniai aktyvių domenų sąrašą su galiojimo datomis ir susietomis paslaugomis (pvz., hostingas ir SSL)
- Rekomenduotus pasiūlymus su nuolaidomis domenams
Patiko, kaip viskas (domenai, hostingas, el. paštas, SSL ir net rinkodaros įrankiai) buvo sujungta į vieną centrą. Tačiau, palyginus su Hostinger, Namecheap skydelis atrodė šiek tiek perkrautas ir labiau tradicinis. Dizainas ne toks modernus, nors funkcionalumas ir pradedantiesiems skirtas.
Svetainės Diegimas: Naujos WordPress Svetainės Kūrimas
Toliau norėjau pamatyti, kaip paprasta yra įdiegti WordPress, kadangi daugumai vartotojų būtent tai yra svarbu.
Hostinger
Hostinger platformoje visa vyko nepriekaištingai. Viduje hPanel paspaudžiau Websites → Add Website.
Iš šio lango rodėsi keturios aiškios parinktys:
- WordPress
- Hostinger svetainių kūrimo įrankis
- AI Generatorius (Horizons)
- Tusčia PHP/HTML svetainė
Pasirinkau WordPress. Vadovo vedlio metu paprašė įvesti svetainės pavadinimą, administratoriaus el. paštą, vartotojo vardą ir slaptažodį, o vėliau – pasirinkti iš anksto paruoštą svetainės maketą, įdiegti papildinius ir galiausiai nurodyti domeną, kurį nori naudoti. Viskas vyko automatiškai – be atskiro duomenų bazės nustatymo ar rankinių failų įkėlimų.
Spustelėjau Finish ir per mažiau nei dvi minutes WordPress buvo įdiegtas su įjungtu SSL. Automatinės atnaujinimo ir saugumo apsaugos funkcijos buvo sukonfigūruotos fone.
Su vienu paspaudimu galėjau pereiti į WordPress administravimo sritį. Tai, nuoširdžiai sakant, buvo lengviausias WordPress diegimas, kurį kada nors atlikau.
Namecheap
Namecheap sistemoje procesas vyko, tačiau reikalavo daugiau žingsnių. Prisijungus, eisiu į savo domeną skiltyje „Recently Active in Your Account“ ir paspaudžiu „Manage“.
Kitas puslapis nukreipė į skirtuką Products, kuriame buvo rodomas mano Stellar Hostingas.
Iš ten spustelėjau Manage, o kitame puslapyje nusileidžiau žemyn ir paspaudžiau Go to cPanel.
Viduje cPanel atradau Softaculous Apps Installer. Paspaudus WordPress, atsirado kitas vedlys, kuriame pasirinkau domeną, įvedžiau svetainės pavadinimą, administratoriaus duomenis ir paspaudžiau Install.
Procesas vyko gerai, tačiau daugybė ikonų ir cPanel parinkčių gali lengvai sukelti painiavą naujokams.
Palyginti su Hostinger supaprastintu vedliu, tai atrodė šiek tiek senamadiška. Vis dėlto, svetainė išsikrauto greitai, tik reikalavo daugiau paspaudimų.
Hosting’o Valdymas
Galiausiai norėjau išbandyti, kaip kiekvienas teikėjas tvarko hostingo valdymą.
Hostinger
Hostinger platformoje spustelėjau VPS → Manage ir viskas buvo aiškiai išdėstyta.
Matau informaciją apie operacinę sistemą (AlmaLinux 9), IP adresą, root prisijungimo duomenis bei greitus mygtukus serverio perkrovimui ar atkūrimui. Nusileidus apačiai, buvo pateikti realaus laiko CPU , RAM ir disko naudojimo grafikai, kartu su parinktimis:
- Nustatyti ugniasienės taisykles
- Įjungti arba išjungti atsargines kopijas
- Pasiekti SSH arba SFTP
- Perdiegti operacinę sistemą
- Pakeisti kompiuterio vardą ir root slaptažodį
Visa sąveika vyko spustelėjimais – nereikia nei karto naudotis komandinės eilutės sąsaja, nebent to norisi. Pradedantiesiems tai daro serverio valdymą itin prieinamą, o pažengusiems suteikia reikalingą lankstumą.
Namecheap
Namecheap hostingo valdymo puslapis rodė pagrindinius duomenis: plano būseną, atnaujinimo datas, resursus (diską, srautą, domenus) bei serverio detales, kaip IP ir kompiuterio vardą.
Taip pat buvo priminimas atnaujinti nameserver’us, kas buvo naudinga.
Norint gauti detalesnę kontrolę, turėjau vėl spustelėti cPanel.
Viduje cPanel turėjau pilną prieigą prie:
- El. pašto paskyrų
- Duomenų bazių (per phpMyAdmin)
- Failų tvarkytuvo
- SSL/TLS nustatymų
- Domenų valdymo (subdomenų, peradresavimų)
- Saugumo nuostatų, pvz., ModSecurity
Nors cPanel yra galingas, jis nėra toks vizualus ar pradedantiesiems palankus kaip Hostinger VPS valdymo skydelis. Patyrusiems cPanel gali būti įprastas ir patikimas, tačiau naujokui Hostinger pasiūlymas yra daug aiškesnis.
[hosting-banner data-hosting_id="13172" data-hosting_name="Hostinger" data-use_default="false" data-banner_title="Laimėtojas – Hostinger!" data-banner_description="Hostinger aiškiai laimi dėl naudojimo paprastumo. Nuo registracijos akimirkos viskas eigė sklandžiai. Skydelis buvo modernus ir intuityvus, WordPress diegimas – lengviausias, kokį bandžiau, o net VPS valdymas buvo pradedantiesiems patogus." data-icon_color="blue" data-background_color="white" data-shortcode_name="hosting-banner"]6. Privatumo ir Saugumo Palyginimas: Kuria Platforma Saugiau?
Tavo duomenys yra saugesni pas Hostinger, dėl stipresnių numatytųjų apsaugos priemonių ir ISO sertifikato.
[compare-table id_1="13172" id_2="3621" company_1="Hostinger" company_2="Namecheap" winner="13172" table_name="Feature"][compare-row name="Nemokamas SSL sertifikatas"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Taip[/compare-col][/compare-row][compare-row name="DDoS apsauga"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Taip[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Cloudflare"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Ne[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Kasdienės Atsarginės Kopijos"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Taip (tik Stellar Plus & Business plane)[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Kenksmingų programų skenavimai"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Ne (mokama papildoma paslauga)[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Saugios Prisijungimo Valdymas"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Ne[/compare-col][/compare-row][compare-row name="WAF (Web Application Firewall)"][compare-col is_winner="1"]Taip[/compare-col][compare-col is_winner="0"]Taip[/compare-col][/compare-row][/compare-table]Hostinger Privatumas ir Saugumas
Išbandžiau Hostinger ir pastebėjau, kad saugumo sprendimai yra integruoti į visą hostingo patirtį, o ne tik kaip papildoma funkcija. Kiekviena svetainė atitinkamai turi nemokamą SSL sertifikatą, kuris įdiegtas automatiškai – jokio rankinio įsākymų nereikia.
Taip pat naudojami Cloudflare apsaugoti nameserveriai, todėl nuo pat pradžių domenai apsaugoti nuo DNS klastojimo ir kenksmingo peradresavimo.
Valdymo skydelyje pastebėjau, kad mano Business plane numatytos kasdienės atsarginės kopijos ir galimybė jas paleisti pagal poreikį suteikė ramybės, nes atstatymas reikalavo vos kelių paspaudimų.
Dėl kenksmingų programų, Hostinger naudoja Monarx Anti-Malware, kuris automatiškai skenuoja ir valo kenksmingą kodą. Nereikėjo įdiegti jokio papildomo sprendimo, nes sistema jau stebėjo svetainę.
Jų WAF ir pažangios ugniasienės fone blokuoja įtartiną srautą, o 24/7 monitoringas užtikrina, kad atakos būtų aptiktos laiku.
Taip pat vertinau Saugios Prisijungimo Valdymą, leidžiantį pakviesti bendradarbius į paskyrą neprarandant pagrindinės administratoriaus prieigos.
Papildomi saugumo elementai – 2FA, užšifruotos duomenų bazės ir ISO/IEC 27001:2017 sertifikatas – rodo, kad Hostinger saugumą traktuoja labai rimtai.
Namecheap Privatumas ir Saugumas
Namecheap taip pat siūlo solidžias saugumo funkcijas, nors kai kurios reikalauja papildomų atnaujinimų. Pirmuosius metus su vienu paspaudimu įjungiama Positive SSL – labai patogu pradedantiesiems.
Pagrindinė DDoS apsauga gaunama per Supersonic CDN, o serveriai blokuoja įprastas atakas. Išbandžiau tai Stellar plane – bazinis saugumas veikia, tačiau pažangios galimybės, pvz., SiteLock ar PremiumDNS, kainuoja papildomai.
Privatumas taip pat yra užtikrintas: nemokamas WHOIS apsaugos lygis taikomas tinkamiems domenams, bei galima sukonfigūruoti 2FA su U2F arba TOTP, o įvykiams, kaip prisijungimai ar paskyros pakeitimai, gaunami saugumo įspėjimai.
Dėl atsarginių kopijų, kasdienės kopijos yra tik Stellar Plus ir Stellar Business planuose. Standartiniame Stellar plane jų nėra, todėl norint turėti reguliarias automatines atsargines kopijas, reikia atnaujinti planą.
Taip pat siūloma ModSecurity (WAF), skirtas srautui filtruoti ir grėsmes blokuoti.
Apskritai, Namecheap suteikia pagrindines saugumo priemones – SSL, 2FA ir domeno privatumą, tačiau pilnai kenksmingų programų skenavimui ir kasdienėms atsarginėms kopijoms reikia papildomų išlaidų ar plano atnaujinimo.
[hosting-banner data-hosting_id="13172" data-hosting_name="Hostinger" data-use_default="false" data-banner_title="Laimėtojas – Hostinger!" data-banner_description="Hostinger laimi ir saugumo srityje, nes iš karto suteikia pilną saugumo paketą (nemokamos kasdienės atsarginės kopijos, integruotas kenksmingų programų nuskaitymas, Cloudflare integracija ir ISO sertifikavimas)." data-icon_color="blue" data-background_color="white" data-shortcode_name="hosting-banner"]7. Serverių Lokacijų Palyginimas
Hostinger siūlo platesnį pasaulinį tinklą, turint duomenų centrus penkis žemynus ir palaikant atsinaujinančią energiją.
Vertindamas hostingo teikėjus, visada atkreipiu dėmesį į serverių lokacijas. Kuo arčiau tavo auditorijos yra serveris, tuo greičiau įkelsis svetainė.
Štai kodėl norėjau sužinoti, kur Namecheap ir Hostinger laikomi savo duomenų centrus ir kiek lankstumo siūlo pasirinkti tinkamą lokaciją.
Hostinger Serverių Lokacijos
Pradėjau nuo Hostinger, ir iš karto buvau sužavėtas. Jie turi serverius visame pasaulyje, apimančius:
- Europą: Prancūzija, Vokietija, Lietuva, JK, Nyderlandai
- Aziją: Indija, Indonezija, Singapūras, Malaizija
- Šiaurės Ameriką: Arizona, Masačusetso valstija, Niujorkas
- Pietų Ameriką: Brazilija
Ir tai dar ne viskas. Hostinger dar plečia savo tinklą per [link data-link_category="blog_item" data-post_id="265627" data-target="_blank" data-follow="nofollow" data-shortcode_name="link"]CDN (Turinio Pristatymo Tinklą), kuris suteikia papildomų taškų tokiomis vietomis kaip Johanesburgas (Pietų Afrika), Japonija ir Sidnėjus (Australija).
Tai reiškia, kad net jei tavo auditorija nėra prie artimiausio duomenų centro, CDN padengs spragas.
Labiausiai išsiskyrė jų ekologiškas hostingas. Daugelis serverių JAV, Vokietijoje, Lietuvoje, JK, Brazilijoje ir Prancūzijoje veikia 100% atsinaujinančia energija, kas suteikia papildomos ramybės.
Svetainės įkėlimo metu galėjau pasirinkti duomenų centrą, o jų serverių perjungimo įrankis palengvino serverio keitimą. Tačiau VPS atveju, lokacija fiksuojama pasirinkus ją, todėl verta tai atsiminti.
Namecheap Serverių Lokacijos
Tada patikrinau Namecheap. Jų pasiūlymai šiek tiek riboti, bet vis tiek suteikia geras galimybes pagrindinėse regionuose. Pasiūlymai:
- JAV: PhoenixNAP duomenų centras (Phoenix, Arizona) – skirtas bendram, VPS, dedikuotam ir el. pašto serveriams
- Europa: Amsterdamas – skirtas bendram hostingo planui
- Azija: Singapūras – skirtas bendram hostingo planui
Jungtinė Karalystė: Farnborough (Datum duomenų centras) – skirtas bendram hostingo planui
Nors gauni aprėptį JAV, Europoje, Azijoje ir JK, svarbu paminėti, kad dauguma pažangių hostingo paslaugų (pvz., VPS ir dedikuotų serverių) yra prieinami tik JAV. JK, Amsterdamo ir Singapūro serveriai galioja tik bendrajam hostingo planui.
Man patiko, kad Namecheap leidžia prašyti serverio lokacijos pakeitimo per jų sąskaitų skyrių, jei vėliau pastebėsi, kad tavo auditorija yra kitame regione. Tačiau, palyginus su Hostinger momentiniu serverių perjungimo įrankiu, tai reiškia papildomą žingsnį.
Hostinger vs Namecheap: Išvada
Apibendrinus lyginimą pagal kainodarą, aptarnavimą, funkcijas, našumą ir saugumą – Hostinger yra viršenybės dežutėje. Mano testuose ji nuolat tieko greitesnius našumo rodiklius, tvirtą saugumą ir sklandesnę įdiegimo patirtį.
Nors Namecheap yra puikiai tinkamas trumpalaikiam biudžetiniam hostingo sprendimui, Hostinger siūlo kur žymiai geresnę ilgalaikę vertę ir patikimumą daugumai vartotojų.
| Kategorija | Laimėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Kainodara ir Planai | Hostinger | Ilgalaikiai pigesni planai su daugiau įtrauktų funkcijų |
| Aptarnavimas | Hostinger | Greitesni atsakymai ir išsamesnė techninė pagalba |
| Hostingo Funkcijos | Hostinger | Kasdienės atsarginės kopijos, neribotos migracijos, NVMe talpa |
| Svetainės Našumas | Hostinger | Mažesnis TTFB, greitesnis puslapių įkėlimas, nepriekaištingas CLS balas |
| Naudojimo Paprastumas | Hostinger | Modernus skydelis (hPanel) ir paprasčiausias WordPress diegimas |
| Privatumas ir Saugumas | Hostinger | Integruotas kenksmingų programų nuskaitymas, Cloudflare apsauga, ISO sertifikavimas |
| Serverių Lokacijos | Hostinger | Platesnė pasaulinė aprėptis ir atsinaujinančia energija veikiančios duomenų centrai |
