- 30 dienų pinigų grąžinimo politika
- Nemokamas domenas, Nemokamas SSL, Nemokamas CDN
- Klientų pagalba prieinama 24/7/365 telefonu, pokalbiu, žinių baze ir tinklaraščiu
- Prieinama 14 dienų nemokama bandomoji versija
- Nemokama Neribota Priegloba, Aukščiausios Klasės Apsauga, Patikimi Ištekliai, ir 24/7 Personalizuotas Palaikymas
- Lankstūs & pritaikomi svetainių šablonai kiekvienam tikslui, narystės svetainėms, el. pašto kampanijoms, socialinei veiklai & dar daugiau
Bluehost vs Squarespace: greita santrauka
Lyginant abu, Bluehost išsiskyrė kaip stipresnis pasirinkimas apskritai. Jis pateikė greitesnį puslapių užkrovimą, suteikė daugiau galimybių tinkinti ir pasiūlė geresnę vertę įvairiuose planuose.
Savo ruožtu Squarespace puikiai atlieka dizaino patirtį ir daro svetainės kūrimą paprastą, tačiau jis mažiau lankstus ir ilgainiui kainuoja daugiau.
Jei jus domina našumas, mastelio keitimas ir kontrolė, Bluehost yra geresnis ilgalaikis pasirinkimas.
1. Kainų ir planų palyginimas
Žemesnė įėjimo kaina Bluehost suteikia pranašumą.
Kalbant apie kainodarą, Bluehost akivaizdžiai lenkia Squarespace. Bluehost yra talpinimo paslaugų teikėjas, todėl jūs daugiausia mokate už serverio vietą ir WordPress įrankius, dėl ko pradinio lygio planai yra kur kas pigesni.
Radau planus, prasidedančius nuo vos mažiau nei 3 USD per mėnesį, tuo tarpu Squarespace kainos prasideda nuo 16 USD per mėnesį, nes jis apima talpinimą, šablonus ir svetainių kūrimo įrankį.
Squarespace atrodo labiau nuspėjamas, nes viskas įskaičiuota, tačiau mokėsite daugiau iš anksto. Tuo tarpu Bluehost gali būti pigesnis, jei jums patogu valdyti WordPress ir savo papildinius.
Jei siekiate paprastumo, Squarespace tinka, tačiau taupantiems vartotojams čia laimi Bluehost.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: kas jus palaiko?
Bluehost teikia greitesnę ir lengviau pasiekiamą pagalbą nei Squarespace.
Nusprendžiau išbandyti tiek Bluehost, tiek Squarespace pagalbą pats, naudodamasis gyvuoju pokalbiu ir el. paštu, kai tik buvo įmanoma, norėdamas sužinoti ne tik tai, kokius kanalus jie teigia siūlantys, bet ir kokio lygio pagalba yra iš tiesų.
Bluehost klientų aptarnavimas
Savo testą su Bluehost pradėjau spustelėjęs gyvojo pokalbio mygtuką jų svetainės apatiniame dešiniajame kampe. Iškart man pasiūlė pasirinkti tarp parinkčių, tokių kaip Naujų paslaugų įsigijimas, Pagalba atnaujinant paslaugas arba Palaikymas esamiems produktams. Pasirinkau Naujų paslaugų įsigijimas.
Toliau manęs paklausė, ar kuriu svetainę sau, ar agentūrai. Pasirinkau sau. Tada iš produktų sąrašo pasirinkau Bendrą talpinimą (Shared Hosting). Galiausiai įvedžiau savo vardą ir man pranešė, kad netrukus būsiu sujungtas su agentu.
Maždaug per vieną minutę buvau sujungtas su gyvuoju agentu vardu Louie. Įvedžiau savo klausimą:
Sveiki, planuoju perkelti esamą WordPress svetainę su WooCommerce. Ar galite papasakoti tikslius žingsnius, kurių turėčiau laikytis jūsų platformoje – įskaitant, kaip išvengti pertrūkių ir ar siūlote kokius nors nemokamus migracijos įrankius ar pagalbą?
Louie atsakė iškart. Jis paaiškino, kad Bluehost siūlo dvi galimybes: nemokamą „pasidaryk pats“ WordPress migracijos įrankį ir mokamą profesionalią migracijos paslaugą.
Kai paprašiau daugiau informacijos apie nemokamą variantą, jis iškart atsiuntė oficialios žinių bazės nuorodą: https://bluehost.com/help/article/free-wordpress-migration.
Atsakymai buvo tiesmukiški, pateikta informacija naudinga, o tonas – draugiškas. Apskritai Bluehost palaikymo greitis ir aiškumas paliko man įspūdį.
Squarespace klientų aptarnavimas
Squarespace procesas buvo ilgesnis. Iš savo valdymo pulte paspaudžiau Pagalba (Help) ir atidariau gyvojo pokalbio parinktį. Pirmiausia mane pasveikino roboto asistentas, paprašydamas nurodyti mano el. paštą, vardą, svetainę ir problemos aprašymą.
Užpildę visus laukus, man pagaliau buvo pasiūlyta pradėti gyvą pokalbį su agentu. Spustelėjau „taip“, ir kitame lange pasirodė žinutė:
Laukiama agento… tai gali užtrukti kelias minutes. Vietoje to siųsti el. laišką arba nutraukti pokalbį.
Nusprendžiau palaukti. Galiausiai prireikė beveik 40 minučių, kol prisijungė žmogus agentas (Zoe K.). Ji šiltai mane pasveikino ir peržiūrėjo mano klausimą, susijusį su Squarespace AI funkcijomis ir galimybe generuoti SEO metaduomenis, tokius kaip meta aprašymai ir schema žymėjimas.
Zoe patvirtino, kad Squarespace AI gali kurti SEO aprašymus ir alternatyvųjį tekstą (alt text), tačiau tik 7.1 versijoje. Ji taip pat atsiuntė nuorodą į oficialią dokumentaciją. Kai bendravimas prasidėjo, jos atsakymai buvo aiškūs, mandagūs ir naudingi, tačiau ilgas laukimo laikas sukėlė nusivylimą.
Squarespace taip pat neturi telefono palaikymo, o tai gali būti esminis rūpestis, jei pageidaujate tiesiogiai kalbėtis su kuo nors. Jų 24/7 palaikymas ribojasi el. paštu, kuris ne visada būna greitas, kai susiduriate su kritinėmis svetainės problemomis.
3. Palyginimas pagal talpinimo funkcijas
Bluehost siūlo daugiau talpinimo funkcijų dėl didesnio lankstumo.
Bluehost funkcijos
Išbandęs Bluehost buvau nustebintas, kiek daug jis siūlo už tokią kainą. Vienoje paskyroje galėjau talpinti kelias svetaines, o NVMe atmintis užtikrino itin greitą puslapių užkrovimą.
Nemokamas migracijos įrankis veikė puikiai. Be jokių problemų perkėliau nedidelę WordPress svetainę. Savaitiniai atsarginiai kopijavimai kėlė saugumo jausmą, o bandomoji (staging) svetainė palengvino dizaino pakeitimų testavimą.
Valdymo skydelis (control panel) buvo paprastas naudoti, o jų pasirinktinis skydelis dar labiau palengvino darbą pradedantiesiems. Taip pat patiko nemokamas CDN, kuris tikrai pagreitino pasiekiamumą lankytojams iš skirtingų šalių.
Squarespace funkcijos
Squarespace skiriasi tuo, kad viskas pateikta vientisai. Man nereikėjo rūpintis talpinimu, atsarginėmis kopijomis ar SSL – visa tai jau buvo pasirūpinta. Vilkiojimo (drag-and-drop) kūrimo įrankis yra tvarkingas ir intuityvus, o šablonai – profesionalūs iš karto.
Tai tikras laiko taupymas, jei norite svetainę paleisti greitai. Integruoti rinkodaros įrankiai, analizė ir el. prekybos galimybės yra stiprios, nors el. pašto nustatymai man pasirodė riboti, kadangi už Google Workspace reikia mokėti papildomai.
Pats didžiausias trūkumas yra tas, kad negalite keisti serverio nustatymų ar naudoti pažangių funkcijų, tokių kaip bandomoji aplinka (staging) ar SSH, todėl aukojate kontrolę mainais į paprastumą.
4. Svetainės veikimo palyginimas: greitis ir patikimumas
Bluehost veikia greičiau ir patikimiau.
Svetainės veikimas svarbus, nes kiekviena sekundė turi reikšmę. Lėta svetainė ne tik erzina lankytojus, bet ir neigiamai veikia SEO reitingus bei konversijų rodiklius.
Norėdamas pamatyti, kaip gerai veikia kiekvienas teikėjas, atlikau GTmetrix testą dviem realioms svetainėms: vienai, talpinamai Bluehost, ir kitai – Squarespace.
Taip galėjau pamatuoti realius greičio rodiklius, tokius kaip puslapio užkrovimo laikas, didžiausio turinio atvaizdavimo laikas (LCP) ir laikas iki pirmojo baito (TTFB). Šie skaičiai rodo ne tik tai, kaip greitai įsikrauna svetainė, bet ir kokį sklandų bei jautrų naršymo patyrimą ji suteikia lankytojams.
Bluehost našumo rezultatai
Išbandydamas Bluehost svetainė užsikrovė per mažiau nei 1 sekundę, kas yra puikus rezultatas. Greičio vizualizacija rodė, kad turinys pasirodė beveik akimirksniu, be pastebimų maketo pokyčių.
Su TTFB – 138 ms ir LCP – mažiau nei 600 ms, Bluehost aiškiai patenka į geriausią našumo lygį. Praktikoje tai reiškia, kad lankytojai svetainę mato iš karto, o Google tai vertina pagal Core Web Vitals.
Squarespace našumo rezultatai
Squarespace pasirodė gana gerai, bet buvo žymiai lėtesnis. Mano svetainei užsikrauti prireikė apie 6 sekundžių, tuo tarpu Bluehost – mažiau nei 1 sekundės.
Tiesa, jo TTFB buvo kiek geresnis – 117 ms, tačiau tikrasis sulėtėjimas kilo įkeliant vaizdus ir skriptus. LCP siekė 1,2 s, o puslapio pilnas užkrovimas – 1,4 s.
Ką reiškia šie rezultatai
Iš šių testų akivaizdu, kad Bluehost apskritai suteikia greitesnę ir sklandesnę patirtį. Puslapiai užsikrauna beveik akimirksniu, o nustatymai nuo pat pradžių yra gerai optimizuoti. Squarespace vis tiek veikia solidžiai, bet jo sunkesnis svetainių kūrimo įrankis šiek tiek sulėtina procesą. Jei jums rūpi SEO, lankytojų išlaikymas ir konversijų didinimas, Bluehost tikrai turi pranašumą.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: kuri platforma yra lengviau naudojama?
Squarespace laimi pagal naudojimo paprastumą dėl savo paprasto kūrimo įrankio.
Lygindamas naudojimo paprastumą, noriu patirti tikrą kelionę, kurią nueitų naujas vartotojas. Tai reiškė viską išbandyti nuo paskyros sukūrimo, prisijungimo prie valdymo skydo, svetainės kūrimo iki atsarginių kopijų darymo ir serverio valdymo.
Registracija ir naujos paskyros kūrimas
Norėdamas sužinoti, kaip lengva registruotis, pradėjau nuo Bluehost.
Bluehost
Iš jų pagrindinio puslapio užvedžiau pelę ant „Hosting“ meniu ir spustelėjau „Web Hosting“.
Iškart pamačiau kelis bendro talpinimo planus ir pasirinkau Business plan. Jis buvo optimaliame kainos, atminties ir funkcijų balanse. Be to, jis buvo pažymėtas kaip „rekomenduojamas“, kas padėjo priimti sprendimą.
Spustelėjęs „Choose plan“ kitame puslapyje Bluehost paprašė arba sukurti naują domeną (nemokamą pirmaisiais metais), arba naudoti jau turimą.
Man patiko tokia lankstumas, nes kartais testuoju talpinimą su laikinu domenu, o kartais priskiriu jau turimą.
Šįkart paėmiau nemokamą domeną, įvedžiau pavadinimą ir Bluehost iškart patvirtino jo prieinamumą. Taip pat buvo prieinama „Choose domain later“ parinktis, kuri praverčia, jei dar neapsisprendėte.
Po to nukeliavau tiesiai į krepšelį, kuriame bendra suma sudarė 251,64 USD vietoje 503,64 USD, dėka nuolaidos pasirinkus 3 metų planą.
Po to Bluehost išvardijo keletą neprivalomų priedų, kuriuos galėjau pridėti:
- Professional Email Trial (1 month free, then $2.99/mo): Prekės ženklui pritaikyto el. pašto talpinimo pasiūlymas
- Yoast SEO Premium ($2.99/mo): Padeda su paieškos sistemų optimizavimu ir meta aprašymų pridėjimu
- eCommerce Essentials ($6.99/mo, billed annually): Sujungti papildiniai ir įrankiai narystėms, prenumeratoms ir uždirbimo galimybėms
- Premium SSL ($3.33/mo, billed annually): Išmanesnė SSL sertifikato klasė su garantija ir papildomais pasitikėjimo signalais
Kiekvienas turėjo mygtuką „Add“, bet aš nenorėjau nė vieno įsigyti. Paprasčiausiai palikau juos nepažymėtus.
Dėmesį atkreipiau į duomenų centro pasirinkimą. Pagal nutylėjimą Bluehost priskyrė mane Mumbajui, tačiau norėjau, kad mano testinė svetainė greičiau veiktų JAV lankytojams, todėl pakeičiau vietą į Arizoną, JAV.
Krepšelio apačioje aiškiai matėsi santrauka.
Patiko, kad jie iš anksto rodė nuolaidą kartu su 30 dienų pinigų grąžinimo garantija. Kai buvau patenkintas, paspaudžiau „Continue to Checkout“.
Atsiskaitymo puslapyje Bluehost paprašė įvesti mano kontaktinę informaciją:
Taip pat buvo varnelė, klausianti, ar noriu gauti reklaminį el. paštą iš Bluehost – aš jos nepažymėjau.
Toliau turėjau sukurti savo paskyros slaptažodį. Tai tas pats slaptažodis, kuriuo vėliau naudosis norėdamas prisijungti prie Bluehost valdymo skydelio. Dar kartą patvirtinau jį, kad nesusidarytų klaidų.
Kalbant apie atsiskaitymo informaciją, galėjau rinktis tarp kreditinės kortelės arba PayPal. Pasirinkau savo mokėjimo būdą, patvirtinau atsiskaitomąją adresą ir tęsiau.
Užsakymo santrauka vėl pasirodė dešinėje pusėje, primindama apie domeną, planą ir galutinę kainą. Taip pat buvo laukelis reklamos kodui, tačiau jo neturėjau.
Galiausiai pastebėjau pranešimą, kad visi planai atsinaujina automatiškai, nebent juos atšauktumėte. Tai galite padaryti bet kada per savo paskyrą arba susisiekę su palaikymo tarnyba. Vertinau, kad tai buvo aiškiai nurodyta prieš pateikiant mokėjimą.
Nuo pradžios iki pabaigos Bluehost registracijos procesas man pasirodė aiškus, paprastas ir be netikėtumų.
Suvikrinęs visus duomenis, paspaudžiau „Submit Payment“.
Po kelių akimirkų mano mokėjimas buvo apdorotas ir gavau patvirtinimo el. laišką su prisijungimo duomenimis. Mano Bluehost paskyra buvo aktyvuota, ir buvau pasirengęs tęsti svetainės kūrimą.
Squarespace
Toliau perėjau prie Squarespace. Iškart pastebėjau skirtumą. Vietoj to, kad reikalautų pasirinkti talpinimo planą, jų pagrindiniame puslapyje centre buvo didelis mygtukas „Get Started“.
Spustelėjau jį ir prasidėjo įvedimo vedlys. Pirmame ekrane paklausė: „What’s your site about?“ su kategorijomis, tokiomis kaip Fotografija, Konsultacijos, Švietimas ir Paslaugos.
Pasirinkau tą, kuri atitiko mano testinį projektą, ir paspaudžiau Toliau.
Kitas ekranas buvo apie svetainės tikslus. Ten buvo ilgas kontrolinis sąrašas su tokiais pasirinkimais kaip „Parduoti produktus“, „Kurti bendruomenę“, „Siūlyti susitikimus“, „Publikuoti tinklaraštį“ ir kt.
Dėl daugybės pasirinkimų tai atrodė šiek tiek pribloškiant, tačiau supratau priežastį. Tai padeda Squarespace pritaikyti svetainę mano poreikiams. Pažymėjau kelis aktualius tikslus ir paspaudžiau Baigti.
Tada turėjau susikurti paskyrą. Galėjau užsiregistruoti el. paštu arba naudodamas Google. Siekdamas laiko, pasirinkau Google.
Prisijungus Squarespace paprašė įvesti svetainės pavadinimą ir pasirinkti prekės ženklo asmenybę.
Pasirinkimai buvo Profesionali, Žaisminga, Drąsi ir Keista. Aš pasirinkau Profesionali, nes norėjau ko nors paprasto ir švaraus.
Po to Squarespace iš karto sugeneravo man pradinę svetainę su pagrindiniu puslapiu, apie ir paslaugų skiltimis.
Tai buvo esminis skirtumas nuo Bluehost, nes užbaigus registraciją jau turėjau veikiančios svetainės peržiūrą. Man nieko nereikėjo diegti.
Vartotojo sąsaja: kliento skydelis ir valdymo pultas
Užsiregistravęs pirmiausia prisijungiau prie Bluehost. Kliento skydelis atrodė moderniai ir švariai, kairėje buvo šoninė juosta su parinktimis Pagrindinis, Mano svetainės, Domenai, El. paštas & Biuras, Prekyvietė, Rinkodaros įrankiai ir Išplėstiniai skirtuku.
Centre mačiau nuorodas, tokias kaip „Prisijungti prie WordPress“, „Parašyti pirmą tinklaraščio įrašą“ ir „Pritaikyti dizainą“. Tai buvo naudinga, nes suteikė aiškų kelią toliau, o ne įmetė į tuščią valdymo skydelį.
„Mano svetainės“ skiltyje buvo mano sukurta testinė svetainė, o vienu paspaudimu galėjau pereiti į WordPress. Taip pat pastebėjau patarimų ir gudrybių (tips & tricks) skydelį dešinėje su straipsniais ir gidu.
Tai būtų naudinga pradedantiesiems WordPress naudotojams. Apačioje buvo plūduriuojanti pokalbių piktograma, tad pagalba visada buvo vieno paspaudimo atstumu.
Toliau atidariau Squarespace valdymo pultą. Jis atrodė visiškai kitaip: elegantiškas, minimalistinis ir orientuotas į svetainės bei verslo funkcijas.
Kairėje šoninėje juostoje buvo parinktys, tokios kaip Svetainė, Puslapiai, Rinkodara, Analitika, Pardavimai, Tvarkaraštis ir Finansai. Vietoj serverio ar talpinimo nustatymų visas valdymo pultas sukosi apie svetainės ir internetinio verslo valdymą.
Pavyzdžiui, skiltyje „Pardavimai“ galėjau pridėti produktų, valdyti užsakymus arba paruošti sąskaitas. Skiltyje „Analitika“ radau parinktis srautų ataskaitoms ir pardavimų rodikliams.
Buvo atgaiva nematyti jokių techninių talpinimo terminų. Squarespace tai pašalino ir rodė tik su verslu susijusias funkcijas.
Suvokiau, kad Bluehost valdymo pultas sukurtas talpinimui ir WordPress, o Squarespace – svetainės ir verslo valdymui. Abu buvo lengvai naršomi, bet skirtingais būdais.
Naujos svetainės kūrimas
Norėjau sužinoti, kaip greitai iš tikrųjų galėčiau paleisti svetainę.
Bluehost
Kadangi Bluehost yra talpinimo paslaugų teikėjas (o ne svetainių kūrimo įrankis, kaip Squarespace), prieš pradėdamas dizainą turiu įdiegti turinio valdymo sistemą (CMS), pvz., WordPress. Norėjau pamatyti, kokia sklandi šis procesas būtų pradedančiajam.
Valdymo pulte spustelėjau Svetainės šoninėje juostoje, o tada pasirinkau Pridėti svetainę.
Bluehost iškart pasiūlė įdiegti WordPress arba importuoti esamą svetainę. Pasirinkau pirmą variantą, įrašiau svetainės pavadinimą ir susiejau jį su ką tik užregistruotu nemokamu domenu.
Sistema patvirtino nustatymus ir per minutę pradėjo diegimo procesą.
Čia Bluehost prideda šiek tiek rafinuotumo: jie naudoja dirbtiniu intelektu pagrįstą svetainių kūrėją (AI Site Creator), kad WordPress patirtis būtų mažiau gąsdinanti.
Iškart po diegimo AI uždavė man paprastą, bet išradingą klausimą:
Ar esu pradedantysis, vidutinio lygio ar pažengęs WordPress vartotojas?
Pasirinkau pradedančiojo lygį, kad pamatyčiau, kaip draugiškas vartotojui bus nustatymas. Remiantis tuo pasirinkimu, jis rekomendavo paprastesnes ir labiau nukreiptas šablonų versijas.
Tada pamačiau iš anksto paruoštų šablonų kolekciją (švarius tinklaraščių, verslo svetainių ir internetinių parduotuvių šablonus).
Kiekvienas šablonas turėjo Peržiūra mygtuką, kad galėčiau išbandyti išvaizdą prieš įsipareigojant. Peržiūrėjau kelis, kol radau tinkamą projektui, tada paspaudžiau Skelbti.
Per kelias minutes Bluehost sukūrė pilnai veikiančią WordPress svetainę mano domene. Iš ten galėjau vienu paspaudimu prisijungti prie WordPress administravimo skydelio.
Tai suteikė galimybę viską pritaikyti: diegti temas, pridėti papildinius, redaguoti puslapius ir kurti įrašus.
Pastebėjau, kad nors šis procesas nebuvo toks momentinis kaip Squarespace (kur iš karto pateki į iš anksto sukurtą svetainės redaktorių), jis vis tiek buvo paprastas.
Bluehost vedė mane žingsnis po žingsnio, o AI nustatymas pašalino daug spėlionių. Nuo pradžios iki pabaigos prireikė maždaug penkių minučių, ir aš turėjau veikiančią svetainę internete.
Trumpai tariant: su Bluehost jūs atsisakote šiek tiek daugiau nustatymo laiko mainais už pilną WordPress kontrolę. Man jis pasirodė pakankamai paprastas, o AI pagalba tikrai sumažino baimę prieš paprastą WordPress diegimą.
Squarespace
Perėjęs prie Squarespace patyriau visiškai kitokį procesą. Priešingai nei Bluehost, kur diegi WordPress prieš pradedant kūrimą, Squarespace jau buvo sukuręs pradinę svetainę registracijos metu.
Kad tik patekęs į valdymo pultą nebebuvo jokio „diegiamosios“ stadijos. Pamatinė struktūra jau laukė.
Viskas, ką turėjau padaryti, buvo paspausti „Redaguoti“ viršutiniame kairiajame kampe, ir atsidarė vilkiojimo (drag-and-drop) redaktorius.
Sąsaja atrodė rafinuota ir moderna. Kaskart užvedus ant skyriaus pelę, pasirodydavo redagavimo valdikliai, leidžiantys keisti tekstą, keisti vaizdus, daryti blokų kopijas ar perkelti juos arba visiškai ištrinti skyrius.
Naujų skirsnių pridėjimas buvo labai paprastas. Tiesiog spustelėjau „+ Pridėti skyrių“, pasirinkau iš šablonų, tokių kaip Apie, Kontaktai arba Parduotuvė, ir įterpiau Kontaktų bloką, kuris automatiškai sulipdė savo stilių, sutaupydamas daug laiko.
Taip pat patiko greitas perjungimas tarp darbalaukio ir mobiliojo peržiūros, kad galėčiau patikrinti, kaip viskas atrodys prieš skelbiant.
Per mažiau nei 10 minučių turėjau švarų, profesionalų pagrindinį puslapį be jokio kodo rašymo. Squarespace pasirūpino talpinimu, SSL ir fone veikiančiais dalykais, tad man tereikėjo pakoreguoti dizainą.
Tada man tapo aišku: Bluehost suteikia įrankius ir laisvę kurti, o Squarespace – paruoštą bazę, kurią galite tobulinti.
Atsarginės kopijos ir serverio valdymas
Galiausiai norėjau pamatyti, kaip kiekviena platforma tvarko atsargines kopijas ir serverio valdymą, nes čia talpinimo paslaugų teikėjai dažnai skiriasi nuo universalių svetainių kūrimo įrankių.
Bluehost
Bluehost atsarginės kopijos yra įtrauktos į talpinimo planus. Pradiniame plane turėjau savaitines atsargines kopijas, kas teikė ramybę, nes nereikėjo papildomų įskiepių.
Norėdamas jas valdyti, nuvykau į pagrindinį Bluehost valdymo pultą, spustelėjau „Mano svetainės“ šoninėje juostoje ir pasirinkau savo testinę svetainę.
Tai atvėrė svetainės skydelį su skirtukais, tokiais kaip Apžvalga, Vartotojai, Atsarginės kopijos, Veikimas, Saugumas, Įskiepiai ir Nustatymai. Spustelėjau Atsarginės kopijos skirtuką, kad pamatyčiau viską.
Atsarginių kopijų puslapis buvo labai aiškus ir tiesmukas. Viršuje buvo pažymėta CodeGuard Backups, tai paslauga, kurią Bluehost naudoja šiai funkcijai vykdyti.
Žemiau buvau pateiktas chronologinis sąrašas visų mano neseniai atliktų kopijų, kiekviena pažymėta tikslią datą ir laiką. Tai labai palengvino tinkamo atkūrimo taško pasirinkimą, jei kada nors kas nors nutiktų svetainėje.
Taip pat turėjau prieigą prie cPanel (po Išplėstiniai skirtuku), kurioje galėjau valdyti duomenų bazes, el. pašto paskyras, failų valdymo priemones ir net SSH. Išplėtotiems vartotojams toks valdymo lygis yra neįkainojamas.
Squarespace
Pereidamas prie Squarespace, patirtis negalėjo būti labiau skirtinga.
Squarespace nesuteikia jums cPanel, duomenų bazių valdymo ar serverio prieigos. Viskas valdoma užkulisiuose (atsarginės kopijos, SSL ir talpinimas – automatiniai).
Tai ypač patogu, jei norite be rūpesčių diegimo, bet tiems, kam patinka visiška kontrolė už našumo nustatymus ar duomenų bazes, tai atrodo ribota, palyginti su Bluehost.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: kuri platforma yra saugesnė?
Squarespace siūlo stipresnę įdiegtą saugumo ir privatumo apsaugą.
Bluehost privatumas ir saugumas
Išbandęs Bluehost pastebėjau, kad jų planai pagal nutylėjimą apima nemokamus SSL sertifikatus, o tai reiškia, kad mano svetainės buvo automatiškai užšifruotos. Tai suteikė pasitikėjimo, kad lankytojų duomenys, pvz., formų užpildai ar prisijungimo duomenys, yra apsaugoti.
Kitas apsaugos sluoksnis buvo DDoS atakų neutralizavimas ir tinklalapių saugumo ugniasienė (WAF), kuri aktyviai blokavo įtartiną srautą.
CodeGuard tvarko atsargines kopijas, o aukštesniuose planuose turėjau kasdienines automatines kopijas. Taip pat patiko, kad galėjau rankiniu būdu sukurti kopiją iš valdymo skydelio prieš testuodamas naują įskiepį ar temą. Dėl kenkėjiškų programų Bluehost atlieka automatinius nuskaitymus, kad nustatytų grėsmes ir užkirstų kelią infekcijų plitimui.
Taip pat jie siūlo Cloudflare integraciją tiesiai valdymo skydelyje. Tai suteikia papildomą apsaugos sluoksnį nuo kenksmingo srauto.
Iš Išplėstiniai skirtuko galėjau tiesiogiai pasiekti cPanel ir valdyti saugumo nustatymus, įskaitant SSH prieigą ir slaptažodžių valdymą.
Kalbant apie privatumo valdymą, Bluehost suteikė galimybę kontroliuoti paskyros lygiu nustatymus, todėl galėjau nuspręsti, kas turės prieigą prie mano talpinimo aplinkos.
Apskritai, Bluehost suteikia gausybę įrankių, jei norite valdyti savo saugumo nustatymus, ypač WordPress ar VPS vartotojams.
Squarespace privatumas ir saugumas
Squarespace naudoja visiškai valdomą požiūrį. Kiekviena svetainė aprūpinta SSL ir įdiegta DDoS apsauga be jokio papildomo nustatymo.
Man patiko papildomos saugumo funkcijos, tokios kaip prisijungimų veiklos stebėjimas ir pasirinktinė daugiapakopė autentifikacija (2FA).
Privatumo įrankius, pvz., slapukų pranešimus, buvo lengva pridėti, o atsarginės kopijos vyko automatiškai fone. Mokėjimai atitinka PCI-DSS reikalavimus ir nukreipiami tiesiai į Stripe arba PayPal.
Apskritai tai buvo tarsi „nerūpestinga“ diegimo patirtis – nereikėjo nei ugniasienių, nei kenkėjiškų programų nuskaitymų.
7. Duomenų centrų vietų palyginimas
Bluehost laimi, nes leidžia pasirinkti iš kelių pasaulinių serverių vietų ir suteikia tikrą kontrolę.
Bluehost serverių vietos
Užsiregistravęs Bluehost patiko, kad galėjau pasirinkti duomenų centrą atsiskaitymo metu. Tai suteikė man valdymo pojūtį dėl svetainės veikimo.
Pasirinkimai buvo šie:
- JAV (Arizona, Virginia)
- Europa (Frankfurtas, Paryžius, Londonas, Madridas)
- Brazilija (San Paulas)
- Australija (Sidnėjus)
- Indija (Mumbajus)
Šis pasaulinis pasiskirstymas apėmė Šiaurės Ameriką, Europą, Pietų Ameriką, Aziją ir Okeaniją. Man toks lankstumas buvo svarbus. Jei mano auditorija daugiausia būtų Europoje, galėjau pasirinkti Frankfurtą arba Londoną. Jei norėjau orientuotis į Indijos subkontinentą, akivaizdus pasirinkimas buvo Mumbajus.
Pasirinkus duomenų centrą, arčiausiai lankytojų, sumažėjo delsimas, o tai reiškė greitesnį puslapių užkrovimą ir sklandesnę patirtį. Bluehost taip pat palengvino pasirinkimo procesą aiškiai pateikdamas galimas vietas registracijos metu.
Squarespace serverių vietos
Squarespace taiko kitokį požiūrį. Jūs negalite pasirinkti serverio, o jūsų svetainė talpinama JAV III lygio duomenų centruose.
Kompensacijai Squarespace naudoja turinio pristatymo tinklus (CDN), kad pateiktų vaizdus ir kitus statinius failus iš serverių, esančių arčiau jūsų lankytojų, todėl pasaulinis našumas lieka geras.
Infrastruktūra yra visiškai valdoma su privačia debesies redundantika ir 24/7 stebėjimu, tačiau kaip vartotojas aš neturėjau jokios kontrolės ar matomumo, kur tiksliai talpinama mano svetainė.
Bluehost vs Squarespace: Reziumė
Išbandęs viską praktiškai nusprendžiau Bluehost skelbti bendruoju laimėtoju. Jis pigesnis pradžioje, suteikia didesnį greitį, daugiau kontrolės talpinimo funkcijoms ir lankstumo augimui.
Squarespace puikiai tinka pradedantiesiems, norintiems paprastumo, tačiau Bluehost našumo, kainos ir pažangių parinkčių derinys daro jį geresniu ilgalaikiu pasirinkimu.
| Kategorija | Laimėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Kainodara ir planai | Bluehost | Pradiniuose planuose kainos prasideda nuo 3,99 USD/mėn, kur kas pigiau nei Squarespace – 16 USD/mėn. |
| Palaikymas | Bluehost | 24/7 gyvas pokalbis ir palaikymas telefonu; Squarespace siūlo tik el. paštą ir ribotą gyvą pokalbį. |
| Talpinimo funkcijos | Bluehost | Nemokama svetainių migracija, bandomosios aplinkos įrankiai, cPanel prieiga ir didesnis lankstumas. |
| Svetainės veikimas | Bluehost | GTmetrix testas parodė pilną užkrovimo laiką 950 ms prieš Squarespace – 5,8 s. |
| Naudojimo paprastumas | Squarespace | Akimirksniu AI sugeneruota svetainė ir intuityvus vilkiojimo redaktorius palengvina darbą pradedantiesiems. |
| Privatumas ir saugumas | Squarespace | Stipresnė įdiegta apsauga, pavyzdžiui, 2FA ir slapukų/privatumo įrankiai. |
| Serverių vietos | Bluehost | Keli pasauliniai duomenų centrai prieš Squarespace – serveriai tik JAV su CDN. |
