- 30 dienų Money-Back Guarantee
- Dirbtinio intelekto varomas našumo optimizavimas ir Turbo Hosting, pasiekiantis iki 20 kartų greitesnį veikimo našumą
- 24/7/365 techninė parama teikiama telefonu, tiesioginio pokalbio ir bilietų sistema
- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Nemokamas el. paštas, SSL, CDN ir atsarginės kopijos
- Klientų pagalba prieinama 24/7/365 per telefoną, pokalbį, bilietus ir žinių bazę
Hosting.com vs SiteGround: Trumpa apžvalga
Nuo pat registracijos pastebėjau svarbius skirtumus: Hosting.com suteikė man didesnę kontrolę ir leido lengvai pasirinkti serverio buvimo vietą bei pritaikyti mano interneto hostingo nustatymus.
SiteGround, nors ir patikimas, pasirodė labiau struktūruotas dėl integruotų funkcijų ir buvo intuityvesnis pradedantiesiems.
Tačiau lyginant kainas, našumą ir bendrą lankstumą, Hosting.com pasirodė geriausias mano poreikiams.
Nori sužinoti, kuris hosteris iš tikrųjų duoda daugiau už tą sumokėtą pinigų kiekį? Lik su manimi, nes išsamiai paaiškinsiu viską – nuo našumo testų iki klientų pagalbos kokybės.
1. Kainų ir planų palyginimas
Hosting.com yra nugalėtojas dėl neprilygstamų įžanginių kainų, suteikiančių dideles nuolaidas jo planams.
Hosting.com siūlo neįtikėtiną pradinį pasiūlymą biudžetą vertinantiems klientams, pradedant nuo vos $1.99/mėn. Jo planai plečiasi, leidžiant talpinti iki 50 svetainių, 100GB disko vietos ir užtikrina Turbo varomą našumą už labai palankią kainą. Pirmiems metams gaunate nemokamą domeną, kartu su el. pašto paskyromis ir vystymo svetainėmis.
SiteGround, nors ir žinomas dėl savo tvirtų funkcijų, prasideda nuo $3.99/mėn., tačiau atnaujinus kaina greitai kyla. Jei svarbiausias yra prieinamumas, Hosting.com konkurencingos kainos yra neprilygstamos.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas tau padės?
Hosting.com, dėl greitų gyvo pokalbio atsakymų ir naudingos pagalbos, nors kartais pasireiškė nedidelis delsimas bilietų sistemoje.
Hosting.com Klientų aptarnavimas
Norėjau išbandyti Hosting.com aptarnavimą, kad pamatyčiau, ar jie iš tikrųjų laikosi savo 24/7 pagalbos pažado. Tam pasinaudojau jų gyvo pokalbio ir pagalbos bilietų sistemomis.
Pagalbos bilietas
Norėdamas išbandyti pagalbos bilietų sistemą, navigavau į valdymo skydelį, paspaudžiau Pagalbos mygtuką viršutiniame dešiniajame kampe ir pasirinkau “Atidaryti pagalbos bilietą.”
Pateikiau klausimą dėl ugniasienės nustatymo nevaldomam VPS, konkrečiai klausdama, kaip leisti tik tam tikrus prievadus (SSH, HTTP, HTTPS) ir blokuoti visus kitus.
Deja, atsakyti užtruko 26 valandas, kas buvo daug lėčiau, nei tikėtasi, ypač atsižvelgiant į tai, kad Hosting.com reklamuoja 24/7 pagalbą. Gavus atsakymą, jis buvo mandagus ir naudingas, tačiau gana neaiškus, nes tai buvo nevaldomas VPS, ir pateikta tik bendra gaires, o ne žingsnis po žingsnio sprendimą.
Atsižvelgiant, kad tai buvo nevaldomas produktas, supratau ribotą pagalbą, tačiau atsakymo laikas ir bendras patarimų pobūdis paliko norėti daugiau, ypač mokamiems klientams, kurie gali reikalauti daugiau praktinės pagalbos.
Gyvas pokalbis
Ieškodamas greitesnio atsakymo, pasinaudojau gyvo pokalbio funkcija: spustelėjau pokalbio ikoną apatiniame dešiniame kampe valdymo skydelyje ir pasirinkau „Pradėti pokalbį.“ Norėjau išbandyti, kaip greitai ir kompetentingai reaguoja jų operatoriai, ir ar gyvas pokalbis yra geresnis už bilietų palaikymą.
Per dvi minutes buvau sujungtas su operatoriumi vardu Daniel. Paklausiau, kaip Hosting.com paskirsto išteklius VPS planams ir kokie pokyčiai įvyksta pereinant į valdomą VPS. Daniel greitai atsakė, pateikdamas išsamų, lengvai suprantamą paaiškinimą, kaip veikia VPS išteklių dalijimasis. Jis taip pat paprastai paaiškino skirtumus tarp valdomų ir nevaldomų planų.
Man patiko, kad pokalbis atrodė kaip tikras dialogas – Danielas nenurodė tik nuorodų ar bendrų atsakymų, bet pateikė svarbią informaciją ir uždavė papildomų klausimų, kad tiksliau suprastų mano poreikius.
Apskritai, man gyvo pokalbio patirtis pasirodė labai greita ir naudingas, nors pagalbos bilietų sistema galėtų būti atsakingesnė su greitesniais bei konkretesniais atsakymais.
SiteGround Klientų aptarnavimas
SiteGround turi puikią reputaciją, teikiančią aukštos kokybės klientų aptarnavimą, todėl buvau smalsus pamatyti, ar jų pagalba atitinka lūkesčius. Išbandžiau jų gyvą pokalbį, pasiekiamą 24/7.
Gyvas pokalbis
Norėdamas išbandyti gyvą aptarnavimą, paspaudžiau gyvo pokalbio mygtuką valdymo skydelyje. Beveik iškart buvau sujungtas su operatoriumi. Mano klausimas buvo apie duomenų centrų keitimą po registracijos ir ar SiteGround suteikia lankstumą renkantis serverio vietą.
Operatorius atsakė per kelias sekundes, aiškiai paaiškindamas, kad bet kada galiu pakeisti duomenų centrą. Be to, jis paminėjo, kad pagal jų StartUp, GrowBig ir GoGeek planus galiu pasirinkti skirtingus duomenų centrus kiekvienai svetainei.
Nors atsakymas buvo aiškus ir naudingas, pokalbis staiga nutrūko dėl ryšio problemų, tačiau operatorius buvo mandagus ir suteikė visą reikiamą informaciją net ir trumpame mainuose.
Man patyrimas su gyvu pokalbiu pasirodė greitas ir efektyvus.
Papildomos pagalbos funkcijos
Be gyvo pokalbio, SiteGround siūlo išsamų žinių bazės rinkinį, pamokas ir bendruomenės forumą. Šie resursai padeda savarankiškai rasti sprendimus įprastoms problemoms, nereikalaujant tiesioginio kontakto su pagalbos tarnyba.
3. Interneto hostingo funkcijų palyginimas
SiteGround siūlo platesnį integruotų funkcijų ir našumo įrankių pasirinkimą, todėl laimi funkcijų kategoriją.
Hosting.com Funkcijos
Išbandžius Hosting.com mane sužavėjo, kaip lengva buvo pradėti. Jų AI varomas svetainių kūrėjas (Extendify) išsiskyrė, leidžiantis per kelias minutes sukurti WordPress svetainę su iš anksto sugeneruotu turiniu ir vaizdais – puikus pasirinkimas tiems, kurie nori greitai pradėti.
Tačiau nesate pririštas vienam kūrėjui. Jei nenorite mokėti už Extendify, vis tiek turite prieigą prie Softaculous ir Sitejet Builder per cPanel. Softaculous leidžia įdiegti daugiau nei 400 interneto programų, įskaitant WordPress, Joomla ir Magento, vienu paspaudimu. Šis lankstumas suteikia daugiau kontrolės kuriant ir valdant jūsų svetainę.
Interneto hostingo funkcijos yra stiprios – nemokamas domenas pirmais metais, nemokami perkėlimai ir galimybė plėsti nuo vienos svetainės iki 50 svetainių pagal skirtingus planus. SSD saugyklos dydis svyruoja nuo 15GB iki 100GB, priklausomai nuo plano, o neskaitomas pralaidumas leidžia lengvai tvarkyti srauto pikus.
Tačiau vienas pastebėtas trūkumas – atsarginės kopijos daromos rankiniu būdu, todėl turėsite jas patiems nustatyti, kitaip nei SiteGround automatinėje sistemoje. Vis dėlto našumo optimizavimo įrankiai, tokie kaip LiteSpeed talpykla ir MariaDB palaikymas, užtikrina sklandų svetainės veikimą, o jų 24/7 klientų pagalba yra patikima.
SiteGround Funkcijos
SiteGround išsiskiria dėl integruotų funkcijų. Pirma, jų Google Cloud infrastruktūra suteikia aukščiausio lygio našumą, ypač su Ultrafast PHP, pritaikyta MySQL konfigūracija ir daugiapakopėmis talpyklomis, kurios pagreitina svetainės veikimą – tai pastebėjau iškart išbandžius.
Jų Site Tools valdymo skydelis yra intuityvus ir tvarkingas, siūlantis tokias funkcijas kaip vieno paspaudimo svetainės perkėlimas, demonstracinė svetainė (testuojant pakeitimus prieš publikuojant) ir pažangūs bendradarbiavimo įrankiai komandoms. Šis skydelis pranoko tradicinį cPanel, suteikdamas lengvą prieigą prie visko be papildomo vargo.
Saugumas yra aukščiausio lygio – AI varoma anti-bot apsauga ir interneto taikomųjų programų ugniasienė (WAF) įskaičiuota be papildomų mokesčių. Taip pat vertinau jų kasdienes automatinės atsarginės kopijos, prieinamas visuose planuose, todėl jums nereikės jų patiems nustatyti.
Nemokami SSL sertifikatai yra standartas, kartu su šlamšto apsauga el. paštui ir AI turinio generatoriumi, padedančiu greičiau kurti turinį. El. pašto hostingo paslauga su neribotomis paskyromis ir nemokamu CDN dar labiau padidina SiteGround planų vertę.
SiteGround svetainių kūrėjas mane taip pat sužavėjo – jis siūlo profesionalius šablonus ir AI rašytoją, kas palengvina turinio kūrimą, atitinkantį vartotojų poreikius. Jei dirbate komandoje, SiteGround leidžia saugiai pridėti bendradarbius, kad jūsų kūrėjai ar dizaineriai galėtų dirbti prie svetainės, neprisidalant prie pagrindinių prisijungimo duomenų.
4. Svetainės našumo palyginimas
Hosting.com siūlo greitesnį bendrą našumą su spartesniu pilno užkrovimo laiku ir geresniu atsako greičiu.
Kad tikrai suprastumėte, kaip šie du tiekėjai veikia realiomis sąlygomis, atlikau GTmetrix testus svetainėms, talpinamoms Hosting.com ir SiteGround.
Testų serverio vietai pasirinkau Londoną, JK, siekdamas užtikrinti nuoseklumą ir sąžiningumą rezultatuose, nes abu teikėjai turi serverius šioje srityje.
Hosting.com
Pagal testų rezultatus, Hosting.com veikia labai gerai – puslapio užkrovimo laikas yra 2.1s, kas yra gana greita daugumai vartotojų. Didžiausio matomo turinio (LCP) laikas – 1.4s – yra įspūdingas, rodantis, kad svarbiausias turinys įkraunamas per mažiau nei 1.5 sekundės.
Bendra blokavimo trukmė (TBT) yra 26ms, kas yra priimtina, nors ir ne taip greita kaip SiteGround 16ms.
Pirmojo baito gavimo laikas (TTFB) yra 716ms, kas galėtų būti geriau, ypač didelio srauto svetainėms, tačiau vis dar yra normaliame intervale. Laikas iki interaktyvumo (TTI) – 1.8s reiškia, kad svetainė tampa interaktyvi per priimtiną laiką, o pilno užkrovimo laikas – 2.1s – užtikrina, kad svetainė greitai visiškai įsikrauna. Apskritai, Hosting.com našumas yra puikus įvairioms naudojimo situacijoms.
SiteGround
SiteGround taip pat veikia labai gerai – puslapio užkrovimo laikas yra 2.6s, šiek tiek lėtesnis nei Hosting.com. Tačiau SiteGround Didžiausio matomo turinio (LCP) laikas – 1.8s – yra šiek tiek lėtesnis, palyginti su Hosting.com 1.4s.
Teigiamai, SiteGround bendra blokavimo trukmė (TBT) yra 16ms, kas rodo geresnį atsako greitį interaktyviems elementams nei Hosting.com.
Pirmojo baito gavimo laikas (TTFB) – 92ms yra žymiai greitesnis nei Hosting.com 716ms, kas rodo, kad SiteGround serveriai greičiau atsako į užklausas. Tačiau SiteGround pilno užkrovimo laikas – 2.6s – yra šiek tiek lėtesnis, reiškiantis, kad nors svetainė atsako greitai, visų elementų pilnas įkrovimas gali užtrukti šiek tiek ilgiau.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuria platforma lengviau naudotis?
Hosting.com laimi dėl supaprastinto registracijos proceso, intuityvaus valdymo skydelio ir efektyvių serverio valdymo įrankių.
Registracija ir naujos paskyros sukūrimas
Norėdamas pradėti, norėjau išbandyti, kaip lengva užsiregistruoti ir sukurti paskyrą abiems teikėjams.
Hosting.com
Pradėjau su Hosting.com. Aš nuėjau į jų pagrindinį puslapį ir pasirinkau pageidaujamą talpinimo tipą – mano atveju, VPS talpinimą.
Registracijos procesas buvo paprastas. Pasirinkus VPS M planą, paspaudžiau „Pirkti dabar“ ir buvau nukreiptas į produkto konfigūracijos puslapį. Čia pritaikiau serverį, pasirinkdamas tokias parinktis kaip apmokėjimo terminas, cPanel ir operacinė sistema.
Procesas buvo aiškus, ir man patiko realaus laiko santrauka dešinėje, kad galėčiau patikrinti savo pasirinkimus prieš tęsidamas. Kai viskas atrodė tvarkoje, pereinu prie atsiskaitymo puslapio, įvedau savo duomenis ir atlikau pirkimą naudojantis PayPal.
Bendra patirtis buvo sklandi ir intuityvi, puikiai tinkanti pradedantiesiems. Ypatingai patiko, kaip Hosting.com viską pateikė aiškiai ir su aiškiais žymenimis, įskaitant pažangias parinktis, tokias kaip cPanel licencijos ir serverio ištekliai.
Kūrėjams pateikiamas pakankamas lankstumas, tačiau viskas yra pakankamai paprasta, kad nesukeltų naujokų perkrovos. Viskas – nuo pagrindinio puslapio iki atsiskaitymo – užtruko mažiau nei 10 minučių, ir buvau pasiruošęs su visiškai pritaikytu VPS planu.
SiteGround
Tada užsiregistravau SiteGround, kad palyginčiau patirtį. SiteGround registracijos procesas buvo intuityvus, tačiau žingsniai pasirodė šiek tiek išsamesni. Pasirinkus GoGeek planą, įvedžiau savo esamą domeną ir pateikiau paskyros duomenis.
Tada pasirinkau duomenų centro vietą ir turėjau galimybę įsigyti papildomas paslaugas, tokias kaip Site Scanner (ko atsisakiau). Procesas vis dar buvo gana paprastas, tačiau papildomas pasiūlymas dėl Site Scanner buvo ryškesnis nei Hosting.com atveju.
Man patiko, kad SiteGround leido pasirinkti duomenų centro vietą registracijos metu – malonus prisilietimas vartotojams su tarptautiniais poreikiais.
Peržiūrėjus užsakymo santrauką patvirtinau duomenis ir sumokėjau kreditine kortele. Apskritai, SiteGround procesas buvo sklandus, tačiau turėjo daugiau papildomų pasiūlymų, kurie gali būti šiek tiek per daug naujokams.
Naudotojo sąsaja – Klientų zona ir valdymo skydelis
Užsiregistravus, norėjau pamatyti, kaip lengva naršyti klientų zonoje ir valdymo skyde abiems teikėjams.
Hosting.com
Pradėjau su Hosting.com ir iškart mane sužavėjo tvarkinga bei intuityvi sąsaja.
Prisijungus mane pasitiko sveikinimo žinutė – malonus asmeninis prisilietimas. Valdymo skydelis buvo dinamiškas: spustelėjus bet kurį meniu punktą kairėje, dešinėje turinys atnaujinamas be puslapio perkrovimo, suteikdamas greitą ir sklandų įspūdį.
Skydelis buvo suskirstytas į aiškiai pažymėtas sritis, tokias kaip Domenai, Talpinimas ir Atsiskaitymai, todėl viską buvo lengva tvarkyti. Jei turėjau daugiau paslaugų, filtravimo ir rūšiavimo įrankiai leido greitai surasti konkrečius produktus.
Pagrindinis navigacijos meniu buvo paprastas – lengva pateikti naujus užsakymus, tvarkyti produktus ar peržiūrėti atsiskaitymo duomenis. Taip pat patiko, kad viskas buvo surašyta atskirų paslaugų kortelėmis. Nesvarbu, ar valdai domenus ar talpinimą, viskas buvo aišku ir lengvai prieinama. Išdėstymas buvo puikiai pritaikytas pradedantiesiems, o kartu pakankamai galingas patyrusiems vartotojams.
SiteGround
Kita vertus, SiteGround valdymo skydelis buvo taip pat intuityvus, bet turėjo tradiciškesnį išdėstymą. Prisijungus buvau nukreiptas į skydelį su pagrindiniu meniu kairėje, kuriame buvo parinktys: Svetainė, Saugumas, Greitis ir WordPress. Jis buvo tvarkingas, bet atrodė šiek tiek perkrautas, lyginant su Hosting.com.
Valdymo skydelis iš karto pateikė daug naudingos informacijos, tokios kaip svetainės statistika, disko vietos naudojimas ir svetainės IP. Lengvai matėme disko užimtumą bei turėjome prieigą prie srauto statistikos – unikalių lankytojų ir peržiūrų skaičių.
Nors informacija buvo naudinga, pastebėjau, kad vizualiai ji nebuvo tokia dinamiška kaip Hosting.com, o kai kurie įrankiai buvo paslėpti submeniuose, reikalaujant papildomų spustelėjimų.
Vienas iš išsiskiriančių SiteGround bruožų buvo pritvirtinti įrankiai viršuje, įskaitant “Įdiegti ir valdyti WordPress”, “El. pašto paskyras” ir “Failų tvarkyklę”. Tai leido greitai pasiekti esminius įrankius be poreikio išeiti iš valdymo skydelio.
Apskritai, man atrodo, kad SiteGround skydelis yra gerai organizuotas, tačiau reikalauja šiek tiek daugiau paspaudimų, nei Hosting.com elegantiška ir sklandi sąsaja.
Talpinimo nustatymas: Naujos WordPress svetainės kūrimas
Tada norėjau išbandyti, kaip lengva sukurti naują WordPress svetainę abiems teikėjams.
Hosting.com
Pirmiausia prisijungiau prie Hosting.com ir spustelėjau “Valdyti” šalia aktyvios talpinimo paslaugos. Tai nukreipė mane į produkto valdymo puslapį, kuriame su vienu paspaudimu galėjau prisijungti prie cPanel – papildomų prisijungimų nereikėjo, kas man labai patiko.
Iš ten atidariau Softaculous (programų diegimo įrankį) ir spustelėjau “Įdiegti WordPress”.
WordPress nustatymas buvo toks paprastas: pasirinkau domeną, įvedžiau keletą duomenų – svetainės pavadinimą, administratoriaus vartotojo vardą ir slaptažodį – ir spustelėjau “Įdiegti”. Per mažiau nei 5 minutes mano WordPress svetainė tapo aktyvi. Procesas buvo greitas, intuityvus, o Softaculous palengvino darbą, suteikdamas ir galimybę įdiegti kitas turinio valdymo sistemas, tokias kaip Joomla ar Magento.
SiteGround
Tada išbandžiau procesą su SiteGround. Iš Site Tools valdymo skydelio pasirinkau “Įdiegti ir valdyti WordPress”, užpildžiau domeno bei administratoriaus informaciją ir spustelėjau “Įdiegti”.
Vos per 2 minutes mano WordPress svetainė buvo aktyvi ir veikianti.
Procesas buvo panašiai paprastas, su papildoma nauda – SiteGround suteikė galimybę, jei reikia, įdiegti WordPress + WooCommerce.
Serverio valdymas
Galiausiai išbandžiau serverio valdymą abiems teikėjams.
Serverio valdymas yra esminis interneto hostingo aspektas, nes tiesiogiai lemia, kaip lengva prižiūrėti, optimizuoti ir spręsti serverio problemas.
Hosting.com
Pradžioje, Hosting.com atveju, pasiekiau VPS serverio valdymo skydelį spustelėdamas “Valdyti” šalia mano serverio pavadinimo klientų zonoje.
Atidarius skydelį iš karto matėsi serverio apžvalga, kurioje pateikta svarbi informacija: serverio pavadinimas, IP adresas, operacinė sistema (manu atveju AlmaLinux) ir prisijungimo duomenys.
Tada turėjau prieigą prie VPS serverio valdymo skydelio, kuriame lengvai galėjau valdyti pagrindinius veiksmus – įjungti, paleisti iš naujo bei perinstaliuoti operacinę sistemą.
Tai suteikė man visišką kontrolę su vieno paspaudimo veiksmais, pavyzdžiui, serverio perkrovimui ir SSH prieigai. Sąsaja buvo paprasta ir efektyvi, teikdama visus esminius įrankius be nereikalingos sudėtingumo.
SiteGround
Pakeitus į SiteGround, mane sužavėjo kontrolės lygis jų valdymo skyde.
Kairiajame skydelyje esantis Site meniu – čia valdote viską, kas susiję su serveriu ir svetainėmis. Čia galėjau naudotis daugybe įrankių: failų tvarkymu, FTP prieiga, atsarginėmis kopijomis ir duomenų bazės nustatymais.
Skyriuje “Greitis” turėjau prieigą prie talpyklos nustatymų ir įvairių optimizavimo funkcijų. SiteGround pagal nutylėjimą siūlo daugiapakopę svetainės talpyklą, kuri gali žymiai pagreitinti jūsų svetainę. Tai puiku, nes nereikia nustatyti sudėtingų konfigūracijų, kad pradėtumėte.
Skyrius “Saugumas” leidžia valdyti SSL sertifikatus, apsaugotus URL ir konfigūruoti anti-bot priemones. Taip pat galite kontroliuoti interneto taikomųjų programų ugniasienę (WAF), kad apsaugotumėte svetainę nuo kenkėjiškų grėsmių.
Be to, skyriuje “Devs” SiteGround suteikia Git integraciją, Cron darbus ir SSH raktų valdymą – puiku kūrėjams, kurie nori dirbti tiesiai su serverio kodu.
SiteGround serverio valdymo sąsaja buvo pripildyta funkcijų, suteikianti daug lankstumo ir kūrėjų įrankių. Nors turėjo daugiau pasirinkimų nei Hosting.com, kai kurie įrankiai buvo paslėpti skirtinguose skyriuose, todėl reikėjo šiek tiek daugiau spustelėjimų, kad rastumėte viską.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuria platforma saugesnė?
SiteGround laimi saugumo kategoriją dėl tvirtų saugumo priemonių, įskaitant pažangias ugniasienes, nuolatinį pažeidžiamumo stebėjimą ir automatinius atnaujinimus.
Hosting.com Privatumas ir saugumas
Hosting.com siūlo keletą stiprių saugumo funkcijų, skirtų apsaugoti svetaines ir vartotojų duomenis. Į tai įeina Cloudflare integracija, kuri padeda apsisaugoti nuo kenkėjiško srauto bei užtikrina saugų duomenų perdavimą tarp vartotojo naršyklės ir Hosting.com serverių. Cloudflare tinklas veikia kaip tarpinė priemonė tarp serverio ir galimo kenkėjiško srauto, suteikdamas papildomą saugumo sluoksnį.
Tačiau Hosting.com trūksta kelių svarbių aspektų. Pavyzdžiui, nors siūlo SSL sertifikatus ir DDoS apsaugą, jam trūksta kasdienių atsarginių kopijų ir interneto taikomųjų programų ugniasienės (WAF), dėl ko jūsų svetainė gali tapti pažeidžiama tam tikroms atakoms.
Be to, nėra saugaus prieigos tvarkytuvo, skirtų riboti prieigą prie tam tikrų svetainės ar serverio dalių.
Apskritai, Hosting.com saugumo funkcijos yra gana geros, tačiau kai kuriais esminiais aspektais jie atsilieka nuo to, ką siūlo SiteGround.
SiteGround Privatumas ir saugumas
SiteGround, kita vertus, ypatingai dėmesio skiria serverio saugumui ir siūlo išsamų funkcijų rinkinį, skirtą apsaugoti svetaines nuo kibernetinių grėsmių. PHP 8.2 versija nustatyta pagal nutylėjimą su naujausiais saugumo pataisais – esminis žingsnis mažinant PHP pažeidžiamumus.
SiteGround žengia žingsnį toliau, naudodamas pažangias intruzijos aptikimo ir prevencijos sistemas (IDS/IPS), kurios blokuoja kenkėjiškus botus ir užpuolikus – funkcija, kurios trūksta Hosting.com pasiūlyme. Taip pat naudojamas specialiai sukurtas nginx saugumo modulis, apsaugantis klientus nuo įprastų atakų.
Be to, automatiniai atnaujinimai įjungti WordPress branduoliui ir papildiniams, taip sumažinant riziką dėl pasenusių programų.
SiteGround interneto taikomųjų programų ugniasienė (WAF) aktyviai blokuoja įprastas interneto atakas, suteikdama papildomą saugumo sluoksnį. Įmonė taip pat teikia kasdienes atsargines kopijas, užtikrindama, kad duomenys būtų greitai atkuriami, jei kas nors nutiktų.
Be to, yra prieinama saugi prieigos valdymo sistema, ribojanti prieigą prie jautrių svetainės sričių, o griežtos prieigos taisyklės užtikrina vartotojų duomenų saugumą.
7. Serverių vietų palyginimas
SiteGround laimi šioje kategorijoje dėl platesnio serverių vietų tinklo ir lankstumo, leidžiančio lengvai perkelti svetaines tarp duomenų centrų.
Kalbant apie serverių vietas, tiek Hosting.com, tiek SiteGround siūlo platų pasirinkimą, tačiau yra ryškių skirtumų, kurie gali turėti įtakos jūsų sprendimui, atsižvelgiant į interneto hostingo poreikius.
Hosting.com serverių vietos
Hosting.com veikia daugiau nei 20 duomenų centrų visame pasaulyje. Galimos serverių vietos apima:
- Dallas, US
- Toronto, CA
- Mexico, MX
- London, UK
- Sydney, AU
- Frankfurt, DE
- Singapore, SG
- Mumbai, IN
Vienas iš pagrindinių Hosting.com privalumų – registracijos metu pats pasirinksite serverio vietą. Tačiau pastebėjau, kad sukūrę serverį konkrečioje vietoje, jei ateityje norėsite pakeisti tą vietą, serverį paprastai perkelti neįmanoma.
Reikės sukurti naują serverį pageidaujamoje srityje, nustatyti naują pavadinimą, priskirti naują IP adresą ir rankiniu būdu perkelti duomenis į naują serverį.
Tai svarbus aspektas, jei ateityje svarstote persikelti į kitus duomenų centrus.
SiteGround serverių vietos
SiteGround taip pat siūlo platų duomenų centrų pasirinkimą ir turi įspūdingą vietų spektrą, įskaitant:
- Ashburn, VA (US)
- Council Bluffs, IA (US)
- Dallas, TX (US)
- Los Angeles, CA (US)
- London, UK
- Madrid, ES
- Eemshaven, NL
- Frankfurt, DE
- Paris, FR
- Sydney, AU
- Singapore, SG
SiteGround čia turi didelį pranašumą dėl lankstumo – bet kada galite perjungti duomenų centrus, kas yra revoliucinis sprendimas, jei dėl našumo ar geografinės padėties reikia perkelti serverį.
Be to, jei pridedate papildomų svetainių pagal StartUp, GrowBig ar GoGeek planus, galite pasirinkti skirtingus duomenų centrus kiekvienai svetainei, todėl jūsų svetainės gali būti paskirstytos keliuose regionuose dėl geresnio našumo ir atsargumo.
SiteGround lankstumas renkantis skirtingus duomenų centrus kiekvienai talpinamai svetainei, kartu su lengvu perjungimu tarp centrų, daro jį pranašesniu šioje kategorijoje. Hosting.com ribojasi vienu duomenų centru vienam serveriui ir, jei norėsite vėliau pakeisti tą vietą, reikės rankinio perkelimo – tai gali kelti iššūkių verslams, kuriems reikia greitai prisitaikyti prie pasikeitimų.
Hosting.com vs SiteGround: Išvados
Aš pasirinko Hosting.com kaip nugalėtoją dėl jo neprilygstamų kainų, greito našumo ir draugiškos vartotojo sąsajos.
Nors SiteGround pasižymi puikiu saugumu ir funkcijų rinkiniu, Hosting.com suteikia daugiau vertės dėl žemesnių pradinių kainų, greitesnio puslapio įkrovimo laiko ir intuityvaus diegimo proceso – tai idealu vartotojams, kurie nori puikaus našumo už prieinamą kainą.
| Kategorija | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Kainos ir planai | Hosting.com | Hosting.com siūlo neprilygstamas kainas, pradedant nuo $1.99/mėn., idealiai tinkančias biudžetą vertinantiems vartotojams. |
| Pagalba | Hosting.com | Hosting.com gyvas pokalbis yra greitas ir išsamus, suteikiantis puikius personalizuotus atsakymus. |
| Interneto hostingo funkcijos | SiteGround | SiteGround siūlo pažangias funkcijas, tokias kaip Google Cloud infrastruktūra ir kasdienės atsarginės kopijos. |
| Svetainės našumas | Hosting.com | Hosting.com veikia greičiau, su puslapio įkrovimo laiku 2.1s. |
| Paprastumas naudojantis | Hosting.com | Hosting.com sąsaja yra supaprastinta ir draugiška, puikiai tinkanti pradedantiesiems. |
| Privatumas ir saugumas | SiteGround | SiteGround išsiskiria tvirtomis saugumo priemonėmis, tokiomis kaip WAF ir kasdienės automatinės atsarginės kopijos. |
| Serverių vietos | SiteGround | SiteGround siūlo platesnį serverių vietų tinklą su lankstumu perkelti tarp jų. |
