- Besąlyginė pinigų grąžinimo garantija bet kada
- Nemokamas ekspertų valdomas perkėlimas, nemokami SSL sertifikatai
- Palaikymas pasiekiamas 24/7/365 per telefoną, el. paštą, pokalbius ir žinių bazę
- 30 dienų Money-Back Guarantee
- Dirbtinio intelekto varomas našumo optimizavimas ir Turbo Hosting, pasiekiantis iki 20 kartų greitesnį veikimo našumą
- 24/7/365 techninė parama teikiama telefonu, tiesioginio pokalbio ir bilietų sistema
ScalaHosting vs Hosting.com: Trumpas talpinimo paslaugų palyginimas
Po to, kai asmeniškai išbandžiau abi platformas, man ScalaHosting parodė pranašumą.
Hosting.com siūlė keletą patrauklių savybių – prieinamą kainodarą ir greitą tiesioginį pokalbį, tačiau ScalaHosting mane užtikrino savo galingesnėmis funkcijomis, geresniu saugumu, greitesniais įkrovimo laikais ir daug sklandesne patirtimi WordPress bei VPS naudotojams.
Be to, jų įrankiai ir pagalba atrodo sukurti augimui bei labiau technologijų išprususiems vartotojams, todėl jei planuojate ilgalaikę patirtį, tai protingesnis pasirinkimas.
Kalbant apie kainodarą, Hosting.com yra akivaizdžiai labiau agresyvus, ypač bendrojo talpinimo srityje. Išbandžiau planus abiem tiekėjams, ir Hosting.com pradinios kainos daugelyje kategorijų buvo žymiai pigesnės.
Nuo bendrojo hostingo už 1,99 USD/mėn. iki WordPress ir cPanel hostingo – Hosting.com nuolat siūlė mažesnes pradines išlaidas. Kita vertus, ScalaHosting siūlo geresnę vertę aukštesnės klasės debesų VPS ir valdomoms paslaugoms, tačiau pradiniai planai yra žymiai brangesni.
Jei nesiekiate pažangių debesų sprendimų, Hosting.com paprastai suteikia daugiau už mažesnę kainą, kai tik pradedate arba valdote mažus projektus.
1. Kainų ir planų palyginimas
Hosting.com pigių planų asortimentas yra sunkiai pranokstantis ScalaHosting pasiūlymus.
Kai kalbama apie kainas, Hosting.com aiškiai kovoja agresyviau, ypač bendrųjų planų srityje. Išbandžiau abiejų tiekėjų planus – Hosting.com pradinės kainos beveik kiekvienoje kategorijoje buvo žymiai mažesnės.
Nuo bendrojo hostingo už 1,99 USD/mėn. iki WordPress ir cPanel hostingo, Hosting.com nuolat siūlė mažesnes pradinias išlaidas. Tuo tarpu ScalaHosting siūlo geresnę vertę aukštesnės klasės debesų VPS ir valdomų paslaugų srityje, tačiau pradiniai planai yra žymiai brangesni.
Jeigu nesiekiate pažangių debesų sprendimų, Hosting.com paprastai suteikia daugiau už mažesnę kainą, ypač pradedant arba valdant mažus projektus.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas visada jus remia?
Hosting.com siūlo greitą ir naudingą tiesioginį pokalbį trumpam pagalbos suteikimui.
ScalaHosting klientų aptarnavimas
Norėjau patikrinti, ar ScalaHosting reputacija dėl puikaus aptarnavimo iš tikrųjų išlaiko savo reputaciją, todėl išbandžiau tiek bilietų, tiek tiesioginio pokalbio sistemas.
Aptarnavimas per bilietus
Iš ScalaHosting prietaisų skydelio nuėjau į Skyrių > Atidaryti naują bilietą.
Forma buvo aiški: pasirinkau skyrių, nustatiau prioritetą kaip „Normalus“ ir pateikiau klausimą dėl trūkstamų SPanel administratoriaus prisijungimo duomenų.
Buvau nuoširdžiai sužavėtas – vos per 5 minutes gavau atsakymą iš Jordano, antro lygio techninio aptarnavimo specialisto. Jis nepateikė paprasto kopijavimo atsakymo. Vietoje to, jis paaiškino, kad mano produkto pasveikinimo laiške turėjo būti įtrauktas SPanel nustatymo nuoroda, o jei jos nerastų, galės ją sukonfigūruoti rankiniu būdu.
Atsakiavau, kad gali drąsiai ją sukurti, ir vos po kelių minučių gavau savo administratoriaus prisijungimo duomenis.
Labai vertinau, kaip efektyvi ir mandagi buvo visa patirtis. Nereikėjo valgyti laiko valandomis – jie greitai, aiškiai ir naudingai padėjo.
Tiesioginio pokalbio aptarnavimas
Toliau norėjau patikrinti ScalaHosting tiesioginio pokalbio sistemą. Spustelėjau pokalbio piktogramą puslapio apatiniame dešiniajame kampe, įrašiau vardą, el. paštą ir skyrių, o tada paklausiau apie SSH prieigą našumo testams vykdyti mano VPS.
Vos per mažiau nei minutę į pokalbį įsijungė agentas vardu Todor. Jis patvirtino, kad SPanel leidžia įjungti SSH prieigą kiekvienam vartotojo sąskaitai, ir paaiškino, kad norint gauti root lygio prieigą, reikės atidaryti aptarnavimo bilietą – kurį jie galės sukurti jūsų vardu.
Todor nuosekliai paaiškino, kaip rasti ir perduoti mano pagalbos PIN kodą patvirtinimui. Kai jį pateikiau, jis atidarė bilietą ir atsiuntė nuorodą į Scala SSH gido medžiagą.
Pokalbis vyko sklandžiai, išsamiai ir naudingai – nors problema reikalavo eskalacijos, niekada nepalikta be atsakymo ar sumaišties.
Hosting.com klientų aptarnavimas
Norėdamas suteikti Hosting.com sąžiningą vertinimą, išbandžiau tiek jų bilietų sistemą, tiek tiesioginio pokalbio funkciją, siekdamas pamatyti, kaip greitai ir aiškiai jie reaguoja.
Aptarnavimas per bilietus
Prisijungiau prie bilietų sistemos spustelėdamas Pagalbą > Atidaryti aptarnavimo bilietą.
Pateikiau techninį klausimą apie ugniasienės nustatymus nevaldomame VPS, klausdami, kaip leisti tik 22, 80 ir 443 prievadus.
Forma buvo paprasta ir leido pridėti bylas, kas man labai patiko.
Visgi atsakymas atėjo vos po 26 valandų. Tai buvo nusivylimas, ypač iš tiekėjo, kuris teigia siūlant 24/7 pagalbą.
Galiausiai gavus atsakymą, jis buvo mandagus, tačiau agentas iš esmės pranešė, kad išsamios pagalbos suteikti negali, nes tai nevaldomas VPS. Jie pasiūlė peržiūrėti mano atliekamus veiksmus, tačiau nepateikė nuoseklaus vadovavimo ar proaktyvios pagalbos.
Todėl, nors tonas buvo profesionalus, atsakymo delsimas ir ribota pagalba paliko norą daugiau, ypač jei nesate itin technologiškai išprusęs.
Tiesioginis pokalbis
Tiesioginio pokalbio patirtis buvo žymiai geresnė. Iš prietaisų skydelio spustelėjau pokalbio piktogramą, įrašiau vardą, el. paštą ir klausimą.
Pirmiausia pasirodė robotas, o vos po maždaug 2 minučių į pokalbį įsijungė agentas vardu Daniel.
Paklausiau, kaip vyksta VPS išteklių paskirstymas ir kas keičiasi, jei pereisiu prie valdomo VPS. Daniel aiškiai paaiškino – kad turėčiau pilną prieigą prie serverio išteklių (pvz., visą 16GB RAM gali skirti vienai svetainei, jei pats to neapribosiu), bei kad valdomuose planuose įtraukiami programinės įrangos palaikymas ir našumo optimizavimas.
Labiausiai įspūdį padarė tai, kad jis nepateikė tik nuorodos ar kopijuotų atsakymų – jis uždavė papildomų klausimų, pvz., kiek svetainių planuoju paleisti. Tai atrodė kaip tikras pokalbis.
3. Hostingo funkcijų palyginimas
ScalaHosting siūlo patvaresnes funkcijas ir yra labiau pritaikytas programuotojams.
ScalaHosting funkcijos
Išbandymo metu ScalaHosting išsiskyrė tuo, kiek vertės jis suteikia net ir pradiniuose planuose. Pagal nutylėjimą gaunate kasdieninius automatinius atsarginių kopijų darymus, kas suteikia papildomo ramybės – nereikia papildomai konfigūruoti.
Neribotos el. pašto sąskaitos yra reikšmingas pranašumas, ypač įmonėms, valdantiems kelis skyrius ar klientus.
Labiausiai unikalų padaro ScalaHosting jo SPanel valdymo skydelis, kuris yra lengvas ir efektyvus alternatyvus cPanel sprendimas.
Jis apima:
- Aintegruotą WordPress valdytoją su svetainių etapavimu, klonavimu ir įskiepių/temų valdymu
- SShield – dirbtinio intelekto pagrindu veikiančią saugumo sistemą, kuri blokuoja daugiau nei 99% atakų
- Realaus laiko naudojimo statistika
- Pilną SSH ir WP-CLI prieigą programuotojams
Be to, gaunate OpenLiteSpeed interneto serverio palaikymą, objektų talpyklą ir CDN integraciją, kas leidžia platformai veikti greitai bei optimizuotai WordPress našumui.
Galimybė talpinti neribotą svetainių skaičių (visuose planuose, išskyrus Mini) ir lanksti perėjimo prie debesų VPS sistema funkcija daro ScalaHosting puikiu pasirinkimu augantiems projektams.
Hosting.com funkcijos
Hosting.com puikiai patenkina pradedančiųjų ir mažų įmonių poreikius, ieškančių paprasto “plug-and-play” sprendimo. Mane sužavėjo, kaip greitai pavyko paleisti WordPress svetainę naudojant Extendify AI kūrėją, kuris vedė per visą nustatymo procesą ir net pasiūlė turinį bei vaizdus.
Kiekvienas planas apima individualų TurboHub valdymo skydelį, skirtą ne technologiškai pažengusiems vartotojams, su pasirinktinėmis cPanel galimybėmis tiems, kurie nori detalesnės prieigos.
Planai yra su iš anksto įdiegtomis įskiepiais, tokiais kaip:
- LiteSpeed Cache
- MonsterInsights
- All-in-One SEO
- WP Forms
Taip pat turite prieigą prie testavimo aplinkų, domeno alias’ų ir nemokamų SSL sertifikatų. Vis dėlto atsirado keletas ribojimų.
Vienam planui galite turėti tik vieną svetainę, o atsarginės kopijos turi būti konfigūruojamos rankiniu būdu, kas gali būti problema vartotojams, kurie pamiršta arba nežino, kaip tai suplanuoti. Nors platforma yra greita ir išbaigta, ji yra griežtesnė nei ScalaHosting pažengusiems naudotojams.
4. Svetainės našumo palyginimas
ScalaHosting įkrauna puslapius greičiau ir efektyviau valdo išteklius.
Norėdamas tikro suvokti, kaip abi platformos veikia esant įprastoms sąlygoms, paleidau GTmetrix testus svetainėse, talpinamose tiek Hosting.com, tiek ScalaHosting.
ScalaHosting GTmetrix rezultatai
Išbandžiau WordPress svetainę, talpinamą ScalaHosting, ir rezultatai buvo įspūdingi.
|
|
Svetainė buvo talpinama San Antonio, TX, ir nors TTFB šiek tiek buvo didesnis nei Hosting.com atveju, visa kita – nuo puslapio atvaizdavimo iki interaktyvumo – vyko nuosekliai greičiau.
LCP, sudarantis vos 1,2 s, aiškiai rodo, kad pirmasis svarbus vizualinis turinys įkraunasi greitai, o bendras užblokuotų veiksmų laikas (0 ms) rodo, kad JavaScript neteršo puslapio įkrovimo.
Apskritai, ScalaHosting pristatė švarią, lengvą ir efektyvią puslapio įkrovimo patirtį su minimaliomis išdėstymo pakilimais ar delsiais. Frontend patirtis buvo sklandi nuo pirmo įkrovimo momento iki visiško interaktyvumo.
Hosting.com GTmetrix rezultatai
Toliau išbandžiau svetainę, talpinamą Hosting.com. Štai kaip ji pasirodė:
|
|
Testas buvo atliktas iš Londono, JK, ir Hosting.com pasirodė gerai daugelyje sričių. Nors LCP – 1,4 s – vis dar patenka į Google rekomenduojamą ribą, struktūros įvertinimas buvo tvirtas.
Visgi, svetainės pilnas įkrovimas truko šiek tiek ilgiau – 2,1 s, palyginti su ScalaHosting 1,4 s. Tai 50% padidėjimas, kas, nors ir gali atrodyti nedaug, mobiliajame telefone ar esant ribotam ryšiui, tas papildomas laiko momentas gali turėti svarbų poveikį.
Taip pat 26 ms bendro užblokuoto veiksmų laikas nėra per didelis, tačiau rodo, kad Hosting.com turėjo šiek tiek daugiau JavaScript delsimų ar išteklių vėlavimų, palyginti su ScalaHosting sklandžiu veikimu.
Vis dėlto vertėtų paminėti, kad Hosting.com backend atsako greičiau (716 ms prieš 814 ms ScalaHosting atveju), kas gali būti dėl optimizuoto serverio talpyklos; tik bendras frontend įkrovimo laikas buvo šiek tiek ilgesnis.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuri platforma yra lengviau naudojama?
ScalaHosting triumfuoja su labiau išgrynintu ir patogiu naudotojo patyrimu.
Registracija ir naujos paskyros kūrimas
Pradėjau nuo ScalaHosting. Pagrindiniame puslapyje spustelėjau skirtuką „Hosting“ ir pasirinkau Managed Cloud VPS, norėdamas išbandyti jų pagrindinę paslaugą.
Puslapyje su kainomis pasirinkau planą Build #1 ir spustelėjau „Get started“.
Ką pastebėjau iš karto? Viskas – paskyros kūrimas, paslaugos konfigūracija ir mokėjimo operacija – vyko viename puslapyje. Nebuvo reikalo kelis kartus spustelėti „Toliau“.
Įvedžiau savo el. paštą, vardą ir telefono numerį, o tada pasirinkau mokėjimo būdą (palaikomi mokėjimai kortele, PayPal arba bankiniu pavedimu).
Taip pat turėjau galimybę pritaikyti VPS – pasirinkti operacinę sistemą, valdymo skydelį (SPanel arba cPanel) ir duomenų centro buvimo vietą – tiesiogiai atsiskaitymo ekrane. Jokio spėlionių.
Patvirtinęs viską ir sutikęs su taisyklėmis, pateikiau užsakymą. ScalaHosting nukreipė mane į kliento prietaisų skydelį, o taip pat gauta patvirtinimo laišką su mano prisijungimo duomenimis. Sąskaitos kūrimo eiga buvo itin sklandi – atrodė, kad visa sistema sukurta aiškumui.
Tada išbandžiau Hosting.com. Vykau panašų kelią: pagrindiniame puslapyje užvesčiau pelę ant „Hosting“ ir pasirinkau VPS Hosting skyriuje „Servers“.
Peržiūrėjau parinktis ir pasirinkau VPS M planą, spustelėjau „Buy Now“.
Čia Hosting.com mane nustebino: produkto konfigūracijos puslapis buvo galingas, bet paprastas. Pasirinkau atsiskaitymo laikotarpį, operacinę sistemą (pasirinkau AlmaLinux), pridėjau pasirenkamas funkcijas, pavyzdžiui, cPanel, ir pasirinkau savo serverio buvimo vietą (pasirinkau Dallasą).
Ekrano dešinėje pusėje realiu laiku atnaujinama santrauka, kai tik dariau pakeitimus – tai buvo labai naudinga.
Paspaudus „Confirm and Proceed“, buvau nukreiptas į paskyros kūrimo ir atsiskaitymo puslapį. Įvedžiau vardą, el. paštą ir slaptažodį, pasirinkau PayPal mokėjimo būdą ir pateikiau užsakymą.
Hosting.com taip pat atsiuntė man prisijungimo duomenis el. paštu, ir vos per kelias akimirkas buvau savo prietaisų skyde.
Abu tiekėjai padarė registracijos procesą paprastą. Tačiau Hosting.com suteikė truputį daugiau lankstumo ir skaidrumo konfigūruojant serverio nustatymus.
Vartotojo sąsaja – Kliento sritis ir prietaisų skydelis
Iš karto po registracijos norėjau pamatyti, kaip intuityvūs yra prietaisų skydeliai, ypač vartotojams, norintiems greitai pasiekti hostingo paslaugas.
ScalaHosting atveju prisijungus prie prietaisų skydelio viskas atrodė tvarkinga ir suprantama. Išdėstymas susidėjo iš dviejų pagrindinių dalių: kairiojo meniu navigacijai ir dešiniojo skyriaus pagrindiniams elementams.
Nuo čia galėjau peržiūrėti savo paslaugas, valdyti domenus, gauti pagalbą ar atnaujinti mokėjimo informaciją – visi veiksmai įvykdomi vos per kelis spustelėjimus.
Spustelėjau „My Services“ ir pasirinkau konkretų užsakytą VPS. Viskas, ko reikėjo, buvo akivaizdu. Tiesioginio pokalbio pagalba – visada apatiniame dešiniajame kampe. Sąsaja atrodė organizuota ir draugiška pradedantiesiems, ir niekada nejaučiau pasimetimo ar perkrito informacija.
Toliau išbandžiau Hosting.com's prietaisų skydelį. Tik prisijungus iškart pasisveikino: „Welcome, [Jūsų Vardas]“, kas buvo malonus akcentas.
Išdėstymas buvo išmaniai padalintas: kairysis meniu leidžia keistis tarp produktų, atsiskaitymo, domenų ir pagalbos, o dešinysis skydelis atnaujinasi be puslapio perkrovimo.
Skiltyje “Hosting” radau visas savo aktyvias paslaugas. Buvo matomi domenas, plano pavadinimas, atnaujinimo data bei būsena. Vartotojams, valdantiems kelis produktus, toks apžvalga yra labai naudinga. Labiausiai patiko tai, kad spustelėjus bet ką, puslapis neatnaujinasi – tik dešinysis skydelis greitai pasikeičia, dėl ko viskas atrodė reaguojančiai.
Apskritai, Hosting.com atrodė truputį greitesnis ir sklandesnis, tačiau ScalaHosting buvo vienodai gerai organizuotas ir itin draugiškas vartotojui. Abiem čia suteikta labai aukšta įvertinimo skalė.
Hostingo nustatymas – naujos WordPress svetainės kūrimas
Po registracijos ScalaHosting norėjau patikrinti, kaip paprasta sukurti ir paleisti naują WordPress svetainę. ScalaHosting siūlo dvi pagrindines WordPress įdiegimo galimybes: per paskyros kūrimą arba vėliau, naudojant WordPress valdytoją SPanel sąsajoje.
Iš karto prisijungus prie SPanel administravimo sąsajos, pirmiausia turėjau sukurti naują SPanel vartotojo paskyrą. Tai yra pagrindas jūsų naujos svetainės talpinimui.
Iš administratoriaus pradinio puslapio spustelėjau mygtuką „Create a New Account“.
Puslapio viršuje matėme tris parinktis:
- Įtraukti WordPress įdiegimą
- WordPress + Spectra svetainių kūrėjas
- Sukurti tuščią paskyrą
Pirmiausia pasirinkau parinktį „Įtraukti WordPress įdiegimą“, norėdamas išbandyti švarų nustatymą. Užpildžius domeno vardą ir vartotojo prisijungimo duomenis, paspaudžiau tęsti.
SPanel automatiškai įdiegė WordPress kaip naujos paskyros dalį. Baigus procesą, rodė man santrauką su visais svarbiausiais duomenimis:
- IP adresu
- Vardų serveriais
- SPanel prisijungimo duomenimis
- WordPress prisijungimo duomenimis
- Tiesioginėmis nuorodomis prie SPanel ir WP administravimo srities
Jei norite įdiegti WordPress subkataloge, o ne pagrindiniame domene, taip pat yra galimybė sukurti tuščią paskyrą ir vėliau viską sukonfigūruoti rankiniu būdu.
Tada išbandžiau parinktį “WordPress + Spectra svetainių kūrėjas”. Spectra – tai vizualus blokų pagrindu veikiančias kuriamoji sistema, integruota į WordPress, leidžianti drag-and-drop išdėstymą ir dizaino lankstumą.
Pasirinkus šią parinktį, SPanel paklausė, kokio tipo svetainę norite sukurti – ar tai būtų tinklaraštis, verslo svetainė, ar internetinė parduotuvė, – ir įdiegė Spectra su paruoštais šablonais, pritaikytais konkrečiam naudojimo atvejui.
Ir vėl, kai paskyra buvo sukurta, viskas pateikta išsamioje santraukos puslapyje, kas leido greitai pereiti prie WP administravimo srities ir pradėti svetainės pritaikymą.
Jeigu ieškote visapusiško WordPress nustatymo be rankinio įdiegimo – ši metodika yra pati draugiškiausia pradedantiesiems.
Dabar pereikime prie Hosting.com. Po to, kai spustelėjau „Manage“ šalia mano VPS, pamatžiau didelį mygtuką „Login to Control Panel“.
Vos vienas paspaudimas ir jau buvau cPanel sąsajoje – be papildomo duomenų įvedimo. Labai sklandu.
CPanel atveju atidariau Softaculous programų diegimo įrankį, spustelėjau „Install WordPress“, pasirinkau domeną, užpildžiau administratoriaus duomenis ir paspaudžiau „Install“.
Procesas buvo greitas, intuityvus ir draugiškas pradedantiesiems. Nėra paslėptų nustatymų, o forma aiškiai vedė per kiekvieną lauką.
Abu hostingo tiekėjai padarė WordPress įdiegimą paprastą, tačiau aš radau, kad ScalaHosting yra šiek tiek lankstesnis. Galimybė įdiegti WP iš karto paskyros kūrimo metu, kartu su įskiepių parinktimis SPanel sąsajoje, suteikė ypatingą WordPress naudotojui pritaikytą patirtį.
Serverio valdymas
Šis punktas ypač svarbus, jei naudojatės VPS ir norite prieigos prie root arba reikia įrankių tiesioginiam valdymui.
ScalaHosting atveju spustelėjau „My Services“, pasirinkau savo serverį ir atidariau SPanel.
Šis veiksmas atidarė naują skirtuką ir paprašė prisijungti. Kartą būnant viduje, sąsaja padalinta į tris pagrindines kategorijas:
- Paskyrų valdymas: naujų vartotojo paskyrų kūrimas, prieigos lygių priskyrimas ir paketų valdymas.
- Serverio valdymas: atsarginių kopijų darymas, API raktų tvarkymas ir išteklių naudojimo stebėjimas.
- Programinės įrangos įrankiai: prieiga prie Web Server Manager, Database Manager ir Softaculous vieno paspaudimo programų įdiegimui.
Man patiko, kad SPanel logiškai sugrupavo visas funkcijas ir suteikė pažangius įrankius, neperkraudamas vartotojo. Galėjau paleisti serverį iš naujo, pakeisti PHP versijas, konfigūruoti domenus ar valdyti SSL – viską vienoje vietoje. Tai tinka tiek pradedantiesiems, tiek programuotojams.
Hosting.com taikė minimalistinį požiūrį. Iš prietaisų skydelio spustelėjau „Manage“ šalia VPS produkto. Tai atvėrė puslapį „Manage Your Product“ – švarų sąsajos dizainą, kuriame aiškiai išdėstyti visi įrankiai.
Iš produkto puslapio turėjau nedelsiant prieigą prie:
- Serverio paleidimo iš naujo, išjungimo arba įjungimo
- Prisijungimo prie konsolės (tiesioginė prisijungimo per naršyklę galimybė, naudinga problemoms spręsti)
- Recovery ISO pridedamo
- OS perinstaliavimo
Viskas buvo suskirstyta į skirtukus, tokius kaip Overview, Billing ir Settings. Taip pat radau saugų saugyklą, pavadintą Product Secrets, kur galėjau saugoti root slaptažodžius, SSH raktus ir kitą jautrią informaciją – užšifruotą AES-256. Tai retai pasitaiko nevaldomų VPS panelėse už tokią kainą.
Hosting.com suteikia tiesiog viską, ko reikia serveriui valdyti, be nereikalingų priedų. Tuo tarpu ScalaHosting SPanel suteikia daugiau detalių ir serverio lygio įrankių vienoje vietoje.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuri platforma saugesnė?
ScalaHosting teikia stipresnį bendrą saugumą su realiu laiku veikiančia dirbtinio intelekto apsauga.
ScalaHosting privatumo ir saugumo ypatybės
Išbandžiau ScalaHosting ir saugumo funkcijos iš tiesų išsiskyrė, ypač platformoje, kurioje saugumo įrankiai yra integruoti, o ne reikalauja papildomų trečiųjų šalių įskiepių ar atnaujinimų.
Pamatinis elementas – SShield, dirbtinio intelekto pagrindu veikiančia saugumo sistema, kuri stebi jūsų svetaines ir serverį 24/7. Vos aktyvavus serverį, SShield pradeda darbą – realiu laiku stebėdamas, ieškodamas įtartinų veiksmų ir blokuodamas grėsmes dar prieš joms pavirstant rimtomis.
Pasak ScalaHosting, SShield sėkmingai blokuoja 99,998% visų kenksmingų programų ir atakų bandymų, o mano patirtyje niekada nesusidūriau su įspėjimais ar problemomis testavimo metu.
Kenksmingų programų skenavimai vyksta automatiškai, ir jei aptinkamas kas nors įtartinas, gaunate nedelsiant įspėjimus su visa informacija – nuo paveiktos bylos iki rekomenduotų veiksmų.
Kasdieniniai atsarginiai kopijų darymai vykdomi automatiškai naudojant SBackup, ir galėjau lengvai atkurti senesnes savo svetainės versijas per kelias minutes – tai Hosting.com nepateikia pagal nutylėjimą.
Be to, SSL sertifikatai buvo aktyvuoti automatiškai per Let’s Encrypt akimirksniu, kai mano domenas nukreipė į serverį. Nereikėjo nieko papildomai konfigūruoti.
Norint užtikrinti pažangų apsaugos lygį, ScalaHosting integruoja Cloudflare, suteikdamas tiek CDN, tiek DDoS apsaugą. Taip pat yra ModSecurity, veikiantis kaip WAF, blokuojantis įprastas atakas, tokias kaip SQL injekcijos ar XSS.
Galiausiai, nors jie tai nevadina „Secure Access Manager“, ScalaHosting siūlo tokius įrankius kaip SSH prieiga, dviejų faktorių autentifikavimas ir vartotojų teisių valdymas, kurie suteikia jums visišką kontrolę, kas gali pasiekti serverį ir ką jis gali daryti. Trumpai tariant – saugumo nustatymas buvo išsamus, proaktyvus ir draugiškas pradedantiesiems.
Hosting.com privatumo ir saugumo ypatybės
Hosting.com taip pat glaustai tenkina pagrindinius saugumo poreikius, tačiau nepateikia tokio gilumo, kaip ScalaHosting, ypač lyginant su rankiniu saugumo funkcijų įdiegimu.
Pirmiausia, Hosting.com įtraukia nemokamą SSL sertifikatą, o panašiai kaip Scala, integruojasi su Cloudflare, siekiant DDoS apsaugos, DNS valdymo ir siūlant pagrindinę CDN sluoksnį. Cloudflare padeda filtruoti srautą tarp lankytojų ir serverio, suteikdamas pagrindinę apsaugą nuo piktybinių veiksmų.
Kenksmingų programų skenavimai yra įtraukti, tačiau nėra aiškaus paaiškinimo, kaip dažnai ar išsamiai jie vykdomi. Iš mano stebėjimų, nėra realaus laiko dirbtinio intelekto sistemos, tokios kaip SShield.
Hosting.com WordPress įdiegimai turi našumo ir saugumo patobulinimus per „TurboHub“ įskiepį, ir gaunate prieigą prie funkcijų, kurios gerina CMS saugumą, pvz., nuolat atnaujinant įskiepius ar ribojant brutalios jėgos atakų bandymus.
Vienas esminis trūkumas, kurį pastebėjau, buvo tas, kad nėra integruoto saugios prieigos valdymo sprendimo. Vartotojams, kuriems svarbus prieigos kontrolė, tai yra reikšminga spraga.
7. Serverių buvimo vietų palyginimas
ScalaHosting suteikia daugiau lankstumo su keliais infrastruktūros variantais visame pasaulyje.
Testuodamas šiuos du tiekėjus norėjau pamatyti ne tik, kiek serverių buvimo vietų jie siūlo, bet ir kaip lanksti bei skalabilia yra kiekviena platforma, ypač jei norite aptarnauti lankytojus iš skirtingų regionų.
ScalaHosting serverių buvimo vietos ir infrastruktūra
Pradėjau analizuoti ScalaHosting infrastruktūrą. Iškart pastebėjau, kad ScalaHosting neapsiriboja vienu sprendimu – jie suteikia tris galingus diegimo variantus:
- ScalaHosting vietinė infrastruktūra
- AWS debesų infrastruktūra
- DigitalOcean integracija
Tai reiškia, kad galite talpinti savo svetainę Scala nuosavoje įstaigoje arba paleisti serverį naudojant Amazon Web Services (AWS) ar DigitalOcean, priklausomai nuo jūsų poreikių.
Toks lankstumas yra retas ir nepaprastai naudingas. Jei siekiate pasiekti specifinį delsą arba turite atitikties reikalavimų, Scala leidžia pasirinkti tinkamiausią platformą ir regioną jūsų auditorijai.
Remiantis jų dokumentacija ir pagalba, sužinojau, kad ScalaHosting gali diegti serverius Šiaurės Amerikoje, Europoje, Azijoje ir Australijoje, turint daugybę duomenų centrų pasirinkimų tarp žemynų. Net jei jie neišvardina viešai visų vietų, per registraciją būsite vedami per prieinamus regionus, priklausomai nuo pasirinktų infrastruktūros galimybių.
Man labiausiai patiko tas rezervavimo ir saugumo lygis. Kiekviena įstaiga atitinka aukščiausius sertifikavimo standartus, tokius kaip ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA ir PCI DSS, o prieigą kontroliuoja biometriniai raktai bei 24/7 saugumo personalas. Tai žymus žingsnis į priekį, palyginti su tradiciniais bendrojo hostingo sprendimais.
Be to, man svarbu tvarumas, o ScalaHosting yra vienas iš nedaugelio tiekėjų, kurie akcentuoja atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimą ir anglies pėdsako mažinimą duomenų centruose.
Hosting.com serverių buvimo vietos ir infrastruktūra
Toliau peržiūrėjau Hosting.com (anksčiau A2 Hosting). Hosting.com VPS produkto puslapyje nurodo 8 duomenų centrus:
- Dallas, JAV
- Toronto, Kanada
- Mexico City, Meksika
- Londonas, JK
- Frankfurtas, Vokietija
- Sydnėjus, Australija
- Singapūras, Singapūras
- Mumbajus, Indija
Šios buvimo vietos yra pakankamai išsklaidytos, kad būtų pasiektas globalus auditorijos segmentas, ir per atsiskaitymo procesą galėjau pasirinkti pageidaujamą. Aš iš pradžių pasirinkau Dallasą, tačiau man kilo klausimas, ar vėliau galima pakeisti vietą.
Todėl kreipiausi į pagalbą, paklausdamas, ar galima perkelti serverį iš Dallas į Londoną, pavyzdžiui. Atsakymas? Taip, bet ne tiesiogiai – turėčiau paleisti naują serverį naujame regione ir rankiniu būdu perkelti duomenis.
Ir kadangi aš testavau nevaldoma VPS, perkėlimas turėjo būti atliekamas rankiniu būdu. Vieno paspaudimo perkėlimas ar automatizuotas įrankis nebuvo siūlomas. Tai gali būti priimtina programuotojams, tačiau nėra draugiška pradedantiesiems.
Hosting.com infrastruktūra atrodo patikima, ir aš nesusidūriau su jokiais našumo klausimais, tačiau jausmas buvo labiau tradicinis. Pasirenkate iš fiksuoto duomenų centrų sąrašo, ir pasirinkus vieną vietą esate įstrigę tame regione, nebent pradėtumėte viską iš naujo. Taip pat nėra integracijos su didelėmis debesų platformomis, tokiomis kaip AWS ar DigitalOcean.
ScalaHosting vs Hosting.com: Santrauka
Visa apžvalga rodo, kad ScalaHosting triumfuoja, nes pasižymi puikiu naudojimo paprastumu, pažangiomis funkcijomis ir aukštu našumu. Jo SPanel valdymo skydelis, integruota dirbtinio intelekto sauga (SShield) ir greitesni puslapio įkrovimo laikai suteikia pranašumą. Nors Hosting.com siūlo biudžetinius planus ir gerą tiesioginio pokalbio pagalbą, ScalaHosting tiesiog suteikia daugiau vertės visose srityse.
| Kategorija | Laimėtojas | Kodėl |
| Kainos ir planai | Hosting.com | Mažesnės pradinės kainos ir plačiai prieinamų variantų įvairovė |
| Pagalba | Hosting.com | Atsakingas ir draugiškas tiesioginio pokalbio aptarnavimas su naudingais techniniais paaiškinimais |
| Hostingo funkcijos | ScalaHosting | SPanel, neribotos el. pašto sąskaitos, kasdieniniai atsarginiai kopijų darymai ir geresni kūrėjų įrankiai |
| Svetainės našumas | ScalaHosting | Greitesnis įkrovimo laikas ir 0 ms užblokuotų veiksmų laikas pagal GTmetrix rezultatus |
| Paprastumas naudoti | ScalaHosting | Išgrynintas įvedimo procesas ir lankstesnis WordPress įdiegimas |
| Privatumas ir saugumas | ScalaHosting | Integruota SShield AI, kasdieniniai automatizuoti atsarginiai kopijų darymai, ir geresni priėjimo kontrolės įrankiai |
| Serverių buvimo vietos | ScalaHosting | Palaiko AWS, DigitalOcean ir vietinę infrastruktūrą, užtikrinančią platesnį globalų aprėptį |
