- 30 dienų Money-Back Guarantee
- Dirbtinio intelekto varomas našumo optimizavimas ir Turbo Hosting, pasiekiantis iki 20 kartų greitesnį veikimo našumą
- 24/7/365 techninė parama teikiama telefonu, tiesioginio pokalbio ir bilietų sistema
- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Individualiai sukurta WP optimizavimo paketo sistema ir LiteSpeed Cache
- Puikus klientų aptarnavimas 24/7/365
Hosting.com vs Hostinger: Trumpa apžvalga apie tinklalapių talpinimą
Užsiregistravau abiems, išbandžiau jų VPS planus, sukūriau svetaines, atlikau greičio testus ir paklausiau jų palaikymo komandų, kad galėčiau atsakyti į vieną paprastą klausimą: kuris tinklalapių talpinimo paslaugų tiekėjas suteikia daugiau už tavo pinigus?
Hosting.com pasirodė kaip geresnis universalus pasirinkimas šiame palyginime.
Hostinger yra greitas, nebrangus ir idealus pradedantiesiems, tačiau man Hosting.com pasiūlė daugiau valdymo galimybių, geresnius serverių valdymo įrankius ir turtingesnę funkcijų įvairovę, ypač WordPress ir VPS naudotojams.
Hosting.com užtikrina sklandesnį tikrąjį veikimą, stipresnę tiesioginio pokalbio pagalbą ir galingesnį administracinį foną rimtiems naudotojams, kurie nori lankstumo neprarandant paprastumo.
1. Kainų ir planų palyginimas
Hosting.com žemesnės pradinės kainos daro jį geresniu pasirinkimu tiems, kurie taupo pinigus.
Hosting.com siūlo žemiausią pradžios kainą – tik $1.99/mėn. už bendrinį talpinimą. Tai patrauklus pasirinkimas, jei pradedate asmeninį tinklaraštį, kuriate portfelio svetainę arba jums reikia vienos ar dviejų svetainių, nešvaistant daug pradinių lėšų.
Hostinger tikrai siūlo daugiau privalumų – kaip nemokamą el. paštą, kasdienes atsargines kopijas ir platesnį mastelio keitimo potencialą – tačiau šie pranašumai dažniausiai pasireiškia aukštesniuose planuose. Jei norite kuo pigiau patekti į internetą, Hosting.com suteikia patikimą našumą žemesne pradžia.
Be to, jūs gaunate prieigą prie cPanel (ko Hostinger nepasiūlo), ir tai yra privalumas vartotojams, teikiantiems pirmenybę tradicinei talpinimo aplinkai.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas jums padeda?
Hosting.com laimi dėl greitos, aiškios tiesioginio pokalbio pagalbos.
Hosting.com klientų aptarnavimas
Pirmiausia išbandžiau Hosting.com dvi pagrindines pagalbos priemones: bilietų pagalbą ir tiesioginį pokalbį. Abiem galima pasiekti per jūsų skydelį, kai esate prisijungę.
Bilietų pagalba
Norėdamas išbandyti bilietų pagalbą, paspaudžiau „Pagalba“ ikoną skydelio viršuje, tuomet atidariau naują pagalbos bilietą.
Paklausiau:
„Kaip sukonfigūruoti serverio ugniasienę, kad būtų leidžiami tik prievadai 22 (SSH), 80 (HTTP) ir 443 (HTTPS), o visa kita būtų užblokuota?“
Šį klausimą pateikiau 20:40, ir nors atsakymas buvo malonus ir tikslus, jis atvyko po 26 valandų. Tai šiek tiek lėtai, ypač kalbant apie saugumo klausimus. Agentas paaiškino, kad nesvardomame VPS man teks konfigūracijos darbai atlikti pats, tačiau pasiūlė nukreipti į bendras instrukcijas, jei jų prireiktų.
Trumpai tariant, bilietai tinka neradikalioms problemoms, tačiau nėra idealūs, jei reikia greitos pagalbos.
Tiesioginis pokalbis
Toliau išbandžiau jų tiesioginį pokalbį, kurį pasiekiau skydelio apatiniame dešiniajame kampe. Atsidariusi paprasta forma paprašė mano el. pašto ir departamento, po to leido įrašyti klausimą:
„Ar įdiegus WordPress per cPanel naudojant Softaculous, jis automatiškai sukonfigūruos duomenų bazę ir nustatys optimalias PHP nuostatas, tokias kaip atminties limitas ir maksimalus vykdymo laikas?“
Per minutę prisijungė agentė vardu Meghana.
Ji atsakė viską aiškiai ir užtikrintai:
- Taip, Softaculous automatiškai sukonfigūruoja duomenų bazę
- Nereikia jokių papildomų PHP patobulinimų, nebent noriu rankiniu būdu pakeisti numatytųjų nustatymų
Visa pokalbio trukmė buvo mažiau nei 3 minutės. Greita, tiesi ir naudinga.
Galutinis įspūdis: Hosting.com tiesioginis pokalbis buvo puikus – tikrai geresnis nei kitas variantas. Jei reikia greitos pagalbos, eikite tiesiai į pokalbį.
Hostinger klientų aptarnavimas
Norėdamas pamatyti, kaip veikia Hostinger palaikymas, prisijungiau prie hPanel ir paspaudžiau Pagalbos ikoną apatiniame dešiniajame kampe.
Pirmiausia: Kodee, DI asistentas
Vos atsidarius pokalbiui, mane pasitiko Kodee – Hostinger DI asistentas. Paklausiau:
„Turiu VPS ir man įdomu, ar galiu jį valdyti per SSH. Ar SSH palaikomas ir kaip prie jo pasiekti?“
Kodee atsakė naudinga ir tiksli paaiškinimu:
- SSH palaikomas per prievadą 22
- Galiu naudoti slaptažodį arba SSH raktą
- Net paaiškino, kaip sukonfigūruoti SSH raktus
Sąžiningai, tai būtų pakankamai gerai daugumai vartotojų.
Prašymas kalbėtis su žmogumi
Bet aš norėjau daugiau. Paprašiau kalbėtis su žmogaus agentu, ir per kelias sekundes buvau susietas su Ignu, palaikymo atstovu.
Paklausiau:
„Ar galiu sukonfigūruoti atvirkštinį proxy su apkrovos balansavimu savo VPS?“
Ignas atsakė – taip, paaiškino, kad turiu pilną root prieigą, ir rekomendavo naudoti NGINX. Net suteikė nuorodą į Hostinger dokumentaciją, kaip sukonfigūruoti atvirkštinį proxy.
Patirtis buvo sklandi ir efektyvi. Tiek robotas, tiek žmogus pateikė tvirtus techninius atsakymus be perteklinių detalių ar delsimo.
Galutinis įspūdis: Hostinger palaikymas buvo greitas, tikslus ir gerai integruotas. DI ir žmogaus derinys pasirodė geresnis nei tikėjausi.
3. Tinklalapių talpinimo funkcijų palyginimas
Hosting.com siūlo pažangesnius įrankius ir geresnes viskas-viename funkcijas WordPress naudotojams.
Hosting.com funkcijos
Man Hosting.com ypač patiko dėl to, kiek daug funkcijų yra įtraukta į platformą WordPress vartotojams. Nuo prisijungimo akim, pastebėjau TurboHub valdymo skydelį – jis centralizuoja greičio įrankius, saugumo atnaujinimus, įskiepių valdymą ir bandomąsias aplinkas taip, kad WordPress svetainės valdymas būtų intuityvus ir greitas.
Jų DI varomas svetainių kūrėjas (Extendify) padėjo sukurti tinkamą maketą per mažiau nei minutę, ir net sugeneravo pagrindinį turinį bei vaizdus remiantis mano įvestimi.
Tai, kas iš tikrųjų išryškino Hosting.com, buvo dėmesys našumui – iki 20 kartų greitesni serveriai, įmontuotas LiteSpeed ir įrankių komplektas, kaip WP Forms, AIOSEO, Jetpack ir WooCommerce, paruoštas naudoti.
Be to, man patiko, kad kiekvienas planas įskaito profesionalias el. pašto paskyras ir kad jų pagalbos komanda yra pasiekiama 24/7, ne tik iškilus problemoms, bet ir padedant pasirinkti tinkamą planą.
Hostinger funkcijos
Išbandžius Hostinger, buvau nuoširdžiai sužavėtas, kaip labai jis supaprastina talpinimą pradedantiesiems. Jų individualus hPanel yra vieni iš tvarkingiausių skydelių, kuriuos naudojau – jis ne tik yra intuityvus, bet ir leidžia diegti programas, tokias kaip WordPress, vienu paspaudimu.
Galiu lengvai paleisti kelias bandomąsias svetaines, o jų NVMe SSD saugykla užtikrino greitą įkėlimą.
Taip pat išbandžiau DI svetainių kūrėją, kuris buvo greitas ir reaguojantis – puikiai, jei nesate dizaineris, bet norite, kad svetainė atrodytų profesionaliai. Atsarginės kopijos veikė automatiškai, ir nereikėjo rūpintis nustatymu.
Nors žemesniuose planuose el. pašto paskyros yra ribotesnės, aukštesni planai suteikia daugiau lankstumo, o taip pat turite prieigą prie pasaulinių serverių, kas leidžia lengviau pasiekti tarptautinę auditoriją.
4. Svetainės našumo palyginimas
Hosting.com užtikrina sklandesnį, nuoseklesnį tikrojo pasaulio našumą.
Kad tikrai suprastumėte, kaip Hosting.com ir Hostinger veikia realiose situacijose, nusprendžiau atlikti GTmetrix testą dviem gyvomis svetainėmis – viena talpinama Hosting.com, o kita Hostinger.
Mano tikslas buvo išmatuoti tikrus našumo rodiklius, tokius kaip Didžiausias turinio atvaizdavimas (LCP), Bendras užblokavimo laikas (TBT) ir Laikas iki pirmo baito (TTFB) – nes gražūs skydeliai nieko nereiškia, jei svetainė įkrauna amžinai.
Hosting.com našumas
Man pastebėta, kaip stabilus ir nuoseklus buvo įkėlimo procesas. Nėra maketo pasikeitimų, minimalus užblokavimo laikas ir struktūros įvertinimas – 94%, kas rodo, kad Hosting.com serveris yra gerai optimizuotas.
Nors Laikas iki pirmo baito buvo šiek tiek ilgesnis nei Hostinger, jis vis tiek buvo labai reaguojantis tarptautinei svetainei ir užtikrino sklandų įkėlimo procesą apskritai.
Hostinger našumas
Iš pirmo žvilgsnio šie skaičiai atrodo nuostabiai. Ir taip, Hostinger yra greitas. Viskas – nuo pirmo piešimo iki pilno įkėlimo – vyksta per mažiau nei sekundę.
Bet greitis nėra viskas.
Realioje veikloje pastebėjau tam tikrų neatitikimų, priklausomai nuo to, kokie įskiepiai ar turinys buvo puslapyje. Hostinger našumas buvo įspūdingas, kai puslapis buvo paprastas, tačiau sudėtingesnėse sistemose pastebėta didesnė užblokavimo trukmė. TBT 163 ms, nors ir nėra blogas, vis tiek yra 6 kartus didesnis nei Hosting.com, kas gali turėti įtakos svetainėms su sudėtingesniais scenarijais arba daugiau interaktyvumo.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuria platforma lengviau naudotis?
Hosting.com laimi dėl sklandesnio įdiegimo ir kūrėjams pritaikytų valdymo įrankių.
Registracija ir naujo paskyros kūrimas
Hosting.com
Norėdamas pamatyti, kaip lengva užsiregistruoti Hosting.com, pradėjau nuo jų pradinio puslapio. Žinojau, kad noriu išbandyti jų VPS talpinimą, todėl užvedžiau pelę ant „Hosting“ viršutiniame meniu, paspaudžiau Servers, tada pasirinkau VPS Hosting.
Tai nuvedė mane į puslapį, kuriame galėjau palyginti planus, ir pasirinko VPS M planą, nes jis suteikė gerą našumo ir kainos santykį.
Kai spustelėjau “Pirkti dabar”, buvau nukreiptas į produkto konfigūracijos puslapį, ir čia Hosting.com tikrai išsiskyrė. Viskas buvo pateikta labai aiškiai. Galėjau:
- Pasirinkti apmokėjimo ciklą (aš pasirinkau 1 metų planą su 52% nuolaida),
- Pasirinkti papildomus priedus, pvz., cPanel arba papildomą RAM,
- Išsirinkti iš operacinių sistemų sąrašo (aš pasirinkau AlmaLinux),
- Net nuspręsti dėl serverio vietos. Aš rinkiausi Dallas, bet buvo galimybė rinktis ir globaliai, pvz., Frankfurt, Mumbai bei Sidnėjus.
Man tikrai patiko realaus laiko suvesties skydelis dešinėje – jis atnaujinosi akimirksniu, kai tik keičiau pasirinkimus, rodydamas bendrą kainą ir apmokėjimo terminą. Net buvo laukelis Užsakymo pastabos, kuriame galėjau palikti specialius nurodymus (pvz., paprašyti, kad iš anksto įdiegtų LAMP paketą).
Kai viskas atrodė gerai, paspaudžiau Patvirtinti ir tęsti, sukūriau paskyrą įvesdamas pagrindinius duomenis (vardas, el. paštas, slaptažodis) ir pereinu prie mokėjimo. Sumokėjau per PayPal, tačiau jie taip pat siūlo kreditinės kortelės ar banko pavedimo galimybes. Per kelias sekundes gavau patvirtinimą ir prieigą prie Hosting.com klientų portalo.
Hostinger
Hostinger atveju procesas buvo greitas, bet tikrai paprastesnis. Iš pradinio puslapio paspaudžiau Paslaugos, pasirinkau talpinimo planą, nustatiau apmokėjimo ciklą, įvedžiau savo el. paštą, sumokėjau ir buvau prisijungęs.
Taip ir viskas. Nėra pasirinkimo dėl OS, serverių vietos ar papildomų priedų. Puikiai tinka tiems, kurie nori greitai patekti į internetą, nors man, kuris mėgsta turėti daugiau kontrolės, tai pasirodė per daug iš anksto paruošta.
Kliento zona ir skydelis
Hosting.com
Užsiregistravus, norėjau pamatyti, kaip lengva naršyti kliento skydelyje. Prisijungus prie Hosting.com, iš karto pateka į jų skydelį, ir buvau maloniai nustebintas. Jis yra modernus, greitas ir intuityvus.
Kairėje pusėje yra pagrindinis navigacijos meniu, kuriame yra:
- Pateikti naują užsakymą
- Produktai ir paslaugos
- Apmokėjimas
Paspaudus bet kurios parinkties, dešiniojo skydelio turinys atsinaujindavo akimirksniu – be puslapio perkrovimo. Man patiko, kad visa patirtis buvo sklandi ir be trukdžių.
Skydelio viršuje matėm asmeninį pasveikinimą („Sveiki, [Mano vardas]“) ir ryškų mygtuką, skirtą pateikti naują užsakymą, jei norėčiau įsigyti daugiau talpinimo paslaugų ar domenų. Tiesiai po tuo viskas buvo tvarkingai sudėliota į korteles, tokias kaip Domenai, Talpinimo produktai ir Pagalba. Galiu greitai peržiūrėti savo aktyvius planus, atnaujinimo datas ir net filtruoti paslaugas, jei vykdau kelis projektus.
Hostinger
Priešingai, Hostinger hPanel yra vizualus ir orientuotas į pradedančiuosius. Prisijungus, matau visas savo svetaines, domenus, VPS paslaugas ir galiojimo datas pateiktas kaip valdikliai.
Išdėstymas buvo aiškus ir neperkrautas, o navigacijos piktogramos lengvai atpažįstamos. Jei tik pradedate, ši sąsaja tikrai atrodo draugiška.
Nepaisant to, asmeniškai man labiau patiko Hosting.com skydelis dėl jo greičio, reaguojamumo ir logiškos struktūros – ypač valdant sudėtingesnes paslaugas, tokias kaip VPS.
Talpinimo įdiegimas: Naujos WordPress svetainės kūrimas
Hosting.com
Toliau norėjau pamatyti, kaip lengva įdiegti WordPress abiejose platformose. Pradėjau nuo Hosting.com.
Iš klientų portalo paspaudžiau “Valdyti” šalia mano talpinimo produkto, kuris mane nukreipė į puslapį pavadinimu „Valdykite savo produktą“. Tada paspaudžiau “Prisijungti prie valdymo skydelio” – vieno paspaudimo prisijungimas, kuris mane nukėlė tiesiai į cPanel, neprasmeidamas pakartotinai įvesti duomenų. Šis nedidelis patogumas jau darė patirtį išbaigtą.
cPanel viduje naudojausi Softaculous programų diegimo įrankiu. WordPress įdiegimas buvo labai paprastas:
- Paspaudžiau “Įdiegti WordPress”.
- Pasirinkau domeną, kuriame norėjau jį įdiegti
- Įvedžiau svetainės pavadinimą, administratoriaus vartotojo vardą ir slaptažodį
- Spustelėjau Įdiegti
Per kelias minutes mano WordPress svetainė buvo paleista. Jokių klaidų, jokio delsimo. Kadangi Hosting.com siūlo pilną cPanel, turėjau visišką lankstumą valdyti duomenų bazes, subdomenus ir atsargines kopijas tiesiai iš vienos vietos.
Hostinger
Hostinger atveju šis žingsnis buvo nepaprastai lengvas.
Iš mano skydelio paspaudžiau “Svetainė” kairiajame meniu, tada spustelėjau “Pridėti svetainę”. Hostinger pateikė man keturias aiškias parinktis:
- WordPress
- Hostinger svetainių kūrėjas
- Hostinger Horizons (DI kūrėjas)
- Tusčia PHP/HTML svetainė
Pasirinkau WordPress. Įvedęs svetainės pavadinimą, administratoriaus el. paštą, vartotojo vardą ir slaptažodį, paspaudžiau “Toliau”.
Tuo momentu Hostinger siūlė pradėti su iš anksto sukurtų svetainių variantu arba leido pasirinkti temą rankiniu būdu. Pasirinkau iš anksto sukurtą variantą ir buvau maloniai nustebintas matydamas tiesiogines peržiūras mobiliuosiuose, planšetiniuose ir staliniuose įrenginiuose. Kai pasirinkau man patinkančią dizainą, paspaudžiau “Naudoti šią svetainę”.
Toliau man buvo pasiūlyta pasirinkti papildomus įskiepius – tokius kaip SEO įrankiai, kontaktų formos ir našumo pagerinimo priemonės. Pasirinkau kelis esminius ir vėl paspaudžiau Toliau.
Galiausiai Hostinger paklausė, “Kokį domeną ar subdomeną norėtumėte naudoti?” Turėjau galimybę pasirinkti nemokamą domeną, įsigyti naują arba prijungti jau esamą. Įvedžiau savo domeną, paspaudžiau “Toliau” ir įdiegimas prasidėjo.
Per maždaug dvi minutes viskas buvo atlikta. WordPress buvo įdiegtas, tema ir įskiepiai aktyvuoti, SSL įjungtas, ir mano domenas visiškai prijungtas. Nebuvo jokių duomenų bazės nustatymo ekranų, FTP duomenų ar DNS konfigūracijų – tik sklandi automatizacija nuo pradžios iki pabaigos.
Tai buvo išties sklandi patirtis. Tačiau, palyginti su Hosting.com, pastebėjau, kad jis yra maziau valdomas. Hostinger leidžia pasiekti rezultatus beveik be pastangų, tačiau mainais prarandate kontrolę. Jei esate pradedantysis, tai privalumas. Jei teikiate pirmenybę detalesniam konfigūravimui, Hosting.com suteikia aiškesnę galimybę pakoreguoti ir pritaikyti savo nustatymus.
Serverio valdymas
Hosting.com
Taip pat norėjau sužinoti, kaip lengva valdyti serverius, kai viskas jau įdiegta, ypač kadangi išbandžiau VPS produktus.
Hosting.com atveju paspaudžiau savo VPS M planą. Iškart matėm „Valdykite savo produktą“ skydelį. Ekrano viršuje buvo keli vieno paspaudimo įrankiai:
- Perkrauti, išjungti arba iš naujo įdiegti OS
- Pasileisti į konsolės prisijungimą per naršyklę
- Peržiūrėti serverio informaciją, tokią kaip IP adresas, kompiuterio vardas ir SSH prievadas
Buvo ir saugios skiltys, pavadintos Produktų pastabos ir Produkto paslaptys, kur galėjau saugoti root duomenis ar individualius nurodymus, visi užšifruoti naudojant AES-256. Toks funkcionalumas nėra įprastas daugumoje talpinimo skydelių.
Žemiau radau skirtukus: Apžvalga, Apmokėjimas ir Nustatymai. Galėjau pervadinti serverį, stebėti savo apmokėjimo ciklą ir net iš naujo jį nustatyti nuo pradžių. Viskas buvo aiškiai pažymėta, ir niekada nesijutau pasimetęs naršant.
Hostinger
Hostinger atveju taip pat norėjau patikrinti, kaip lengva valdyti serverius – ypač tiems, kurie galbūt nėra sistemos administratoriai, bet vis tiek nori tvirtos kontrolės.
Iš hPanel paspaudžiau “VPS” → “Valdyti”, ir viskas, ko reikėjo, buvo iškart pasiekiama tvarkingoje sąsajoje.
Viršuje matėm savo serverio IP adresą ir root prisijungimo duomenis. Tiesiai po tuo buvo greitojo veiksmų mygtukai serverio perkrovimui, OS pakartotiniam įdiegimui ar root slaptažodžio atstatymui. Nėrėta naršyti per meniu – viskas buvo pasiekiama vienu paspaudimu.
Slinkdamas žemyn, radau realaus laiko naudojimo grafikus, rodant CPU, RAM ir disko erdvę, kurie suteikė greitą įžvalgą, kaip naudojami mano ištekliai. Tai labai naudinga, jei paleidžiate programas, kurios staigiai padidina išteklių sunaudojimą.
Hostinger taip pat turi atskiras skiltis:
- Atsarginės kopijos: Lengva prieiga prie atkūrimo taškų arba naujų kūrimas
- SSH konfigūracija: Galite įjungti/išjungti prieigą arba atnaujinti raktus
- DNS nustatymai: Paprastas A įrašų, MX, CNAME ir kt. valdymas
- Ugniasienės taisyklės: Galite leisti arba blokuoti srautą naudojant pagrindinę sąsają
Viskas buvo pasiekiama spustelėjimu – nereikėjo terminalo, jei nenorėjote aktyviai įsitraukti. Individualiems kūrėjams ar mažoms komandoms toks paprastumas yra didelis pranašumas.
Nepaisant to, pastebėjau, kad Hostinger nėra toks pažangus kaip Hosting.com. Funkcijos, tokios kaip atkūrimo ISO įkrovimas, įmontuota slaptažodžių saugykla ar išsamus IP valdymas, nebuvo prieinamos tokia išsamia forma. Hostinger daugiausiai dėmesio skiria įprastų užduočių supaprastinimui, o Hosting.com suteikia giluminę administracinę kontrolę.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuria platforma yra saugesnė?
Jūsų duomenys yra saugesni Hostinger rankose.
Hosting.com privatumas ir saugumas
Norėjau patikrinti, kaip Hosting.com rūpinasi svetainės apsauga ir serverio lygio saugumu.
Nuo pat pradžių pastebėjau, kad kiekvienas planas įskaito nemokamą SSL sertifikatą, todėl HTTPS yra užtikrintas be papildomo nustatymo. Dėl platesnės apsaugos Hosting.com naudoja Cloudflare integraciją, reiškiantį, kad jūsų svetainė gauna naudą iš globalio CDN ir pagrindinio apsaugos nuo kenksmingo srauto filtravimo.
Taip pat yra įmontuota tinklo aplikacijų ugniasienė (WAF), padedanti blokuoti žinomas pažeidžiamumų formas, o platforma palaiko kasdienes atsargines kopijas ir kenksmingos programinės įrangos patikrinimus. Šias kopijas lengva pasiekti per cPanel ir atkurti, kai reikia, ką patikrinau eksperimentuojant su bandomąja svetaine.
Hosting.com neturi centralizuoto “saugios prieigos tvarkytojo” kaip Hostinger, tačiau jei naudojate VPS, gaunate pilną root prieigą, konsolės prisijungimą ir net saugią paslapčių saugyklą jautriems duomenims saugoti. Ši dalis tikrai orientuota į kūrėjus ir suteikia daugiau kontrolės, ypač valdant didelį projektų kiekį.
Nepaisant to, saugumo įrankiai čia labiau remiasi tradiciniais ir rankiniais sprendimais – turite žinoti, ką darote, arba būti pasiruošę išnarplioti nustatymus.
Hostinger privatumas ir saugumas
Toliau išbandžiau Hostinger saugumo įrankius, ir čia jie tikrai išsiskiria.
Viskas atrodė automatizuota ir veikė be jokių papildomų žingsnių. Pavyzdžiui, SSL buvo iš anksto įdiegtas, Cloudflare jau buvo integruotas, ir kasdienės atsarginės kopijos veikė foniniu režimu. Galėjau atsisiųsti arba atkurti atsargines kopijas vienu paspaudimu iš hPanel – labai patogu.
Man labiausiai išsiskyrė Saugios prieigos tvarkytojas. Galėjau suteikti ribotą prieigą komandos nariams nepateikdamas savo root duomenų. Tai yra pranašumas, jei dirbate su laisvai samdomais specialistais ar partneriais ir norite išlikti saugūs.
Hostinger taip pat prideda pažangias funkcijas, tokias kaip WAF, DDoS apsauga ir net Monarx kenkėjiškos programinės įrangos patikra, kuri nuolat tikrina ir pašalina kenksmingą kodą iš jūsų svetainės. Man nereikėjo paleisti nė vieno patikrinimo rankiniu būdu – viskas buvo valdoma fone.
Jie taip pat laikosi ISO/IEC 27001:2017 standartų ir visiškai atitinka GDPR reikalavimus, kas suteikia papildomą pasitikėjimo jausmą, jei tvarkote klientų duomenis ar valdote internetinę parduotuvę.
Viskas yra sukurta taip, kad pagal nutylėjimą būtų saugu ir lengva valdyti.
7. Serverių vietų palyginimas: Kuria platforma suteikia daugiau kontrolės?
Hostinger siūlo platesnį aprėptį ir lengvesnes perkėlimo galimybes.
Kai norėjau palyginti abiejų paslaugų teikėjų serverių vietas, norėjau ne tik pamatyti, kur jie turi duomenų centrus, bet ir sužinoti, kiek lanksčiai jie gali pritaikyti serverių išdėstymą ir kiek kontrolės turėčiau, jei kada nors reikėtų pakeisti.
Hosting.com serverių vietos
Įdiegiant mano VPS Hosting.com, turėjau galimybę pasirinkti iš geros sąrašo globalių vietų:
- Dallas, US
- Toronto, Canada
- Mexico City, Mexico
- London, UK
- Frankfurt, Germany
- Mumbai, India
- Singapore
- Sydney, Australia
Tai solidi globali aprėptis, o serverių vietos pasirinkimas buvo integruotas į diegimo procesą – aiškus ir lengvai naudojamas. Asmeniškai aš pasirinko Dallas savo testui, bet buvo malonu matyti, kad atstovaujamos Azija, Europa, Šiaurės Amerika ir Okeanija.
Vėliau norėjau patikrinti, ar galėčiau perkelti savo serverį į kitą vietą (pavyzdžiui, iš Dallas į Londoną). Susisiekiau su pagalba ir patvirtino, kad nors tai įmanoma, Hosting.com neturi įmontuoto perkėlimo įrankio. Vietoj to, turėčiau sukurti visiškai naują serverį naujoje zonoje ir rankiniu būdu perkelt viską pats.
Tai puiku, jei žinote, kaip tvarkyti failų perkėlimus ir konfigūracijos failus, tačiau nėra idealu pradedantiesiems ar netechniniams vartotojams. Tai suteikia lankstumą, bet nepatogumą.
Hostinger serverių vietos
Toliau įvertinau Hostinger, ir sąžiningai, čia jie tikrai pranašiauja. Jų duomenų centrų sąrašas yra dar išsamesnis, ypač VPS ir debesų talpinimo srityje:
- Europa: Prancūzija, Vokietija, Lietuva, Jungtinė Karalystė, Nyderlandai
- Azija: Indija, Indonezija, Singapūras
- Šiaurės Amerika: Arizona, Masačiusetsas, Niujorkas
- Pietų Amerika: Brazilija
Svetainių ir debesų talpinimo atveju pasirinkimai yra plati, o dar geriau – Hostinger per savo CDN tinklą apima ir Pietų Afriką, Japoniją bei Sidnėjų, suteikdamas globalų pasiekiamumą netgi už fizinių duomenų centrų ribų.
Bet kas mane tikrai nustebino? Hostinger leidžia keisti serverio vietą po įdiegimo.
Išbandant tai, pastebėjau, kad jie siūlo du būdus perkelti serverius:
- Perkėlimas – išlaiko jūsų failus ir nustatymus
- Perinstaliavimas – sukuria naują serverį naujoje vietoje (bet ištrina duomenis)
Man patinka, kad jie suteikia vartotojams pasirinkimą – perkėlimas, jei reikia išlaikyti esamą sąranką, arba perinstaliavimas, jei pradedate nuo naujo. Tik nepamirškite sukurti atsarginių kopijų savo failų prieš keisdami vietą.
Taip pat verta paminėti: keli Hostinger duomenų centrai veikia naudojant atsinaujinančią energiją, kas yra puiku, jei rūpi jūsų anglies pėdsakas.
Hosting.com vs Hostinger: Išvada
Išbandžius abi platformas praktikoje, Hosting.com pasirodė geresnis. Nors Hostinger teorijoje yra greitesnis ir paprastesnis pradedantiesiems, Hosting.com užtikrino nuoseklesnį tikrąjį našumą, geresnį serverio valdymą ir galingesnę funkcijų įvairovę WordPress naudotojams ir kūrėjams.
Jis pasiekia tinkamą pusiausvyrą tarp kontrolės, pagalbos ir ilgalaikio patikimumo.
| Kategorija | Laimėtojas | Kodėl |
| Kainos ir planai | Hosting.com | Žemesnės pradinės kainos |
| Pagalba | Hosting.com | Tiesioginis pokalbis buvo greitesnis ir tiesioginis, su aiškiais, naudingu atsakymais |
| Tinklalapių talpinimo funkcijos | Hosting.com | TurboHub, cPanel, WordPress įrankiai ir profesionalios el. pašto paskyros įskaičiuotos |
| Svetainės našumas | Hosting.com | Nuoseklesnis veikimas realiomis sąlygomis |
| Naudojimo paprastumas | Hosting.com | Pilna kontrolė su tvarkingu įdiegimu, tuo pačiu būnant prieinamam pradedantiesiems |
| Privatumas ir saugumas | Hostinger | Daugiau automatizuotų įrankių ir Saugios prieigos tvarkytojas komandoms |
| Serverių vietos | Hostinger | Daugiau duomenų centrų ir lankstus serverių perkėlimas po įdiegimo |
