- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Individualiai sukurta WP optimizavimo paketo sistema ir LiteSpeed Cache
- Puikus klientų aptarnavimas 24/7/365
- Daugiau nei 600 000 klientų su 15 duomenų centrų visame pasaulyje
- SSD RAID pagrindu veikiantys virtualūs serveriai, išskirtinės pralaidumo galimybės, serverio diegimas per 55 sekundes, lanksti API, branduoliu pagrįstos virtualios mašinos, šešių branduolių stelažai, dedikuota ECC RAM, ir DO serverio momentinė kopija
- DigitalOcean debesų perteklumas ir pajėgumas užtikrinami pirmojo lygio tinklais ir 10 gigabitų Ethernet jungtimis.
Hostinger vs DigitalOcean: Trumpa apžvalga
Išbandžius abu, Hostinger man akivaizdžiai pasirodė geriausias. Tai puikus sprendimas, jei norite paprasto, prieinamo ir greito būdo paleisti savo svetainę su interneto talpinimo paslaugomis.
hPanel yra itin lengvai naudojamas, o tokios savybės kaip nemokamas SSL, automatizuoti atsarginių kopijų kūrimo sprendimai ir neribotas pralaidumas suteikia įspūdį, kad sistema skirta kasdieniams vartotojams, o ne tik technologijų specialistams.
DigitalOcean, kita vertus, yra galingas, bet be abejonės reikalauja daugiau techninių žinių. Jis puikiai tinka, jei jums patinka valdyti serverius ir turėti visišką kontrolę savo nustatymuose.
Tačiau jei nesate programuotojas, pasiruoškite stačiai mokymosi kreivei ir mažiau patogių įrankių asistentams.
1. Kainų ir planų palyginimas
Hostinger pasirodo daug paprastesnis – pasirinkote planą, mokate fiksuotą mėnesinę ar metinę kainą, ir gaunate viską vienu paketu: nemokamą domeną, SSL, kasdienes atsargines kopijas, net el. pašto talpinimą vieneriems metams. Jokie netikėti mokesčiai ar sudėtingas konfigūravimas.
Mane džiugina, kad žinau tiksliai, ką gaunu. Be to, 30 dienų pinigų grąžinimo garantija suteikė pasitikėjimo išbandyti be rizikos.
DigitalOcean, kita vertus, taiko visiškai kitokį požiūrį. Tai daugiau savarankiškas debesų platformos sprendimas, kuriame sukuriate virtualias mašinas (Droplet’us) ir mokate tik už naudojamus resursus – CPU, atmintį, saugyklą, pralaidumą – tiek pagal valandą, tiek mėnesiškai.
Nors ši lankstumo galimybė puikiai tinka kūrėjams, statantiems programas ar plečiantiems infrastruktūrą, ji reikalauja daugiau techninio įsikišimo ir kaštų sekimo. Vertinau $200 vertės nemokamą bandomąją versiją 60 dienų, kuri leido išbandyti įvairias konfigūracijas. Tačiau to nerekomenduočiau kam, kas nori greitai paleisti paprastą svetainę.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas visuomet šalia?
Hostinger 24/7 gyvo pokalbio pagalba daro jį pranašesniu pasirinkimu.
Hostinger klientų aptarnavimas
Aptarnavimas yra tas aspektas, kuriame daugelis interneto talpinimo paslaugų teikėjų ar spindi, arba prastoje būsenoje lieka užamnaužę.
Iš Hostinger valdymo skydelio paspaudžiau “Pagalba” mygtuką viršutiniame dešiniajame kampe, kuris akimirksniu atidarė pokalbio langą. Pirmą atsakymą suteikė Kodee – jų AI asistentas. Paklausiau, ar galiu valdyti VPS per SSH, ir Kodee pateikė aiškų, struktūruotą atsakymą.
Buvo paaiškinta, kaip prisijungti naudojant tokius klientus kaip PuTTY ar terminalą, pateikta IP ir prievado informacija, bei paminėta, kad galite prisijungti su root slaptažodžiu arba naudoti SSH raktus. Sąžiningai, AI atliko užduotį geriau, nei tikėjausi.
Tačiau norėjau pamatyti, kiek užtruks susisiekti su tikru asmeniu, todėl įvedžiau prašymą kalbėtis su operatoriumi. Hostinger pagarbiai mane sujungė beveik akimirksniu. Pokalbyje prisijungė operatorius vardu Ignas ir nuo pat pradžių ėmėsi diskusijos, nereikalaudamas, kad kartotinėčiau klausimą.
Paklausiau, ar galiu savo VPS sukurti atbulinį tarpininką su apkrovos balansavimu. Ignas patvirtino, kad tai įmanoma, kadangi turėjau visišką root prieigą, ir pasidalino naudingomis nuorodomis į NGINX vadovą, kaip tai sukonfigūruoti. Atsakymas buvo aiškus, konkrečiai pateiktas ir be nereikalingų detalių.
Bendrai, šis patyrimas suteikė pasitikėjimo, kad Hostinger aptarnavimas gali nuosekliai padėti atlikti techninius nustatymus, nesukeldamas jausmo, kad esate pasimetęs ar turite laukti valandų.
DigitalOcean klientų aptarnavimas
Išbandžius Hostinger, norėjau pamatyti, kaip pasiteisina DigitalOcean aptarnavimas – ypač turint omenyje, kad ne visiems vartotojams suteikiamas gyvas pokalbis. Iš valdymo skydelio spustelėjau “Pagalba” kairiajame meniu, tada pasirinkau “Sukurti bilietą”.
Iškart paaiškino, ko tikėtis: atsakymas per vieną dieną nemokamai naudotojams, tokiems kaip aš.
Išbandyti jiems naudingumą norėjau pateikdamas palaikymo užklausą, kuri paaiškino, kad noriu ištrinti savo Droplet’ą (jų VPS versija), tačiau išsaugoti visus duomenis ateičiai. Paklausiau, kaip galiu kurti atsargines kopijas failų ir duomenų bazių, daryti snapshot’us ir išlaikyti saugojimo kaštus žemus.
Man maloniai nustebino, kad atsakymas atėjo per maždaug 90 minučių – daug greičiau nei tikėtasi per 24 valandas. Aptarnavimo specialistas aiškiai paaiškino procesą: kaip pasidaryti snapshot’ą, kokios parinktys turi būti nepažymėtos, kad netyčia neprarastum snapshot’o, bei kaip viską parsisiųsti rankiniu būdu naudojant tokius įrankius kaip rsync, SCP ar FileZilla. Buvo pateiktos nuorodos į atitinkamą dokumentaciją ir paaiškinti žingsniai be neaiškumų ar pernelyg techninio žargono.
Nors tai nebuvo akimirksniu kaip Hostinger gyvas pokalbis, atsakymas buvo apgalvotas, struktūruotas ir atsakė į visus mano klausimus. Tad jei nesate skubiojantis ir vertinate išsamų rašytinį aptarnavimą, DigitalOcean suteikia tvirtą patirtį.
3. Talpinimo savybių palyginimas
Hostinger siūlo labiau vartotojui pritaikytą valdymo skydelį.
Hostinger savybės
Įkėlus savo svetainę į Hostinger, akivaizdė, kad ši platforma sukurta orientuojantis į patogumą. Galėjau talpinti kelias testines svetaines be pralaidos apribojimų, o įtrauktas NVMe saugojimas leido viskam veikti greitai ir sklandžiai.
Ypač išsiskyrė hPanel – Hostinger sukurtas individualizuotas valdymo skydelis. Jis yra itin švarus, gerai organizuotas ir padarė tokius darbus kaip WordPress įdiegimas, el. pašto paskyrų kūrimas bei atsarginių kopijų valdymas itin paprastais. Nėra jokių stačių mokymosi barjerų.
Be to, jie siūlo malonius privalumus: nemokamą SSL, kasdienes atsargines kopijas, nemokamą domeną (su kai kuriais planais) ir net vilk ir mesk svetainių kūrimo įrankį, kurį išbandžiau – paprastas, bet veiksmingas bazinėms svetainėms.
Taip pat per jų nemokamą migracijos įrankį perkeliau seną WordPress svetainę, ir viskas veikė be jokių trikdžių. Tai malonu, jei keičiate interneto talpinimo paslaugų teikėją.
DigitalOcean savybės
Išbandyti DigitalOcean buvo tarsi žingsnis į kūrėjams skirtą žaidimų aikštelę. Turėjau visišką kontrolę – nuo pasirinkimo, kiek saugos vietos ir RAM noriu, iki galimybės per kelias minutes paleisti individualius Droplet’us. Šis lankstumas yra tikras pranašumas.
Pradėjau paleisdamas WordPress svetainę naudodamas jų vieno paspaudimo diegiklį iš Marketplace, kuris buvo pakankamai paprastas.
Bet kai svetainė buvo paleista, supratau, kaip daug dalykų turi būti atliekama rankiniu būdu. Nėra įtrauktos el. pašto talpinimo paslaugos ar automatinių atsarginių kopijų – turėsite tai konfigūruoti patys arba mokėti papildomai. Net baziniai dalykai, kaip SSL sertifikatų diegimas, reikalauja rankinio nustatymo, nebent naudojate tokius įrankius kaip Let’s Encrypt.
Labiausiai patiko Marketplace. Jame gausu iš anksto sukonfigūruotų programų, tokių kaip Docker, Node.js, Ghost, ir net valdomų duomenų bazių.
Jei kuriate ką nors techninio pobūdžio, tai sutaupo daug laiko. Taip pat DigitalOcean App Platform leidžia diegti iš GitHub ir skalauti interneto programas be jokio infrastruktūros prisilietimo – idealiai atitinka šiuolaikinių kūrėjų darbo eigą.
Vis dėlto tai nėra skirta pradedantiesiems. Reikalingos tam tikros žinios apie Linux, SSH ir serverių konfigūraciją, kad išnaudotumėte visas galimybes. Bet jei norite visiškos kontrolės ir galimybės augti, DigitalOcean yra tvirtas pasirinkimas.
4. Svetainės veikimo našumo palyginimas
Hostinger demonstravo aukštesnį našumą, užtikrindamas greitesnį svetainės įkrovimo laiką.
Norėdamas tikroji patirtį, kaip šios dvi platformos veikia realioje aplinkoje, išbandžiau tikras svetaines gyvoje režime, talpinamas kiekvienoje paslaugoje. Hostinger atveju naudojausi petratherapy.co.uk, o DigitalOcean – hipwee.com.
Pabandymus vykdžiau su GTmetrix įrankiu, nustatant testo serverį Londone, JK, kad viskas būtų nuoseklu. Štai kaip jie pasidarė:
Hostinger našumo analizė
Hostinger našumas buvo puikus. Svetainė pilnai įsikrovė per vos 790ms, o “Largest Contentful Paint” pasiekė tik 408ms, kas reiškia, kad vartotojai beveik akimirksniu mato svarbiausią turinį. TTFB buvo tik 62ms – vienas iš mažiausių, kuriuos esu matęs bendro interneto talpinimo srityje.
Nereikėjo nieko rankiniu būdu optimizuoti; našumas nuo pat pradžių buvo įspūdingas. Smulkiesiems verslams, tinklaraštininkams ar kam nors, kam reikia greitos svetainės be papildomų techninių pastangų, Hostinger yra idealiai pritaikytas.
DigitalOcean našumo analizė
DigitalOcean bandomosios svetainės užsikrovimo laikas siekė 3,4 sekundės, LCP – 1,2 s, o TTFB – 574ms. Laikas iki sąveikos (TTI) buvo 2,1 s, todėl lankytojams reikėjo žymiai ilgiau laukti, kol galės sąveikauti su puslapiu.
Nors Hipwee yra didelė svetainė, šie rodikliai rodo, kad DigitalOcean reikalauja papildomo našumo derinimo. Jų infrastruktūra yra solidi, tačiau be tinkamo optimizavimo greitis gali nukristi. Skirtingai nuo Hostinger, rezultatų greitumą pasieksite tik patodami reikiamus nustatymus patys.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuria platforma yra patogesnė?
Hostinger yra labiau pritaikytas pradedantiesiems dėl savo paprasto skydelio, vieno paspaudimo diegimų ir vedamo setup proceso.
Registracija ir naujos paskyros sukūrimas
Bandant Hostinger, registracijos procesas vyko greitai ir be kliūčių. Pasirinkote planą, užsiregistravote el. paštu, sumokėjote – viskas vyko sklandžiai. Jokio asmens tapatybės tikrinimo ar vėlavimų. Per kelias minutes jau buvau hPanel viduje, turėdamas prieigą prie visko, kas reikalinga.
Su DigitalOcean registracija jaustis buvo labiau techniška nuo pat pradžių. Užsiregistravus, turėjau pateikti apmokėjimo duomenis, kad gautų prieigą prie valdymo skydelio – net ir bandomajai versijai. Prisijungus pastebėjau kūrėjams skirtus terminus, tokius kaip “Droplet’ai” ir “Volumes”, kurie gali iš bauginančių pasirodyti, jei esate įpratę prie bendro interneto talpinimo sprendimų.
Vartotojo sąsaja – Kliento zona ir skydelis
Prisijungus prie Hostinger skydelio (vadinamo hPanel) viskas atrodė nepaprastai aišku. Viskas buvo išdėstyta aiškiai – svetainės, domenai, el. laiškai, atsarginės kopijos, duomenų bazės ir sąskaitos. Buvo didelis vaizdinis meniu su ikonėlėmis, ir niekada nereikėjo ieškoti ar spėlioti, kur rasti reikiamą funkciją. Jei tik pradėsite dirbti su interneto talpinimo paslaugomis, jausitės kaip namuose.
Kita vertus, DigitalOcean skydelis sukurtas labiau kūrėjams. Kai jį atidariau, pamačiau ilgą parinkčių sąrašą – App Platform, GenAI Platform, Droplet’ai, GPU Droplet’ai, Functions, Kubernetes, Volumes (Block Storage), Databases, Spaces (Object Storage), Container Registry, Backups & Snapshots – visa tai skirta infrastruktūros kūrimui ir skalavimui. Nors galingas, toks sąrašas gali būti šiek tiek apmaudu, jei esate pripratę prie bendro interneto talpinimo sprendimų.
Galite valdyti viską – nuo kodo diegimo iki serverless funkcijų kūrimo bei Kubernetes klasterių skalavimo. Bet jei norite paleisti paprastą svetainę, tokią sąsaja gali pasirodyti sudėtinga ir reikalauti daugiau laiko. Čia nėra pradedantiesiems pritaikytų elementų – tai yra debesų infrastruktūra, o ne cPanel.
Svetainės talpinimo nustatymas: Naujos WordPress svetainės kūrimas
Pastebėjau, kad Hostinger hPanel turi Automatinį diegiklį, kuris visą procesą daro nepaprastai paprastą. Pasirinkus “WordPress” iš turimų CMS variantų, tereikia įvesti svetainės pavadinimą, administratoriaus el. paštą, vartotojo vardą ir slaptažodį. Nereikėjo rankiniu būdu kurti duomenų bazės ar tvarkyti FTP paskyrų – Hostinger viską suvaldė foniniu būdu.
Paspaudžiau Diegti ir per 2 minutes mano WordPress svetainė buvo paleista. Viskas, įskaitant domeno sujungimą ir SSL, buvo iš anksto sukonfigūruota. Atrodė taip, tarsi bet kas galėtų tai padaryti, net neturint jokių interneto talpinimo patirčių.
DigitalOcean patirtis buvo visiškai kitokia. Paleidžiau WordPress Droplet naudodamas jų Marketplace, kuris automatiškai įdiegė pagrindinius WordPress failus. Tačiau, sukūrus Droplet’ą, turėjau prisijungti per SSH, kad užbaigtų konfigūraciją.
Tai apėmė administratoriaus zonos užtikrinimą, pradinę WordPress konfigūraciją per IP adresą bei vėliau domeno sujungimą per tinklo skirtuką valdymo skydelyje. Taip pat turėjau rankiniu būdu įdiegti SSL naudojant Certbot.
Serverio valdymo skydelis
Norėdami valdyti serverį Hostinger, pirmiausiai eikite į pagrindinį skydelį (hPanel) ir šalia serverio pavadinimo paspauskite “Valdyti”. Tai nukreipia į serverio valdymo puslapį. Maketą radau švarų ir pradedantiesiems draugišką, su visais pagrindiniais įrankiais, surašytais aiškiuose skirtukuose.
Puslapio viršuje rodoma santrauka apie serverio resursų naudojimą – CPU, RAM ir saugyklos pajėgumą, kurie atnaujinami realiu laiku. Man patiko, kad yra vizualūs indikatoriai, rodantys, kiek iš kiekvieno resurso naudojama, todėl lengva stebėti našumą nenorint gilintis į žurnalus.
Iš čia galėjau:
- Paleisti serverį iš naujo paspaudimu vienu spustelėjimu
- Valdyti SSH prieigą
- Pakeisti operacinę sistemą
- Įjungti arba išjungti automatinį atsarginių kopijų kūrimą
- Sukurti ugniasienę ir tvarkyti prievadus
- Peržiūrėti įdiegtą programinę įrangą bei prisijungimų žurnalus
Viskas valdomas paspaudimais – nereikėjo naudotis terminalo komandomis. VPS talpinimo atveju šis valdymo skydelis suteikė pakankamai galimybių kontroliuoti serverį, nesukeldamas per didelio painiavos. Nereikėjo nieko ieškoti internete ar skaityti papildomos dokumentacijos, kad suprastumėte, ką daryti.
Su DigitalOcean serverio valdymas reiškia atidaryti jūsų Droplet’ą (jų VPS versiją). Iš pagrindinio skydelio paspaudžiau ant sukurtos Droplet pavadinimo, kuris atidarė išsamų valdymo panelę.
Ši panelė yra labai pažengusi ir techniška. Pagrindinėje skilties santraukoje rodė resursų rodiklius – CPU, pralaidumą, diską – tačiau nebuvo vizualių grafikus, tik neapdoroti skaičiai. Norint atlikti bet kokius esminius veiksmus, pvz., įjungti atsargines kopijas ar pakeisti Droplet dydį, tenka pereiti per kelis skirtukus ir išskleidžiamuosius meniu.
Keletas esminių veiksmų:
- Prisijungti prie serverio per konsolę arba SSH
- Įjungti automatines atsargines kopijas (už papildomą mokestį)
- Kurti ir valdyti snapshot’us
- Nustatyti IPv6, plūduriuojančius IP arba privatų tinklą
- Peržiūrėti laiko eigoje keičiančias resursų diagramas (CPU, diską, pralaidumą)
Ypač vertinau skirtuką „Monitoring“, kuris leidžia nustatyti perspėjimus dėl CPU ar atminties naudojimo staigių pokyčių.
Jei esate pripratę prie grafinės sąsajos įrankių, tokių kaip hPanel ar cPanel, DigitalOcean skydelis gali pasirodyti minimalus ir bauginantis. Jis suteikia visišką kontrolę, bet tikisi, kad žinosite, ką darote.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuria platforma yra saugesnė?
DigitalOcean siūlo įmonės lygio saugumą pažengusiems naudotojams.
Kai kalbama apie saugumą, visada svarbu įvertinti, kiek apsaugos suteikiama iš karto “iš dėžės”, palyginus su tuo, ką reikia įdiegti pats.
Hostinger privatumas ir saugumas
Hostinger siūlo pradedantiesiems pritaikytą saugumo sprendimą, kurį nereikia aktyvuoti rankiniu būdu. Vos prijungus domeną, automatiškai išduodamas nemokamas SSL sertifikatas. Taip pat jų su Cloudflare apsaugoti vardų serveriai yra puikus priedas – jie padeda apsisaugoti nuo DDoS atakų bei gerina DNS veikimą.
hPanel viduje radau įrankius kasdieniam atsarginių kopijų kūrimui, kenksmingų programų tikrinimui bei dviejų veiksnių autentifikacijai. Viskas buvo įjungiamas lengvai, ir džiugino tai, kad nereikėjo diegti jokių trečiųjų šalių papildinių ar pereiti prie aukštesnio plano, kad gautumėte pagrindinę apsaugą.
Taip pat išbandžiau Secure Access Manager, kuris leidžia valdyti naudotojų roles ir teises. Veikė sklandžiai, suteikdamas pasitikėjimo, kad prieigą į administracinę dalį turės tik autorizuoti vartotojai.
Mažo verslo svetainėms ar asmeniniams projektams Hostinger saugumo sprendimas atrodo pilnas ir lengvai valdomas.
DigitalOcean privatumas ir saugumas
DigitalOcean taiko pažangesnį požiūrį. Paleidus Droplet’ą, saugumas nebūna iš anksto sukonfigūruotas – daugumą nustatymų tenka atlikti patiems. Tačiau, atlikus reikiamus nustatymus, galimybės yra kur kas galingesnės.
Pavyzdžiui, sukūriau Virtual Private Cloud (VPC), kad izoliuočiau savo resursus nuo viešojo interneto. Taip pat per valdymo skydelį sukonfigūravau ugniasienes ir prieigos kontrolės sąrašus (ACL). Šie įrankiai suteikė tikslų valdymą, leido nusistatyti, kurie IP gali pasiekti tam tikrus prievadus – būtina įmonių lygio aplinkose.
Jų DDoS apsauga visada aktyvi tinklo lygyje, o visiems Droplet’ams įtrauktas šifruotas blokinis saugojimas.
DigitalOcean neturi įmontuoto kenksmingų programų tikrinimo, Cloudflare integracijos ar interneto programų ugniasienės, tad šiuos sprendimus tenka įdiegti patiems arba naudoti trečiųjų šalių įrankius. Vis dėlto jie atitinka SOC 2 Type II bei GDPR reikalavimus – puikiai tinka verslams su griežtais reguliavimo standartais.
Akivaizdu, kad ši platforma skirta kūrėjams ir sistemos administratoriams, kurie žino, ką daro, ir nori kontroliuoti kiekvieną saugumo sluoksnį.
7. Serverių vietų palyginimas
DigitalOcean turi platesnę pasaulinę serverių aprėptį.
Hostinger suteikia solidų duomenų centrų tinklą per keturias žemynus. Nustatant talpinimo planą, galėjote rinktis iš vietų Jungtinėse Valstijose, Jungtinėje Karalystėje, Brazilijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Lietuvoje, Nyderlanduose, Indijoje, Indonezijoje bei Singapūre – galimos parinktys priklauso nuo pasirinkto talpinimo tipo.
VPS talpinimo atveju pasirinkimų buvo mažiau (daugiausia penkios zonos), o bendro ir debesų talpinimas pasiūlė platesnį pasirinkimą.
Reikia paminėti – pasibaigus VPS aktyvacijai, serverio vietą neįmanoma laisvai pakeisti. Jei reikalinga pakeisti, tenka iš naujo įdiegti serverį naujoje vietoje, kas ištrina visus esamus duomenis. Procesas yra greitas, bet tinkamas tik tais atvejais, kai nesate pripratę pradėti iš naujo.
Siekiant pagerinti pasaulinį našumą, Hostinger taip pat naudoja savinę CDN sistemą, kuri užtikrina greitą turinio pristatymą – net jei serveris nėra arti lankytojų. Tai svarbu, kai auditorija yra iš įvairių pasaulio kampų.
DigitalOcean, kita vertus, yra sukurtas kūrėjams, kuriems reikia lankstumo ir tarptautinio pasiekiamumo. Galėjau paleisti Droplet’us 12 aktyviuose duomenų centruose devyniose zonose, įskaitant kelias JAV miestus, Kanadą, Europą (Londonas, Frankfurchtas, Amsterdamas), Aziją (Singapūras, Bangalore) ir net Sidnejų, Australijoje – ko šiuo metu neteikia Hostinger.
Valdymo skydelyje buvo lengva pasirinkti norimą regioną, o patiko, kaip duomenų centrai buvo sugrupuoti pagal geografinę artumą, leidžiant optimizuoti delsą pagal vartotojų vietą.
DigitalOcean taip pat naudoja Corero DDoS apsaugą visame tinkle, o tai suteikė daugiau pasitikėjimo dėl tarptautinių projektų saugumo ir veikimo nuoseklumo.
Hostinger ir DigitalOcean alternatyvos
| Paslaugos teikėjas | Apžvalga | Ekspertų ir naudotojų atsiliepimai | |
|---|---|---|---|
 | Siūlo mastelio plečiamą interneto talpinimo sprendimą, aukštos klasės infrastruktūrą, nemokamą domeną ir SSL, dirbančius su WordPress įrankius, varomus AI bei 24/7 ekspertų pagalbą | IONOS apžvalga | Aplankykite IONOS |
 | Teikia interneto, WordPress, VPS bei dedikuotą talpinimą su aukštos klasės infrastruktūra, integruotu saugumu ir įmonės lygio VPS variantais | Hosting.com apžvalga | Aplankykite Hosting.com |
 | Siūlo bendro, WordPress ir VPS talpinimą su nemokamu domenu, planais pritaikytais pradedantiesiems bei ekologiškais “žaliųjų” talpinimo sprendimais | HostPapa apžvalga | Aplankykite HostPapa |
Hostinger vs DigitalOcean: Santrauka
Hostinger yra bendras nugalėtojas šiame palyginime. Jis puikiai subalansuoja kainą, naudojimo paprastumą ir patikimą našumą – todėl tai tvirtas pasirinkimas asmenims, tinklaraštininkams bei smulkiesiems ir vidutiniams verslams, kurie nenori giliai panerti į techninius nustatymus.
Nuo intuityvaus hPanel iki įmontuotų atsarginių kopijų, nemokamo SSL bei greito 24/7 aptarnavimo – Hostinger man pasirodė daug lengviau naudojamas, ypač svetainių paleidimui greitai. Nors DigitalOcean išsiskiria kūrėjams skirtomis priemonėmis ir debesų infrastruktūra, aišku, kad jis nėra sukurtas pradedantiesiems.
