- Greiti ir lankstūs debesų serveriai
- DDoS apsauga – pasaulinis pasiekiamumas, saugumas mūsų esme, nuolatinė apsauga nuo DDoS atakų
- Pagalba prieinama 24/7/365 telefonu, el. paštu, per bilietus, per žinių bazę
- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
Contabo vs Hetzner: Trumpa apžvalga
Išbandžius abu VPS hostingo tiekėjus, radau, kad Contabo suteikia geresnį kainos, pasiekiamumo ir našumo balansą.
Nors Hetzner pasižymi puikiu svetainės įkėlimo greičiu, Contabo išsiskiria mažesnėmis kainomis, daugiau serverių lokacijų ir didesniais pralaidumais.
Sukūriau VPS testą abiems tiekėjams, ir iš karto pastebėjau, kad Contabo suteikia daugiau lankstumo dėl serverių lokacijų, todėl jis puikiai tinka naudotojams už Europos ribų. Jų 24/7 pagalba taip pat yra didelis privalumas, ypač jei reikalinga pagalba neįprastomis valandomis.
Jei ieškote geriausios vertės VPS hostingo su stipriu pasaulio pasiekiamumu, Contabo yra aiškus nugalėtojas. Bet panagrinėkime smulkesnius duomenis ir pažiūrėkime, kodėl.
1. Kainos ir planų palyginimas
Contabo biudžetui draugiški planai siūlo daugiau išteklių nei Hetzner.
Contabo siūlo neprilygstamą vertę aukštos išteklių VPS hostingo sprendimams už biudžetines kainas. Palyginti su Hetzner, Contabo VPS planai turi daugiau RAM, CPU branduolių ir NVMe saugyklos už mažesnę kainą.
Man patiko, kad kiekvienas VPS turi pilną root prieigą ir iki 32TB srauto – puikiai tinka pralaidumą reikalaujantiems sprendimams. Nors Hetzner turi žemesnę pradinę kainą ir lankstų apmokėjimą pagal valandą, jo planai neprilygsta Contabo išteklių paskirstymui.
Skirtuose serveriuose Hetzner siūlo daugiau konfigūracijos variantų, bet Contabo laimi dėl kainos ir našumo santykio, suteikdamas daugiau saugyklos ir RAM už mažesnę mėnesinę kainą. Jei jums reikia maksimalaus ourumo už kiekvieną pinigą, Contabo yra protingesnis pasirinkimas.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas visada pasiruošęs padėti?
Contabo siūlo išsamesnes pagalbos galimybes.
Renkantis VPS hostingo tiekėją, patikimas klientų aptarnavimas gali padaryti didelę įtaką, ypač kai kas nors klostosi ne taip. Aš kreipiausi į abiejų – Contabo ir Hetzner – per kelis pagalbos kanalus, kad pamatyčiau, kiek greitai ir naudingai jie reaguoja.
Štai ką atradau.
Mano patirtis su Hetzner pagalba
Hetzner siūlo keletą pagalbos galimybių, įskaitant el. paštą, telefonu, tiesioginį pokalbį ir bilietų sistemą. Norėdamas išbandyti jų reagavimą, kreipiausi per jų interneto svetainės kontaktų formą, klausdami apie automatinių atsarginių kopijų darymą naudojant rsync per SSH į išorinį serverį.
Konkrečiai, norėjau sužinoti, ar yra kokių nors ugniasienės taisyklių ar prievado apribojimų, kurie galėtų užblokuoti išeinančius SSH ryšius.
Iškart pateikęs užklausą, gavau automatizuotą patvirtinimo el. laišką, pranešantį, kad mano užklausa buvo gauta ir bus netrukus apdorota. Man užtruko 1 hour and 33 minutes, kol vienas jų pagalbos darbuotojas pateikė asmeninį atsakymą, patvirtindamas, kad iš Hetzner pusės no restrictions dėl SSH ryšių nėra. Atsakymas buvo aiškus ir konkretus, ką labai vertinau.
Norėdamas gauti visapusišką vaizdą apie Hetzner pagalbą, taip pat paskambinau jų pagalbos komandai numeriu +49 9831 505 0. Laukimo laikas buvo maždaug 6 minutes, ir, prisijungus, operatorius buvo profesionalus ir išmanytas.
Jie greitai atsakė į mano papildomus klausimus dėl atsarginių kopijų konfigūracijos ir serverio saugumo. Vis dėlto pastebėjau, kad jų telefoninė pagalba yra pasiekiama tik tam tikromis valandomis, todėl gali tekti pasikliauti bilietų sistema ar tiesioginiu pokalbiu už šių valandų ribų.
Nepaisant to, laukimo laikai gali svyruoti nuo kelių minučių iki virš 20 minučių, priklausomai nuo skambučių srauto ir problemos pobūdžio.
Mano patirtis su Contabo pagalba
Contabo siūlo 24/7 pagalbos bilietų sistemą. Tačiau, bandant pateikti pagalbos bilietą, atradau, kad reikia būti klientu, kad gautum techninę pagalbą.
Spustelėjus „Submit Ticket“ jų svetainėje, buvau nukreiptas į prisijungimo puslapį, reiškiant, kad tik esami klientai gali tokiu būdu gauti pagalbą. Tai gali būti šiek tiek varginanti potencialiems klientams, turintiems priešpardavimų klausimų.
Geriausias būdas susisiekti su Contabo – telefonu. Jų klientų aptarnavimo linija, +49 89 3564717 70, yra pasiekiama nuo pirmadienio iki penktadienio nuo 10:00 iki 20:00 CET. Aš paskambinau, kad pamatyčiau, kaip jie tvarko pagalbą telefonu. Laukimo laikas buvo maždaug 4 minutes, ir operatorius buvo mandagus bei naudingas.
Jie atsakė į mano klausimus apie serverio konfigūracijas ir pateikė naudingų patarimų, kaip spręsti problemas. Tačiau Contabo siūlo pagalbą tik anglų ir vokiečių kalbomis, todėl ne kalbančiai gali susidurti su kalbos barjeru.
Contabo taip pat turi žinių bazę, kurioje gausu pamokų ir vadovų, padedančių savarankiškai spręsti problemas.
3. VPS hostingo funkcijų palyginimas
Contabo suteikia daugiau funkcijų ir išteklių už mažesnę kainą.
Contabo funkcijos
Išbandžius Contabo, pirmiausia patraukė tai, kiek daugiau gauni už savo pinigus. Jų VPS planai apima dosnų NVMe SSD saugyklą, iki 32TB pralaidumo ir pilną root prieigą.
Būdami biudžetui draugiškas VPS hostingo sprendimas, tikėjausi tam tikrų apribojimų, bet mane nustebino lankstumas. Serverio diegimas buvo paprastas, ir galėjau rinktis tarp cPanel ir Plesk kaip papildomų variantų arba pasirinkti nemokamą Webmin, valdoma per jų Klientų valdymo skydelį.
Vis dėlto buvo keletas kompromisų – nors SSL sertifikatai yra nemokami, atsarginės kopijos ir DDoS apsauga reikalauja papildomo mokesčio. Jei saugumas ir automatizuotos atsarginės kopijos yra svarbūs, tai verta apsvarstyti.
Hetzner funkcijos
Hetzner taiko kitokį požiūrį su apmokėjimu pagal valandą, todėl jis puikiai tinka trumpalaikiams projektams ar bandymų aplinkoms. Man patiko, kad DDoS apsauga yra įskaičiuota nemokamai, kas yra graži priedas, palyginti su Contabo.
Sukonfigūruoti momentinių kopijų ir automatizuotų atsarginių kopijų darymą buvo lengva, tačiau ir jie yra mokami papildomai. Vienas iš apribojimų buvo pralaidumas – Hetzner siūlo minimalią 20TB išeinančio srauto normą, kuri yra mažesnė už Contabo 32TB ribą. Jei valdote didelės srauto aplikaciją, tai gali būti lemiamas faktorius.
Kitas svarbus skirtumas buvo serverių lokacijų pasirinkimo galimybės. Contabo duomenų centrai apima devynias pasaulines sritis. Gaunate daugiau lankstumo renkantis serverį, artimiausią jūsų tikslinei auditorijai.
Hetzner, vis dėlto, daugiausia orientuojasi į Vokietiją, Suomiją ir JAV.
4. Svetainės našumo palyginimas
Hetzner užtikrina greitesnį įkėlimo laiką ir efektyvesnį našumą.
Norėdamas tikrinti, kaip Contabo ir Hetzner veikia, išbandžiau jų svetaines, nes šios įmonės naudoja savo infrastruktūrą svetainėms talpinti. Tai suteikė man realų vaizdą, kaip jų VPS hostingo paslaugos tvarko tiesioginį srautą.
Atlikau GTmetrix greičio testus kiekvienos tiekėjo svetainėje ir analizei svarbius našumo rodiklius, tokius kaip svetainės įkėlimo laikas, didžiausia turinio dalis (LCP) ir bendras blokavimo laikas (TBT).
Contabo našumo analizė
Išbandžius pačią Contabo svetainę, pastebėjau, kad ji įkėlėsi per 3.4 sekundes, kas yra gana greita verslo svetainei su daugeliu elementų. LCP buvo 2.1 sekundės, reiškianti, kad didžiausia matoma puslapio dalis pasirodė gana greitai.
Vis dėlto bendras blokavimo laikas (TBT) buvo gana didelis – 403ms. Tai reiškė, kad nors puslapis įkėlėsi greitai, interaktyvūs elementai – tokie kaip mygtukai, iššokančios meniu juostos ir slinkimas – turėjo nedidelių delsų. Serverio atsako laikas (TTFB) buvo 439ms, kas yra priimtina, bet ne pats greičiausias, kokį esu matęs.
Nors Contabo VPS hostingas užtikrina greitą bendrą įkėlimo laiką, didesnis blokavimo laikas rodo, kad kai kurie dinaminiai elementai gali šiek tiek delsėti, ypač esant didesniam srautui. Jei valdote paprastą svetainę su daugiausia statinio turinio, greičiausiai to nepastebėsite. Tačiau jei jūsų svetainė priklauso nuo interaktyvių elementų, animacijų ar dažnų duomenų bazės užklausų, tai gali paveikti vartotojų patirtį.
Hetzner našumo analizė
Tada atlikau tą patį testą Hetzner svetainėje, ir rezultatai buvo visiškai kitokie. LCP buvo tik 1.8 sekundės, reiškianti, kad svarbiausios puslapio dalys pasirodė labai greitai, palyginti su Contabo. Tačiau pastebimiausias patobulinimas buvo bendras blokavimo laikas (TBT) tik 49ms – didžiulis skirtumas nuo Contabo 403ms.
Tai leido sąveikoms svetainėje jaustis žymiai sklandesnėms – meniu atsidarė akimirksniu, mygtukai reagavo iš karto, o bendra navigacija atrodė labiau sklandi.
Vis dėlto, Hetzner visiškas įkėlimo laikas buvo 5.2 sekundės, reiškiant, kad kai kurie fono elementai įkėlėsi ilgiau. Be to, serverio atsako laikas (TTFB) buvo 590ms, truputį lėtesnis nei Contabo. Taigi, nors svetainė jautėsi reaguojanti, ji nebuvo būtinai „greitesnė“ visais aspektais.
Hetzner VPS hostingas išsiskiria greitu atsaku. Jei jums reikia svetainės, kurioje vartotojo sąveikos – tokios kaip paspaudimai, slinkimas ar formų pateikimas – jaustųsi akimirksniu, Hetzner yra geresnis pasirinkimas. Žemas TBT ir greitas LCP užtikrina sklandžią patirtį, net jei bendras įkėlimo laikas yra šiek tiek ilgesnis.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuria platforma lengviau naudotis?
Hetzner prietaisų skydelis ir diegimo procesas yra labiau draugiški pradedantiesiems.
Norėdamas gauti asmeninę patirtį, sukūriau paskyras tiek Contabo, tiek Hetzner ir išbandžiau, kaip lengva naršyti jų prietaisų skydeliuose, nustatyti svetainę ir tvarkyti serverius. Štai ką atradau.
Registracija ir naujos paskyros kūrimas
Contabo
Registracija Contabo buvo paprasta, tačiau rankinio patikrinimo procesas sulėtino reikalus. Užpildžius savo duomenis, turėjau pateikti asmens tapatybės dokumentus, pvz., komunalinių paslaugų sąskaitą ar mokesčių deklaraciją, kad jie galėtų patvirtinti mano tapatybę ir gyvenamosios vietos adresą.
Pilnai aktyvuoti paskyrą užtruko kelias valandas, kas gali būti varginanti, jei jums greitai reikia serverio.
Hetzner
Registracijos procesas Hetzner’e buvo daug greitesnis. Turėjau įvesti tik pagrindinius duomenis, ir mano paskyra buvo paruošta beveik akimirksniu. Kai kuriais atvejais Hetzner taiko sukčiavimo prevencijos priemones ir gali paprašyti papildomų tapatybės patvirtinimo dokumentų (pvz., paso kopijų ar gyvenamosios vietos įrodymo) tam tikrose situacijose. Tačiau man viskas vyko sklandžiai be delsos.
Vartotojo sąsaja – Klientų zona ir prietaisų skydelis
Contabo
Patekę į sistemą, Contabo klientų zona pasižymėjo moderniu dizainu su tamsaus režimo palaikymu, ką vertinau. Prietaisų skydelis suteikia prieigą prie esminių funkcijų, tokių kaip sąskaitų tvarkymas, serverių valdymas ir domenų nustatymai. Tačiau skirtukų naršymas nebuvo toks intuityvus, kaip tikėjausi.
Kai kurie nustatymai atrodo pasislėpę meniuose, ir man užtruko kelias minutes suprasti, kur kas yra. Nors sąsaja yra funkcionali ir gerai organizuota, jai trūko sklandesnio išdėstymo.
Hetzner
Hetzner prietaisų skydelis mane sužavėjo savo švariu, intuityviu dizainu. Nuo pat pradžių galėjau lengvai matyti visus savo išteklius ir veiklas trumpai. Man patiko, kad dažniausiai naudojamos funkcijos, tokios kaip serverių ir domenų valdymas, buvo pasiekiamos keliais paspaudimais, sumažinant nereikalingus žingsnius.
Viena iš išskirtinių savybių buvo parama tiek šviesiam, tiek tamsiam režimams. Pradedantiesiems Hetzner išdėstymas yra paprastas, leidžiantis lengvą navigaciją be techninių painiavos elementų. Tuo pačiu pažengę vartotojai gali pasiekti galingus įrankius, tokius kaip DNS zonos redaktorius, serverio stebėjimas, ugniasienės nustatymai ir atsarginių kopijų darymas, siekiant detalesnės kontrolės.
Talpinimo nustatymas: Naujos WordPress svetainės kūrimas
Norėdamas pamatyti, kuris tiekėjas padarė WordPress svetainės paleidimą lengvesniu, įdiegtuvei abiem – Contabo ir Hetzner – atlikau pagrindinę diegimo procedūrą.
Contabo
Contabo suteikia keletą būdų įdiegti WordPress, priklausomai nuo VPS hostingo plano. Kadangi naudojausi VPS, turėjau galimybę įdiegti WordPress per cPanel su Softaculous, naudoti CloudPanel vieno paspaudimo įdiegimo įrankį arba rankiniu būdu konfigūruoti per SSH.
Pirmiausia bandžiau CloudPanel vieno paspaudimo diegimą, ir nors WordPress buvo sėkmingai įdiegtas, turėjau rankiniu būdu sukonfigūruoti DNS nustatymus, kad įjungčiau SSL. Tai nebuvo sunku, tačiau pradedantiesiems papildomas žingsnis gali būti painus. cPanel metodas buvo labiau draugiškas, reikalaujantis tik kelių paspaudimų, tačiau Contabo nustatymas vis dėlto reikalauja didesnio įsitraukimo, palyginus su tikru vieno paspaudimo sprendimu.
Pažengusiems vartotojams Contabo taip pat palaiko rankinį WordPress diegimą per SSH, kuris apima MySQL duomenų bazės sukūrimą, failų teisių reguliavimą ir Apache ar Nginx serverio konfigūravimą. Šis metodas suteikia didžiausią lankstumą, tačiau labiausiai tinka tiems, kurie patogiai dirba komandų eilutės aplinkoje.
Hetzner
Hetzner padarė procesą šiek tiek paprastesnį. Kuriant naują VPS, pasirinkau iš anksto įdiegtą WordPress parinktį jų Cloud Console. Tai reiškia, kad LEMP komplektas (Linux, Nginx, MariaDB ir PHP) buvo jau sukonfigūruotas, taupant laiką nuo rankinio serverio nustatymo.
Kai instancija buvo paleista, prisijungiau per SSH, kad užbaigčiau WordPress diegimą ir aktyvuočiau SSL sertifikatą. Nors vis tiek turėjau atnaujinti DNS nustatymus savo registratoriaus sistemoje, Hetzner procesas atrodė greitesnis ir labiau pradedantiesiems draugiškas, nes pašalino poreikį rankiniu būdu diegti LEMP komplektą.
Tiems, kurie pageidauja visiškos kontrolės, Hetzner taip pat leidžia rankiniu būdu įdiegti WordPress, kur galite sukonfigūruoti viską nuo pradžių naudodami Ubuntu, CLI komandas ir individualius serverio nustatymus.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuria platforma saugesnė?
Hetzner išsiskiria kaip lyderis dėl savo išsamios sertifikacijos ir tvirtos infrastruktūros.
Kuo saugiau serveriai, visada tikrinu pagrindines apsaugos priemones, tokias kaip SSL šifravimas, DDoS sumažinimas ir fizinio duomenų centro saugumas.
Tiek Contabo, tiek Hetzner siūlo pagrindines saugumo funkcijas, tačiau Hetzner išsiskiria dėl tarptautiniu mastu pripažintų saugumo sertifikatų ir griežtesnės infrastruktūros kontrolės.
Contabo privatumas ir saugumas
Contabo gana gerai aprūpina pagrindines saugumo priemones. Iškart pastebėjau, kad jie įtraukia nemokamus SSL sertifikatus užšifruotai duomenų perdavimui ir DDoS apsaugą, kad užblokuotų atakas dar prieš pasiekiant mano serverį. Tai, kad jie leidžia pritaikyti ugniasienes, buvo pliusas, nes tai reiškė, kad galėjau tobulinti savo saugumo taisykles.
Jų Vokietijoje esantys, ISO/IEC 27001 sertifikuoti duomenų centrai taiko griežtus saugumo reikalavimus, įskaitant:
- 24/7 vaizdo stebėjimą ir biometrinius prieigos kontrolės mechanizmus
- Rezervinius elektros tiekimus ir gaisrinės apsaugos sistemas
- Atitiktį GDPR, užtikrinant stiprią teisinę apsaugą vartotojų duomenims
Nors tai puikios saugumo priemonės, radau keletą trūkumų, kurie gali reikalauti papildomo jūsų darbo:
- Nėra Web Application Firewall (WAF), skirtos kenkėjiškam srautui filtruoti prieš pasiekdama jūsų svetainę.
- Atsarginės kopijos yra prieinamos, tačiau tik kaip mokama papildoma paslauga – turite jas konfigūruoti rankiniu būdu, jei nemokate papildomai.
Be to, saugumo atnaujinimai ir programinės įrangos pataisos yra jūsų atsakomybė dėl nevaldomų daugumos Contabo serverių pobūdžio.
Hetzner privatumas ir saugumas
Hetzner žengia dar vieną žingsnį siekdamas užtikrinti saugumo atitiktį. Iškart išsiskyrė jų ISO 27001 sertifikuoti duomenų centrai Vokietijoje ir Suomijoje, kurie yra žinomi dėl šių ypatybių:
- 24/7 vietinio saugumo personalo, biometrinių prieigos kontrolės sistemų ir apsauginio tvoravimo
- Automatizuoto gaisro aptikimo ir atsarginės aušinimo sistemos, kad būtų išvengta prastovų
- Griežta GDPR atitiktis, tai reiškia, kad duomenys saugomi ir tvarkomi pagal vienus griežčiausių privatumo įstatymų pasaulyje
Kalbant apie tinklo saugumą, Hetzner apima:
- Dinaminę DDoS apsaugą, kuri prisitaiko prie skirtingų atakos tipų realiu laiku
- Individualizuotas ugniasienes, leidžiančias lengvai valdyti įeinantį ir išeinantį srautą
- Automatizuotus OS ir programinės įrangos atnaujinimus valdytoms paslaugoms, todėl jums nereikia rūpintis saugumo spragų pataisymu rankiniu būdu
Man taip pat patiko Hetzner požiūris į privatumo apsaugą – pagal numatytuosius nustatymus žurnalo failai yra pseudonimizuoti siekiant apsaugoti vartotojų duomenis, o jie siūlo Duomenų tvarkymo sutartį (DPA) teisinei atitikties užtikrinimui.
Vienas nedidelis trūkumas – kenkėjiškos programinės įrangos tikrinimas nėra įtrauktas į Hetzner nevaldomus VPS planus, todėl vis tiek reikės pridėti išorinę apsaugą. Atsarginės kopijos taip pat yra papildoma išlaida, tačiau jie siūlo visiškai automatizuotus sprendimus patogumui.
7. Serverių lokacijų palyginimas
Contabo siūlo platesnį pasaulinį aprėptį, užtikrinant geresnį našumą.
Contabo: Daugiau pasaulinio masto duomenų centrų, geresnė aprėptis
Iš karto mane sužavėjo Contabo platus pasaulinis aprėptis. Jie valdo 12 duomenų centrų devyniose srityse, įskaitant:
- Europa (Vokietija, Jungtinė Karalystė)
- Šiaurės Amerika (JAV)
- Azija (Japonija, Singapūras)
- Australija
Norėdamas patikrinti, kaip gerai Contabo veikia pasauliniu mastu, atlikau ping testus iš įvairių vietų. Rezultatai buvo įspūdingi – itin mažas delsimas svarbiose vietose, tokiuose kaip:
- São Paulo, Brazilija: 1.4ms
- Tokijas, Japonija: 8.9ms
- Mumbai, Indija: 1.7ms
- Londonas, JK: 5.9ms
Net ir regionuose, kur daug teikėjų turi sunkumų, tokiuose kaip Honkongas (6.8ms) ir Džakarta (2.0ms), Contabo užtikrino greitus atsako laikus. Tai reiškia, kad vartotojai visoje Azijoje, Australijoje ir Pietų Amerikoje gauna sklandų našumą be didelių delsų.
Hetzner: Orientuotas į Europą, su tam tikra tarptautine plėtra
Tuo tarpu, Hetzner daugiau orientuojasi į Europą, turėdamas duomenų centrus:
- Vokietijoje (Norimbergas, Falkenstein)
- Suomijoje (Helsinkis)
- Jungtinėse Amerikos Valstijose (Ashburn)
- Singapūras
Nors Hetzner Europos tinklas yra stabilus, mano testai atskleidė didesnį delsą kituose regionuose:
- São Paulo, Brazilija: 201.9ms
- Tokijas, Japonija: 252.7ms
- Mumbai, Indija: 131.8ms
- Džakarta, Indonezija: 256.9ms
Šie skaičiai rodo, kad Hetzner puikiai tinka Europos auditorijai, tačiau atsilieka Azijoje, Australijoje ir Pietų Amerikoje. Jei jūsų verslas orientuotas į pasaulinę auditoriją, tai gali būti apribojimas.
Contabo vs Hetzner: Galutinis vertinimas
Nuodugniai išbandžius abiem tiekėjams, daugumai vartotojų Contabo išsiskiria kaip geresnis pasirinkimas. Jis siūlo daugiau pasaulinių duomenų centrų, didesnį išteklių paskirstymą ir mažesnes kainas, todėl yra puikus pasirinkimas verslams, kūrėjams ir biudžetą taupantiems vartotojams, kuriems reikia galingo ir skalabilaus VPS hostingo.
| Kategorija | Laimėtojas | Kodėl |
| Kainos ir planai | Contabo | Įperkamas ir suteikia geresnę išteklių vertę |
| Našumas | Hetzner | Greitesnis puslapio įkėlimo greitis ir mažesnis blokavimo laikas |
| Funkcijos | Contabo | Didesnis pralaidumas ir daugiau pasaulinių serverių lokacijų |
| Naudojimo paprastumas | Contabo | Paprastas nustatymas su keliais valdymo skydeliais |
| Klientų aptarnavimas | Contabo | 24/7 bilietų pagalba, Hetzner turi ribotą aptarnavimo laiką |
| Saugumas ir privatumas | Hetzner | ISO/IEC 27001 sertifikavimas užtikrina geresnę atitiktį |
| Serverių lokacijos | Contabo | 12 pasaulinių duomenų centrų vs. Hetzner 6 lokacijos |
Contabo stands out as the better option
Contabo ir Hetzner alternatyvos
| Tiekėjas | Ekspertų ir vartotojų apžvalgos | |
|---|---|---|
 | IONOS apžvalga | Aplankyk IONOS |
 | Hosting.com apžvalga | Aplankyk Hosting.com |
 | Hostinger apžvalga | Aplankyk Hostinger |
