- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Individualiai sukurta WP optimizavimo paketo sistema ir LiteSpeed Cache
- Puikus klientų aptarnavimas 24/7/365
Hostinger Web Hosting vs AWS: Trumpas apžvalga
Išbandžius abu, pastebėjau, kad Hostinger Web Hosting yra daug paprastesnis naudoti ir praktiškesnis mano poreikiams.
Jis veikia greitai, yra prieinamas ir turi viską, ko man reikia (atsargines kopijas, SSL, el. paštą ir paprastą svetainių kūrimo įrankį), be jokių komplikacijų.
AWS yra be galo galingas, tačiau man atrodė per daug komplikuotasdaug nustatymų ir reikiamų techninių žinių.
Jei esi kaip aš ir nori, kad viskas veiktų sklandžiai, Hostinger Web Hosting yra akivaizdus nugalėtojas.
1. Kainų ir planų palyginimas
Hostinger Web Hosting aiškios kainos pranoksta AWS sudėtingą sąskaitų išrašymą.
Hostinger Web Hosting kainos yra gaiviai suprantamos ir pradedantiesiems draugiškos. Gauti viską, ko reikia – hostingą, el. paštą, nemokamą domeną, SSL, atsargines kopijas bei net svetainių kūrimo įrankį – jau nuo 2,99 USD/mėn., jei įsipareigoji ilgesniam laikotarpiui. Viskas yra komplektuota, o kainodara aiški nuo pat pradžių.
AWS, nors ir galingas, naudoja „mokėk už naudojimą“ modelį, kuris gali būti painus, jei nesupranti, kaip veikia debesų sąskaitų išrašymas. Mokėji pagal savo naudojimą, todėl sąskaita kinta priklausomai nuo srauto, saugyklos ar skaičiavimo galios.
Tai gali tikti kūrėjams ar didelėms įmonėms, tačiau jei valdai asmeninį tinklaraštį, verslo svetainę ar internetinę parduotuvę, Hostinger Web Hosting yra žymiai paprastesnis valdyti, planuoti ir biudžetuoti.
2. Klientų aptarnavimo palyginimas: Kas tave palaiko?
Hostinger Web Hosting 24/7 gyvas pokalbis užtikrina momentarią pagalbą.
Abu – ir Hostinger Web Hosting, ir AWS – turi įvairių aptarnavimo kanalų, tačiau aš nenorėjau pasikliauti tik tuo, nusprendžiau juos išbandyti ir patikrinti, kaip greitai bei naudingai jie reaguoja.
Todėl pradėjau gyvus pokalbius su abiem tiekėjais ir uždaviau realius techninius klausimus, kad įvertinčiau aptarnavimo kokybę bei greitį. Štai kaip vyko kiekviena patirtis.
Hostinger Web Hosting klientų aptarnavimas
Prisijungus prie valdymo pulte, paspaudžiau pagalbos piktogramą apačioje dešinėje, ir atsidarė jų palaikymo pokalbių langas. Pokalbis prasidėjo akimirksniu, tačiau ne su žmogumi – tai buvo Kodee, jų dirbtinio intelekto asistentas.
Išbandžiau jo galimybes ir paklausiau:
„Turiu VPS – ar galiu jį valdyti per SSH ir ar reikia slaptažodžio ar rakto?”
Kodee atsakė iš karto. Jis paaiškino, kad iš tiesų SSH palaikomas ir nurodė, kaip prisijungti naudojant terminalą (Mac/Linux) arba PuTTY (Windows). Taip pat paaiškino, kad galiu naudoti tiek pradiniu metu suteiktą root slaptažodį, tiek sugeneruoti SSH raktus, kad prisijungimas būtų saugesnis. Atsakymas iš automatizuoto asistento buvo tikslingas ir aiškiai struktūruotas.
Bet norėjau giliau pasinerti ir pamatyti, kaip Hostinger Web Hosting tvarko sudėtingesnes problemas. Todėl parašiau:
„Norėčiau kalbėtis su žmogumi.”
Kodee patvirtino, kad specialistas netrukus prisijungs ir net pasakė, kad nereikia nieko kartoti – matys visą pokalbio istoriją. Per dvi minutes buvau sujungtas su gyvu operatoriumi vardu Ignas.
Paklausiau, ar galiu sukonfigūruoti atvirkštinį tarpinį serverį su apkrovos balansavimu savo VPS. Ignas atsakė, kad taip, nes turiu pilną root prieigą. Netgi pasidalino nuoroda į NGINX oficialią dokumentaciją, padedančią sukonfigūruoti šią paslaugą.
Visa sąveika įspūdingoje, sklandžioje ir pagarbiai mano laikui vykusi. Dirbtinis intelektas buvo puikus greitoms atsakymams, o žmogaus operatorius – greitas ir technologiškai kompetentingas.
AWS klientų aptarnavimas
Toliau išbandžiau AWS, tačiau viskas vyko šiek tiek kitaip. Naudojau Basic palaikymo planą, kuris yra nemokamas ir įtrauktas į visus paskyras. Jau žinojau, kad šis planas nesiūlo techninio palaikymo, todėl nusprendžiau išbandyti užduodamas sąskaitų klausimus – būtent ką ir Basic planas apima.
Apsilankiau AWS Palaikymo centre, spustelėjau „Susisiekite su mumis” ir gavau keletą variantų:
- Internetu/el. paštu (talonų pagalba)
- Skambučio grįžtamasis skambutis
- Gyvas pokalbis
Pasirinkau gyvą pokalbį, nes norėjau kalbėtis realiu laiku. Pokalbis prasidėjo, ir per minutę buvau sujungtas su atstovu vardu Luis. Paklausiau:
„Jei įsigyju rezervuotą instanciją, bet vėliau norėčiau pakeisti instancijos tipą, kaip tai paveiks sąskaitų išrašymą?”
Luis buvo mandagus ir labai aiškus. Paaiškino, kad Standartinės rezervuotos instancijos gali būti keičiamos, jei naujas instancijos tipas išlieka tame pačiame „pėdsakyje“ – pavyzdžiui, galiu pereiti nuo t2.large prie t2.micro, tačiau ne nuo t2 prie t3.
Jis taip pat papasakojo apie konvertuojamas rezervuotas instancijas, kurios yra lankstesnės, ir pateikė oficialias AWS dokumentacijos nuorodas abiem atvejais. Jo atsakymas atėjo per mažiau nei dvi minutes ir buvo išsamus.
Tačiau Luis taip pat aiškiai pabrėžė, kad jei būtų užduotas techninis klausimas – pavyzdžiui, kaip sukonfigūruoti instanciją ar nustatyti atvirkštinį tarpinį serverį – turėčiau pereiti prie Kūrėjo arba Verslo palaikymo plano.
Tad nors Basic planas suteikė greitą atsakymą į mano sąskaitų klausimą, jis yra labai ribotas. Tikra techninė pagalba ateina už papildomą mokestį – ir tai nėra pigu.
3. Hostingo funkcijų palyginimas
Hostinger Web Hosting siūlo daugiau funkcijų pradedantiesiems, o AWS išsiskiria skaliuotumu ir pažangiais įrankiais.
Hostinger Web Hosting funkcijos
Prisiregistravus prie Hostinger Web Hosting iškart pastebėjau, kiek daug naudingų priemonių gaunu nuo pat pradžių. Pasirinkau jų Verslo bendrinatą hostingą, kuris leidžia turėti iki 50 svetainių. Svetainių sukūrimas buvo greitas, dėka jų individualizuoto hPanel, kuris yra kur kas paprastesnis nei tradicinis cPanel.
Skyriuje „Svetainės“ hPanel tereikia paspausti „Pridėti svetainę“. Po to gavau keletą variantų: vienu paspaudimu įdiegti WordPress arba naudotis Hostinger Web Hosting DI pagrindu veikiančiu svetainių kūrimo įrankiu. Išbandžiau kūrimo įrankį, kad pamatyčiau, kaip intuityvus jis iš tiesų yra – ir buvau maloniai nustebintas.
Aš tiesiog įrašiau savo prekės ženklą ir pateikiau trumpą aprašymą, kokios svetainės noriu sukurti. Per kelias minutes Hostinger Web Hosting sugeneravo visą puslapio maketą – su atitinkamais skyriais, spalvų schema ir iš anksto paruoštu turiniu.
Dėl saugyklos turėjau prieigą prie greito NVMe SSD, todėl puslapių įkėlimas ir administracinė dalis veikė sklandžiai.
Labai patiko tai, kad kasdienės atsarginės kopijos buvo generuojamos automatiškai. Reikėjo nieko konfigūruoti – tai vyko fone. Hostinger Web Hosting taip pat nemokamai perkėlė vieną iš mano esamų svetainių.
Prašymą pateikiau per hPanel, o jie atliko perkelimą per 24 valandas.
Be to, tokios funkcijos kaip kasdienės atsarginės kopijos, nemokamas SSL, el. pašto paskyros ir nemokamas domenas jau buvo įtrauktos į planą – nereikėjo atlikti papildomų veiksmų ar siūlyti naujų paslaugų. Viskas veikė iš karto.
AWS funkcijos
Išbandyti AWS buvo visiškai kitokia patirtis. Tradicinio bendrinamo hostingo nėra – turi pats paleisti serverį per EC2, sukurti saugumo grupes, pasirinkti saugyklą (pvz., EBS ar S3) ir rankiniu būdu sukonfigūruoti likusią dalį. Nors tai galinga sistema, pradedantiesiems ji nėra draugiška.
Išbandžiau sukurti svetainę naudojant Lightsail instanciją, kuri šiek tiek supaprastina procesą, bet net ir tada pagalnumas su el. pašto talpinimu nebuvo įtrauktas pagal nutylėjimą, ir įmontuotų atsarginių kopijų nebuvo, nebent rankiniu būdu sukonfigūruotum AWS Backup.
SSL nustatymas reikalavo sukonfigūruoti AWS Certificate Manager ir pririšti jį prie apkrovos balansavimo – tai reikėjo kelis vadovėlius perskaityti, kad suprasčiau, kaip tai padaryti.
Nėra ir įmontuoto svetainių kūrimo įrankio. Reikėjo rankiniu būdu įdiegti WordPress arba pasinaudoti AWS Marketplace, kad paleistum programinę įrangą.
Nors teoriškai galėjai hostinti neribotą skaičių svetainių, kiekvienai reikėjo rankinio konfigūravimo, domenų nustatymo ir serverio pakeitimų.
4. Svetainės veikimo palyginimas
Hostinger Web Hosting pasižymi greitesniais įkėlimo laikais ir geresniu bendra veikimu.
Norėdamas pamatyti, kaip abu tiekėjai iš tikrųjų veikia realiame pasaulyje, atlikau bandymus su GTmetrix. Pasirinkau dvi gyvas svetaines – petratherapy.co.uk, hostinamą pas Hostinger Web Hosting, ir coursera.org, veikiančią ant AWS.
Hostinger Web Hosting veikimas
Hostinger Web Hosting suteikė išskirtinius rezultatus. Išbandyta svetainė visiškai įsikėlė per mažiau nei 0,8 sekundės, o našumo balas pasiekė 100%. Didžiausias turinio atvaizdavimas (LCP) buvo tik 540ms, tai reiškia, kad puslapio pagrindinis turinys pasirodė akimirksniu. Bendras blokavimo laikas (TBT) buvo vos 70ms, kas rodo, kad scenarijai netrukdė puslapio interaktyvumui.
Tai reiškia, kad Hostinger Web Hosting rūpinasi našumo optimizavimu už tave. Nėra jokių papildomų nustatymų – nei talpyklos įskiepių, nei rankinių serverio optimizavimų – viskas pagal nutylėjimą. NVMe saugyklos, LiteSpeed žiniatinklio serverių ir įmontuoto Cloudflare CDN naudojimas aiškiai prisideda prie puikaus serverio veikimo.
Jeigu paleidi svetainę ir nori, kad ji būtų greita be jokių papildomų nustatymų, Hostinger Web Hosting yra puikus pasirinkimas nuo pat pradžių.
AWS veikimas
Coursera, veikiančiai ant AWS, turėjo akivaizdžiai lėtesnį įkėlimo laiką – 7,7 sekundės. Našumo balas buvo 65%, o LCP viršijo Hostinger Web Hosting rodiklius – siekė 1,1 sekundės. Labiausiai išsiskyrė bendras blokavimo laikas – net 2,5 sekundės. Tai ilgas delsimas iki puslapio naudojimo, kuris gali neigiamai paveikti vartotojo patirtį, ypač mobiliuosiuose įrenginiuose.
Tai nereiškia, kad AWS yra bloga platforma – tai tik rodo, kad be kruopštaus konfigūravimo optimalus našumas neprisireiks. AWS suteikia visas priemones, tačiau tu pats esi atsakingas už viską nuo pat pagrindų.
Jeigu nesate programuotojas ar neturite patirties tvarkant debesų infrastruktūrą, greičiausiai turėsite investuoti papildomai laiko (ar samdyti pagalbą), kad jūsų svetainė įsikeltų taip greitai, kaip turėtų.
5. Naudojimo paprastumo palyginimas: Kuria platforma patogesnė?
Hostinger Web Hosting intuityvi sąsaja supaprastina vartotojo patirtį.
Registracija ir naujos paskyros kūrimas
Pirmiausia sukūriau paskyras abiejose platformose, kad patikrinčiau, kaip sklandžiai vyksta prisijungimo procesas.
Naudojant Hostinger Web Hosting viską pavyko per mažiau nei 10 minučių. Pasirinkau planą, užsiregistravau naudodamas Google paskyrą, pasirinkau mokėjimo būdą ir – paskyra paruošta. Procesas buvo aiškus ir paprastas, su patarimais kiekviename žingsnyje. Jokio painiavos, jokio spėliojimo.
Naudojant AWS buvo kitaip. Paspaudus „Sukurti AWS paskyrą”, turėjau įvesti visus savo kontaktinius ir sąskaitų duomenis, o tada pereiti per tapatybės patvirtinimo procesą telefonu. Tai labiau priminė banko sąskaitos atidarymą nei tiekiant web hosting paslaugas.
Aktyvavus paskyrą, turėjau pasirinkti palaikymo planą prieš gavau prieigą prie valdymo pulto. Tai nebuvo labai sudėtinga, tačiau žymiai daugiau įtraukus.
Vartotojo sąsaja – klientų zona ir valdymo pultas
Prisijungus palyginau, kaip išdėstyti kiekvieno valdymo pultai.
Hostinger Web Hosting hPanel buvo vienas iš maloniausių nustebinimų. Viskas buvo logiškai suskirstyta – svetainės, el. paštas, sąskaitos, saugumas, domenai. Paprasčiausiai radau viską, ko reikia, nereikia rinkti informaciją per meniu. Pradedantiesiems tai tikras lobis. Tau nereikia žinoti nieko apie hostingo paslaugas, kad susiorientuotum.
AWS tuo tarpu priminė kosminį laivą. AWS Management Console suteikia prieigą prie šimtų paslaugų, tačiau iš pradžių gali būti labai apimantis. Reikėjo maždaug 20 minučių susiorientuoti. Tai galinga sistema, bet tikrai skirta inžinieriams, o ne įprastiems vartotojams.
Hostingo sąrankos procesas: Naujos WordPress svetainės kūrimas
Naudodamasis Hostinger Web Hosting pasinaudojau jų vieno paspaudimo WordPress diegimo funkcija. Buvo paprašyta įvesti svetainės pavadinimą, pasirinkti temą ir sukurti administratoriaus paskyrą. Netgi buvo DI įrankis, kuris pasiūlė sukurti pirminį turinį. Nuo registracijos iki veikianti WordPress svetainės viskas užtruko mažiau nei 5 minutes.
AWS buvo žymiai techniškesnis. Reikėjo eiti į EC2, paleisti instanciją, pasirinkti WordPress suderinamą AMI, sukonfigūruoti saugumo nustatymus, priskirti raktų porą ir rankiniu būdu paruošti instanciją. Po to turėjau prisijungti prie WordPress per viešą IP. Tai įmanoma, tačiau reikalauja ankstesnių žinių apie debesis ar serverių valdymą.
Valdymo pulto administravimas
Prisijungus prie Hostinger Web Hosting hPanel buvau nuoširdžiai nustebintas. Tai vienas švariausių ir intuityviausių pultų, kuriuos kada nors naudojau. Palyginti su tradiciniu cPanel, viskas hPanel atrodo labiau suplanuota. Galėjau lengvai valdyti DNS įrašus, sukurti el. pašto paskyras, pasiekti failų tvarkytuvą ir keisti PHP nustatymus – visiškai be vargo naršant per perkrautus meniu. Net dizainas atrodo modernus ir draugiškas, todėl hostingo administravimas tapo maloni patirtimi.
Priešingai, AWS neturi tradicinio valdymo pulto. Naudojiesi AWS Management Console, kuris yra itin galingas – tačiau ne itin draugiškas pradedantiesiems. Reikėjo pereiti per kelis skirtukus ir valdymo pulto dalis, kad atlikčiau net bazinius veiksmus.
Ši sistema skirta kūrėjams ir IT komandoms, o ne vidutiniams vartotojams, bandantiems paleisti svetainę. Jei nesupranti AWS architektūros, paslaugų valdymas gali greitai tapti painus. Reikėjo skirti nemažai laiko, kad suprasčiau, kaip viskas veikia.
Serverio valdymo pulte rodoma informacija
Hostinger Web Hosting leidžia stebėti serverio apkrovą – RAM, CPU, disko vietą – tiesiai iš hPanel. Galėjau paleisti serverį iš naujo, suplanuoti atsarginių kopijų darymą ir per kelis paspaudimus perjungti PHP versijas. Viskas buvo sukurta su akcentu į naudojimo paprastumą.
AWS siūlo serverio valdymą per Systems Manager ir CloudWatch, tačiau reikia iš anksto sukonfigūruoti ir įdiegti agentus. Iš esmės yra daugiau galios, tačiau reikia laiko išmokti. Patyrusiems tai puiku, tačiau pradedantiesiems – per daug sudėtinga.
Programų ir įskiepių diegimas
Bandant įdiegti WordPress pas Hostinger Web Hosting viskas buvo išties labai paprasta. Prisijungiau prie hPanel, paspaudžiau „Automatinį diegiklį“ ir iš sąrašo pasirinkau WordPress.
Tada įrašiau kelis trumpus duomenis, kaip pagrindinį svetainės pavadinimą ir administratoriaus prisijungimo duomenis – ir viskas. Jokie sudėtingi žingsniai, nereikėjo kurti duomenų bazių ar rankiniu būdu augti failų. Per kelias minutes turėjau visiškai veikiančią WordPress svetainę.
Viskas buvo optimizuota pagal nutylėjimą, o sistema net vedė mane per temų ir esminių įskiepių nustatymą. Jei esi naujokas hostingo srityje arba nori, kad viskas vyktų greitai, šis sprendimas yra idealus.
Kita vertus, WordPress diegimas ant AWS buvo visiškai kitokia patirtis. Reikėjo paleisti naują EC2 instanciją, pasirinkti tinkamą Amazon Machine Image (AMI) ir rankiniu būdu sukonfigūruoti LAMP sistemą, kad tik pradėčiau.
Tada turėjau atidaryti tam tikrus prievadus saugumo grupėse, paskirti fiksuotą (Elastic) IP ir per terminalą įdiegti WordPress failus. Taip pat reikėjo rankiniu būdu prisijungti prie MySQL duomenų bazės ir sukonfigūruoti wp-config failą.
Jei nesijauti patogiai su serveriais ir komandų eilute, AWS reikalauja daugiau laiko ir kantrybės.
6. Privatumo ir saugumo palyginimas: Kuria platforma saugesnė?
Tavo duomenys yra saugesni AWS rankose dėl pažangių įmonės lygio saugumo įrankių.
Hostinger Web Hosting privatumas ir saugumas
Išbandžiau Hostinger Web Hosting ir pastebėjau, kad jie deda pastangas, kad saugumo nustatymai būtų pradedantiesiems draugiški. Kiekvienai sukurtai svetainei buvo įtrauktas nemokamas SSL sertifikatas, o DDoS apsauga buvo aktyvi – nereikėjo papildomų veiksmų. Įmontuotas Cloudflare CDN suteikė papildomą apsaugos sluoksnį ir padėjo greitinimui.
Man labiausiai patiko kasdienės automatizuotos atsarginės kopijos. Fone vyko nuolatinės kenksmingos programinės įrangos paieškos, be to, buvo tokios funkcijos kaip ModSecurity, PHP sustiprininimas ir dviejų veiksnių autentifikacija (2FA) valdymo pulte, siekiant apsaugoti paskyrą.
Mažai verslui ar asmeninei svetainei Hostinger Web Hosting suteikia ramybės be jokių papildomų pastangų.
AWS privatumas ir saugumas
AWS yra visiškai kitame lygyje, kai kalbama apie saugumą, tačiau reikia gerai išmanyti sistemą. Buvau sužavėtas AWS Shield, kuris pasitelkia mašininį mokymąsi, kad apsaugotų nuo masinių DDoS atakų.
Norint pasinaudoti visomis priemonėmis, daugumą įrankių teko sukonfigūruoti rankiniu būdu. Pavyzdžiui, SSL sertifikatus galima sukurti per AWS Certificate Manager, bet tai neautomatinė procedūra – jie turi būti pririšti per apkrovos balansatorių arba priskirti rankiniu būdu.
Jų įrankių rinkinys yra nepaprastai pažangus: Amazon Macie padeda aptikti jautrios informacijos atskleidimą, taip pat gauni prieigą prie CloudHSM, KMS šifravimo, IAM tapatybės valdymo ir CloudTrail registravimo bei audito. Tai nepaprastai galinga sistema – tačiau jei neturi patirties valdant debesų infrastruktūrą, tai gali būti painu.
AWS pagal nutylėjimą nesiūlo kasdienių atsarginių kopijų, todėl teko jas sukonfigūruoti patiems. Cloudflare taip pat nėra integruotas iš karto – reikėtų jį nustatyti atskirai.
Nugalėtojo santrauka
Privatumo ir saugumo kategorijoje nugalėjo AWS. Jis siūlo įmonės lygio įrankius ir daug gilų valdymą – idealu kūrėjams ir verslui, kuriam reikia aukštos klasės infrastruktūros.
7. Serverių lokacijų palyginimas
AWS laimi serverių lokacijų srityje dėl plataus pasaulinio infrastruktūros tinklo ir specializuotų zonų.
Hostinger Web Hosting serverių lokacijos
Hostinger Web Hosting valdo serverius svarbiose pasaulio vietose, įskaitant JAV, JK, Vokietiją, Lietuvą, Braziliją ir Prancūziją. Kūrimo metu gali pasirinkti artimiausią serverį, kad užtikrintum optimalų veikimą.
Norint papildomai pagreitinti veikimą, Hostinger Web Hosting turi įmontuotą Cloudflare CDN. Tai reiškia, kad mano svetainės statinis turinys, pvz., vaizdai ir scenarijai, yra tiekiami iš galinių serverių daugiau nei 250 pasaulio vietose.
Nors Hostinger Web Hosting neturi tiek daug natūralių duomenų centrų kaip AWS, man pasirodė, kad CDN integracija žymiai padeda našumui – ypač tarptautiniams lankytojams.
AWS serverių lokacijos
AWS yra visiškai kitame lygyje, kai kalbama apie serverių infrastruktūrą. Jie turi daugiau nei 30 regionų visame pasaulyje, o kiekvienas regionas apima kelias prieinamumo zonas, suteikiančias papildomą patikimumą. Naršydamas AWS konsolę pastebėjau ir galimybę naudoti pažangias diegimo strategijas – naudojant Local Zones (labai mažai vėlavimui) ir Wavelength Zones (pritaikytas 5G programoms).
Toks lygis pritaikymo yra įspūdingas – ir tai viena iš priežasčių, kodėl didžiosios technologijų įmonės renkasi AWS.
Be to, jie palaiko Amazon CloudFront, kuris yra jų pačių CDN. Jis veikia per šimtus galinių vietų visame pasaulyje, o derinant su kitais AWS įrankiais, tokiais kaip Route 53 ir Global Accelerator, galima sukurti itin greitą ir patikimą infrastruktūrą. Tačiau visa tai sukonfigūruoti nėra pradedaniesiems draugiška – reikia žinoti, ką darai arba būti pasiruošus mokytis.
Hostinger Web Hosting vs AWS: Išvada
Išbandžius abi platformas, galiu drąsiai teigti, kad daugumai vartotojų Hostinger Web Hosting yra geriausias pasirinkimas – ypač jei nori kažko prieinamo, greito ir lengvai naudojamo. Jis pilnas visko, ko reikia pradėti – nuo pradedantiesiems draugiško valdymo pulto iki puikaus našumo ir greito klientų aptarnavimo. Labai patiko, kaip greitai galėjau sukurti svetaines, įdiegti programas ir gauti pagalbą per gyvą pokalbį.
Priešingai, AWS yra nepaprastai galingas – tačiau ši galia ateina su kompleksumu. Jis sukurtas kūrėjams ir įmonėms, kurioms reikia pažangios pritaikymo galimybės, skaliuotumo ir pasaulinės infrastruktūros. Jei valdai didelį, svarbų projektą ir turi techninių žinių (ar komandą), AWS yra stiprus pasirinkimas. Bet kasdieniams vartotojams ir mažoms įmonėms? Hostinger Web Hosting laimi, be abejo.
