
IONOS yra Vokietijos hostingo įmonė, o jos AI App & Site Builder yra naujesnis pokalbių pagrindu veikiantis įrankis, paremtas sistema Momentum AI, kuris paprastą aprašymą paverčia paskelbta svetaine arba žiniatinklio programa. Jis yra IONOS platesnėje „Web Projects“ srityje kartu su senesniais svetainių ir parduotuvių įrankiais.
Aš sukūriau du atskirus projektus nuo nulio, išbandžiau palaikymo kanalus ir perskaičiau tikrąsias paslaugų teikimo sąlygas, kad išsiaiškinčiau, ar jis iš tiesų atitinka savo „tiesiog aprašyk“ pažadą, ar tas pažadas subyra, kai paprašai ko nors daugiau nei statinio puslapio.
Prieš pereidamas prie to, ką radau, štai ką iš tikrųjų dariau, tokia tvarka, kad galėtumėte tiksliai matyti, kaip padariau kiekvieną toliau pateiktą išvadą.

Į šią apžvalgą besikreipiantys skaitytojai visų pirma nori vieno: ar šis įrankis sukuria tai, ką galima realiai naudoti, ar tai tik dar vienas DI svetainių generatorius, kuris sukuria gražiai atrodantį puslapį ir nieko daugiau? Savo testavimo planą sudariau taip, kad tiesiogiai atsakyčiau į šį klausimą.
| Parametras | Balas | Kodėl toks balas |
|---|---|---|
| Kainos | 9.5/10 | Planų kaina yra konkurencinga, atsižvelgiant į tai, kas į juos įtraukta, tačiau kainodaros puslapio bendras teiginys apie „30 dienų pinigų grąžinimo garantiją“ nutyli tikrąsias išimtis, kurias radau sąlygose. |
| Funkcijos | 9.6/10 | Gyva PocketBase backend dalis, pilna prieiga prie kodo, eksportuojami projektai ir redagavimas paspaudimu gerokai pranoksta tai, ką siūlo dauguma DI svetainių kūrėjų. |
| Veikimas | 9.0/10 | Abu kūriniai buvo sugeneruoti per mažiau nei šešias minutes ir turėjo veikiančią funkcionalumą, nors dar neatlikau apkrovos testo paskelbtam gyvam URL. |
| Naudojimo paprastumas | 9.3/10 | Svetainės ir programos kūrimas bei tobulinimas yra greitas ir intuityvus, tačiau neseniai atliktas valdymo skyriaus pervadinimas į „Web Projects“ yra tikras painiavos šaltinis esamiems klientams. |
| Palaikymas | 8.0/10 | Telefono eskalacija buvo pasiūlyta iš karto, tačiau DI asistentas negalėjo atsakyti į pagrįstą produkto klausimą ir pasiūlė nesusijusį papildomą pardavimą, o tiesioginis pokalbis mano testo metu neveikė. |
| Bendrai | 9.1/10 | Pajėgus, funkcionalus DI kūrėjas, kurį stabdo palaikymo sluoksnis, dar nepritaikytas prie techninių produkto ambicijų. |

IONOS AI App & Site Builder siūlomas trimis lygiais: Starter, Plus ir Unlimited. Visi trys apima kūrimą be kodo, hostingą, SSL ir nurodomą 1 metų nemokamą domeną, pirmuoju laikotarpiu taikant nuolaidą, o vėliau atnaujinant už didesnę mėnesinę kainą.
| Plano pavadinimas | Disko talpa | CPU | RAM | OS | Kaina | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI App & Site Builder: Starter | Neribota | - | 0.00 € | Detalės | ||
| AI App & Site Builder: Plus | Neribota | - | 12.89 € | Detalės | ||
| AI App & Site Builder: Unlimited | Neribota | - | 16.33 € | Detalės |
| Planas | Geriausia kam | DI kreditai per mėnesį | Projektai | El. pašto adresai |
|---|---|---|---|---|
| Starter | Vienam pirmajam projektui | 150 | 1 | 1 |
| Plus | Augantiems projektams, laisvai samdomiems klientams | 300 | 10 | 5 |
| Unlimited | Rimtam, kelių klientų darbui | Unlimited | 25 | 10 |
Mano nuomonė: kreditų kiekis daugumai pirkėjų yra svarbesnis už projektų skaičių. Mano keturių puslapių kepyklos svetainė kainavo apie 9 kreditus sukurti, o funkcionalus rezervavimo įrankis su gyva duomenų baze kainavo maždaug 6.
Starter 150 kreditų padengs kelis kūrimus ir pataisas per mėnesį, bet ne daug daugiau, tad kiekvienam, kuris ketina iteruoti dizainus taip, kaip dariau aš, reikėtų pirmiausia žiūrėti į Plus.
30 dienų pinigų grąžinimo garantija, perskaityta iš tikrųjų sąlygų, o ne iš rinkodaros punkto:
Atitikties sąlyga, kurią verta žinoti prieš kuriant: IONOS DI paslaugų naudojimo sąlygos reikalauja, kad bet koks DI sugeneruotas turinys, naudojamas viešai, tai yra jūsų paskelbta svetainė, būtų aiškiai atskleistas lankytojams kaip DI sugeneruotas ar DI padedamas. To nėra paminėta nei rinkodaros, nei kainodaros puslapiuose, kuriuos peržiūrėjau, ir tai yra tikra teisinė pareiga kiekvienam, skelbiančiam svetainę, sukurtą čia.
Priimami mokėjimo metodai: IONOS palaiko kreditines korteles (Visa, Mastercard, American Express), PayPal ir SEPA Direct Debit visose savo paslaugose, o Klarna, Apple Pay, Google Pay ir Amazon Pay prieinami priklausomai nuo jūsų regiono ir konkrečios paslaugos.
Bendra nuomonė apie planus ir kainas: kainodara yra konkurencinga, o atsiskaitymo eiga labiau skaidri dėl sutarties sąlygų nei daugumos, tačiau ji taip pat ilgesnė ir labiau apkrauta papildomais pasiūlymais, nei rodo paprastas trijų kortelių kainodaros puslapis, o pirkėjas turi aktyviai pareikalauti savo nemokamo domeno atsiskaitant, o ne manyti, kad jis atsiras automatiškai.
Aš tai apžvelgiu tokia tvarka, kokia naujas klientas iš tikrųjų patiria: registracija ir mokėjimas, kūrėjo suradimas paskyroje, projekto aprašymas, generavimo stebėjimas, rezultato tobulinimas ir paskelbimas gyvai.
Išskyriau trinties taškus ir detales, kurios mane sužavėjo kiekviename etape, nes būtent tai ir parodo, ar šį produktą lengva naudoti, o ne tik ar jis galiausiai veikia.
Pradėjau ten, kur pradeda kiekvienas naujas klientas, viešajame AI App & Site Builder rinkodaros puslapyje, o ne jau esamoje paskyroje.
Štai tikslus kelias, kuriuo ėjau:






Mano nuomonė: tikrasis pirkimo patyrimas yra sudėtingesnis, nei leidžia suprasti kainodaros puslapis. Nė vienas papildomas pasiūlymas nėra tiesiog nesąžiningas, Unlimited atnaujinimo pasiūlymas ir MyWebsite Now Plus pasiūlymas abu aiškiai pažymėti kaip pasirenkami, tačiau pirmą kartą perkantis žmogus, kuris tiesiog nori 9 $ Starter plano, prieš pasiekdamas krepšelį turi praeiti du atskirus kitų produktų pasiūlymus. Tai trintis, kuriai rinkodaros puslapis neparuošia.

Kai pirkimas buvo užbaigtas, perėjau į pačią paskyrą. AI App & Site Builder yra „My IONOS“ prietaisų skydelio kategorijoje, kurią IONOS neseniai pervadino iš „Websites & Shops“ į „Web Projects“.

Pervadinimą lydi vidinis patarimas, paaiškinantis esamiems klientams, kodėl tai pakeista, ir tai yra mažas, bet daug pasakantis ženklas, kad IONOS supranta, jog tai gali suklaidinti žmones, įpratusius prie senojo pavadinimo.

Paspaudžiau ir patekau į švarią pokalbio tipo pradžios sąsają: „Your idea deserves to be [x]“, užklausos laukelį, failų įkėlimo parinktį ir keturias greitas pradžios kategorijas (Personal site, Small business, App landing page, Event page).
Mano nuomonė: klientų jau žinomos kategorijos pervadinimas visada yra tam tikra rizika. IONOS tai sušvelnino gerai parodytu patarimu, bet vis tiek tikėčiausi nedidelės bangos „kur dingo mano Websites & Shops“ palaikymo užklausų.
Taip pat tai šiek tiek dezorientuojantis perėjimas; produktą nusiperkate pagrindinėje ionos.com parduotuvėje, o tada patenkate į visiškai kitokį tamsios temos kūrėjo interfeisą, kuriame produktą iš tikrųjų naudojate, be jokio vizualaus ryšio tarp jų.
Aš praleidau greito paleidimo pasirinkimus abiem kartais ir įvedžiau visiškai pasirinktus aprašymus: vieną apie kepyklos svetainę, kitą apie jogos studijos rezervavimo įrankį.

Nė viena užklausa nesukėlė jokių patikslinančių klausimų prieš pradedant generavimą; abu kartus jis iš karto ėmėsi kurti.
Kepyklos projektas automatiškai pasivadino „Wheat & Sage“, o jogos projektas projekto antraštėje automatiškai gavo pavadinimą „Yoga Studio Booking Tool“, nors jo pats nenurodžiau.
Tada stebėjau, kaip abu kūrimai pereina per keletą pažymėtų etapų: „Looked something up“, „Organized files“ ir galiausiai „Now let me build the full multi-page site“, kiekvienam su savo veikimo laikmačiu.
Paskutinis kepyklos svetainės kūrimo etapas truko 3 minutes 42 seconds, o ankstesni parengiamieji etapai bendrą užfiksuotą laiką priartino prie 5 minučių.

Jogos rezervavimo įrankis judėjo greičiau nuo pradžios iki pabaigos, užfiksuota 2 minutes 13 seconds.

Tada išbandžiau patobulinimą, kad pamatyčiau, kaip įrankis tvarko pakeitimus po pradinio kūrimo. Paprašiau jo pakeisti kepyklos spalvų schemą iš terracotta į sage green.

Jis perėjo į „Responding“ fazę ir prieš vykdydamas atskleidė visą savo planą, t. y. visą hex kodų, kuriuos ketino pakeisti, sąrašą, o tada nuosekliai pritaikė pakeitimą visuose puslapiuose, navigacijoje, poraštėje ir net naršyklės skirtuko piktogramoje per 59 sekundes.

Du redagavimo įrankiai yra tiesiai gyvoje peržiūroje, ir aš išbandžiau abu:


Code kortelė taip pat suteikė man visą failų medį ir redaguojamą kodo peržiūrą, įskaitant slankiojantį langą, kuris uždengia kodo redaktorių virš gyvos peržiūros, kad galėtumėte patikrinti pakeitimą pagal dizainą neperjungdami skirtukų.

Mano nuomonė: skaidrumas tobulinimo metu, kai man buvo parodyti tikslūs spalvų pakeitimai prieš juos atliekant, yra tokia detalė, kuri kuria pasitikėjimą įrankiu, kuris kitu atveju yra tarsi juodoji dėžė. Norėčiau, kad toks pat atvirumas būtų ir pradinio generavimo metu, ne tik tobulinant.
Kai buvau patenkintas dizainu, perėjau prie publikavimo. Tai parodė gyvos peržiūros URL IONOS subdomeno adresu prieš paskelbiant viešai.

Tada pabandžiau prijungti pasirinktinį domeną, o tai atidarė modalinį langą, kuris ieškojo mano paskyroje ir grąžino „No domains found“, siūlydamas tik „Buy a new domain“ kaip kitą žingsnį.

Vėliau, peržiūrėjęs atsiskaitymo eigą, dabar žinau kodėl: nemokamas domenas nėra suteikiamas automatiškai, jį reikia atskirai pareikalauti per savo ekraną pirkimo metu, o jei tas žingsnis praleidžiamas pasirenkant „Proceed without domain“, tada tikrai nėra ko prijungti vėliau.
Tai yra tikra naudojimo problema abiem atvejais. Ar tai buvo praleista šiame testinėje paskyroje, ar domenas tiesiog nesinchronizuojamas į kūrėją, pirmą kartą perkantis žmogus, kuris vadovaujasi kainodaros puslapyje esančiu pažadu „1 free domain for 1 year“, pasiekęs publikavimo etapą neturi aiškaus signalo, kuris iš šių dviejų dalykų jam nutiko.
Svetainės ar projekto kūrimas ir tobulinimas čia yra greitas, vizualus ir mažai trukdantis, o redagavimas paspaudimu iš tiesų taupo laiką.
Trintis atsiranda anksčiau ir vėliau nei pats kūrėjas: atsiskaitymo metu, kur tarp „pasirink planą“ ir „pradėk kurti“ atsiranda du papildomi pasiūlymai ir domeno pareikalavimo žingsnis, o paskelbiant viešai, kai neaišku, ar nemokamas domenas iš tikrųjų atkeliavo kartu su projektu.

Šis skyrius sprendžia, ar „AI App & Site Builder“ pavadinimas yra sąžiningas, ar tik rinkodaros išsiplėtimas. Aš atlikau du atskirus kūrimus, nes rinkodaros svetainė ir funkcionalus rezervavimo įrankis tikrina labai skirtingus gebėjimus.
Aš aprašiau kepyklos svetainę su pagrindiniu puslapiu, meniu puslapiu, užsakymo užklausos forma ir vietos puslapiu, šiltomis rustiškomis spalvomis.
Rezultatas buvo keturių puslapių svetainė su tikromis kepyklos stock photography nuotraukomis, užsakymo užklausos forma, kuri išsaugo pateikimus, ir darbo valandomis, kurios automatiškai pažymi šiandienos dieną Visit Us puslapyje.

Ji taip pat sugalvojo konkrečias darbo valandas, kurių jai niekada nepateikiau, tai nedidelis, bet realus priminimas, kad šis įrankis spragas užpildo tikėtinai skambančiomis detalėmis, o ne palieka vietos žymeklius ar pirmiausia paklausia.
Tada aprašiau jogos studijos rezervavimo įrankį: savaitinį užsiėmimų tvarkaraštį, užsiėmimo pasirinkimą, vardo ir el. pašto rinkimą bei patvirtinimo žinutę.
Rezultatas buvo tikras savaitinis tvarkaraštis per visas septynias dienas su skirtingais užsiėmimų pavadinimais, laikais ir lygiais.

Pasirinkus užsiėmimą, automatiškai nuslinkdavo iki rezervavimo formos, kuri dinamiškai patvirtindavo pasirinktą užsiėmimą ir laiką, o pateikus formą buvo parodytas tikras patvirtinimo ekranas, adresuotas mano įvestam el. pašto adresui.

Aš nusprendžiau patikrinti, ar tai nėra tik įtikinamas priekinis sluoksnis, todėl peržiūrėjau paties kūrėjo Database kortelę. Pateikimas ten buvo kaip tikras įrašas bookings kolekcijoje, su sugeneruotu ID, laiko žyma ir kiekvienu mano įvestu lauku. Tai nėra statinė forma, ji rašo į tikrą backend.

Viena svarbi riba, kurią verta aiškiai paminėti: perjungus iš Test duomenų bazės į Live duomenų bazės rodinį, buvo rodoma „Live database not set up“, vadinasi, niekas nepersisteigia į gamybinę duomenų bazę, kol projektas iš tikrųjų nepaskelbiamas.

Tai, kas veikia redaktoriuje, iki publikavimo veikia testinėje aplinkoje, o ne jūsų gyvoje svetainėje.
| Kūrimas | Kas tai buvo | Generavimo laikas | Kreditų kaina |
|---|---|---|---|
| 1 kūrimas | 4 puslapių kepyklos rinkodaros svetainė | ~5 minutes logged | ~9 kreditai |
| 1 kūrimo patobulinimas | Visos svetainės spalvų paletės pakeitimas | 59 sekundės | Mažiau nei 1 kreditas |
| 2 kūrimas | Juegos studijos rezervavimo įrankis su gyva duomenų baze | 2 min 13 sec | ~6 kreditai |
Funkcinis sudėtingumas čia nereiškė didesnės kainos, ir tai verta žinoti planuojant kreditus prieš Starter 150 per mėnesį limitą.

Mano nuomonė: jogos rezervavimo kūrimas yra stipriausias įrodymas, kurį radau, kad šis įrankis gali sukurti tikrai veikiančią mažą programą, o ne tik gražiai atrodančią svetainę. Daugelis DI svetainių kūrėjų sustoja ties statiniu rezultatu. Šis įrankis įrašė tikrus duomenis į tikrą duomenų bazę iš formos, kurią sukūriau vien tik įvesdamas tris sakinius.
Abu kūrimai pateikė veikiančius, publikuojamus rezultatus, o rezervavimo įrankis įrodė, kad produkto pavadinimo „app“ dalis nėra tik rinkodaros kalba. Skirtumas tarp Test ir Live duomenų bazių yra tikra sąvoka, kurią reikia suprasti prieš pasikliaujant juo bet kokiam sandorių apdorojimui.
Aš išbandžiau palaikymą užduodamas tikrą dviejų dalių techninį klausimą: ar pasirinktinį kodą, pvz., esamą rezervavimo įrankio skriptą, galima pridėti bet kuriame plane, ir kas nutinka projektams, viršijantiems naują limitą, jei nusileidžiate iš Plus į Starter.
Tą klausimą uždaviau tiesiogiai vidiniame DI asistento pokalbyje. Jis nebandė atsakyti į abi klausimo dalis.
Jis pakartojo planų lygius, kuriuos jau žinojau iš kainodaros puslapio, pasakė, kad negali patvirtinti pasirinktinio kodo ar perėjimo žemyn elgsenos, ir nukreipė mane į palaikymą, tada užbaigė su reklamine nuoroda į „MyWebsite Now Plus“, visai kitą IONOS produktą nei AI App & Site Builder, kurį testavau.

Tada paklausiau: „Can I please talk to a human?“ Tai sukėlė vieną patikslinantį klausimą, ar turiu ką nors daugiau, ką agentas turėtų žinoti, tada perdavė su telefono numeriu, kliento ID ir laikinu telefono PIN, taip pat „Arrange a callback“ parinktimi.
Norėdamas pamatyti, ar vietoj skambučio įmanomas pokalbis, dar du kartus paklausiau tik dėl tiesioginio pokalbio parinkties ir gavau identišką telefono bei atgalinio skambučio perdavimą.
Jokia pokalbio parinktis tame sraute niekada nebuvo parodyta, net ir paprašius tiesiogiai.

Aš tiesiogiai patikrinau IONOS tiesioginio pokalbio puslapį, kad atmestų galimą problemą tik šiame sraute. Jame buvo rodoma „Temporarily unavailable, sorry, all our advisers are currently helping other customers, try again later“, nors IONOS savo rinkodaroje nurodo, kad palaikymas prieinamas 24 hours a day, 365 days a year.
Negaliu iš vieno testo patvirtinti, ar tai buvo laikinas apkrovos šuolis, ar nuoseklesnė spraga, tačiau taip radau tuo testavimo metu.
Kadangi DI asistentas ir tiesioginis pokalbis nepadėjo, patikrinau, ar viešasis pagalbos centras gali atsakyti į tą patį klausimą pats.
Ieškant „AI App Builder“ automatinėje užbaigoje atsirado nedidelis, susijęs rezultatų rinkinys: „What is the AI App & Site Builder?“ ir „Deleting a web project.“

Atidarius visą rezultatų puslapį, atsirado daugiau gylio, įskaitant „Your first project: From idea to finished website“ ir „Connecting a domain and SSL certificate to your project“, kartu su keliais tik laisvai susijusiais rezultatais, pavyzdžiui, AI Receptionist konfigūracijos straipsniu ir MyWebsite Now migracijos vadovu tame pačiame paieškos lange.

Pagrindinis straipsnis „What is the AI App & Site Builder?“ iš tikrųjų atsakė į klausimus, į kuriuos mano DI asistento pokalbis nesugebėjo atsakyti:

Vis dėlto nė vienas iš tų puslapių neatsakė į mano pradinį dviejų dalių klausimą apie pasirinktinį kodą ir perėjimą žemyn, todėl jis lieka neatsakytas jokiu mano išbandytu kanalu.
Tačiau jis išsprendė du kitus tikrus rūpesčius — nuosavybę ir eksportavimo galimybę — kuriuos dauguma skaitytojų norės žinoti prieš apsispręsdami.
Mano nuomonė: telefono ir atgalinio skambučio eskalavimo kelias veikė iš karto ir pateikė tikrus kredencialus, kuriuos galima nurodyti, o tai yra geras ženklas būsimo žmogaus bendravimo atžvilgiu.
Tačiau DI asistentas, kuris negali atsakyti į pagrįstą klausimą apie savo paties produkto plano mechaniką ir vietoj to rodo nuorodą į kito produkto pardavimo puslapį, menkina pasitikėjimą pačiu momentu, kai žmogui reikia tikro atsakymo. Pagalbos centras iš tiesų naudingas ten, kur jis apima klausimus, bet turi tą pačią akląją zoną dėl pasirinktinio kodo ir plano mažinimo, kaip ir DI asistentas.
Žmogaus eskalavimas yra greitai pasiekiamas, o viešasis pagalbos centras atsako daugiau nei DI asistentas, tačiau prieš juos esantis DI sluoksnis turi išmokti sąžiningai atsakyti į pagrindinius produkto klausimus, užuot nukreipęs į kito produkto pardavimo nuorodą.

Taip, aš rekomenduočiau IONOS AI App & Site Builder, tačiau aiškiai matydamas, kur jis dar turi šiurkščių vietų. Pagrindinis pažadas išsilaiko realiai testuojant: aprašiau funkcionalų rezervavimo įrankį trimis sakiniais ir gavau veikiančią formą, kuri įrašė tikrus įrašus į tikrą duomenų bazę, o ne statinę imitaciją, apsimetančią funkcionalumu.
Spalvų tobulinimo skaidrumas, redagavimas paspaudimu ir pilna prieiga prie kodo bei eksportavimo galimybės rodo, kad šį įrankį kūrė žmonės, suprantantys, ko rimti vartotojai galiausiai norės iš jo.
Labiausiai išsiskyrė atotrūkis tarp produkto techninio brandumo ir jo palaikymo sluoksnio pasirengimo apie tą brandumą kalbėti. Įrankis, pakankamai sudėtingas, kad atvertų PocketBase kolekcijas ir gyvą kodo redaktorių, nusipelno palaikymo sistemos, kuri galėtų atsakyti į tikrą kūrėjo klausimą apie pasirinktinį kodą, o ne DI asistentą, kuris numeta į kito produkto pardavimo puslapį.
Šis įrankis geriausiai tinka laisvai samdomiems specialistams ir mažų įmonių savininkams, kuriems reikia greitai gauti veikiančią svetainę ar paprastą programą ir kurie jaučiasi patogiai naršydami Code arba Database skirtukuose patys, arba tikrindami pagalbos centrą, kai DI asistentas negali atsakyti. Tai dar nėra tinkamiausias pasirinkimas agentūroms, planuojančioms masiškai kurti klientų svetaines, tiek dėl AI Services sąlygose numatytų Human Use apribojimų, tiek dėl to, kad palaikymo patirtis, kurią radau, dar nėra sukurta žmonėms, kuriems reikia greitų, techninių atsakymų pagal griežtą terminą.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Masteliškai plečiama VPS priegloba su dedikuotais ištekliais, pilna root prieiga i... | Read VPS Review |
| Lanksti debesų priegloba su plečiamais ištekliais ir aukštos našumo infrastrukt�... | Read Cloud Hosting Review |
| Patikimi prieglobos sprendimai, pritaikyti verslams, kuriems reikalingas didelis naš... | Read Business Hosting Review |
| Lengvai valdomas cPanel priegloba su patikimu našumu ir 24/7 palaikymu | Read Cpanel Hosting Review |
| Aukštos našumo talpinimas su lanksčiomis konfigūracijomis Java programoms. | Read Java Hosting Review |
| Saugi ir stabili Linux pagrįsta priegloba su efektyviu svetainės našumu. | Read Linux Hosting Review |
| Patikima priegloba su Python palaikymu greitam ir efektyviam žiniatinklio kūrimui. | Read Python Hosting Review |
| Galingas Windows pagrindu veikiantis talpinimas su visiška kontrole ir pagerintu na�... | Read Windows Hosting Review |
| Konfigūruojama Windows VPS priegloba su didelio našumo funkcijomis ir lankstumu. | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Paprastas ir nebrangus domenų registravimas su nemokama privatumo apsauga ir DNS val... | Read Domain Registration Review |
| Supaprastinta diegimo platforma statinėms svetainėms ir vieno puslapio programoms s... | Read Deploy Now Review |
| Galingi dedikuoti serveriai su įmonės lygio aparatine įranga ir pilna root prieiga... | Read Dedicated Server Review |
| Pasaulinis turinio pristatymo tinklas, kad puslapiai būtų įkeliami greičiau ir sv... | Read CDN Review |
| Viskas viename el. prekybos priegloba su saugiu atsiskaitymu ir lanksčiu parduotuvė... | Read eCommerce Review |
| Optimizuotas talpinimas WooCommerce parduotuvėms su greitu įkėlimo laiku ir saugio... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review | |
| Read AI Receptionist Review |
Taip. Mano bandymuose jis sugeneravo rezervavimo įrankį su gyva duomenų baze, kuri išsaugojo tikrus pateikimus, o ne tik statinį puslapį. Jis veikia su tikru PocketBase backendu ir turi kodo redaktorių, kurį galite tiesiogiai peržiūrėti.
Kainų puslapyje nurodoma, kad kiekviename plane suteikiamas nemokamas domenas 1 metams, tačiau mano teste domeno prijungimo ekranas paskyroje nerado jokio galimo domeno ir pasiūlė tik įsigyti naują. Tai patvirtinkite tiesiogiai su IONOS, prieš laikydami, kad tai vyksta automatiškai.
Net IONOS dirbtinis asistentas, nei jo viešasis pagalbos centras negalėjo patvirtinti, kas nutinka projektams, viršijantiems naujo plano limitą po plano sumažinimo, pavyzdžiui, iš Plus 10 projektų į Starter 1. Prieš sumažindami planą, jei turite kelis aktyvius projektus, dėl to reikia tiesioginio žmogaus pagalbos specialisto atsakymo.
Pačioje kūrimo priemonėje suteikiama pilna kodo redaktoriaus prieiga su prieiga prie failų plane, kurį išbandžiau, o tai aiškiai rodo, kad galima naudoti pasirinktinį kodą. Nei IONOS palaikymas, nei jo pagalbos centras negalėjo patvirtinti, ar tai vienodai taikoma kiekvienam plano lygiui, kai to paklausiau tiesiogiai.
Taip, taikoma 30 dienų pinigų grąžinimo garantija, tačiau tik tam tikriems sąrankos mokesčiams ir jūsų pirmajam atsiskaitymo ciklui, pateikus prašymą per klientų aptarnavimą. Ji netaikoma profesionalioms paslaugoms, jau panaudotiems trečiųjų šalių biudžetams ir jokiam paketui, nuo kurio jau esate perėję prie kito.

Atsakykite į keletą paprastų klausimų ir raskite puikų sprendimą sau!
Pradėkite hostingo paieškąHostAdvice.com teikia profesionalias svetainių prieglobos apžvalgas visiškai nepriklausomai nuo bet kurio kito subjekto. Mūsų apžvalgos yra nešališkos, sąžiningos ir visais atvejais taiko tuos pačius vertinimus.
Iš patikrintų įmonių yra gaunama piniginė kompensacija. Paslaugų ir produktų kompensacija neturi įtakos mūsų apžvalgų pobūdžiui ar išvadoms. Kompensacija taip pat neturi įtakos tam tikrų prieglobos įmonių įvertinimui.
Ši kompensacija padengia recenzentų honorarų, paskyrų pirkimo ir testavimo išlaidas.






