Hostinger parduoda savo Odoo VPS kaip iš anksto įdiegtą, dirbtiniu intelektu valdomą serverį, paruoštą paleisti jūsų verslą tą pačią akimirką, kai tik baigiasi atsiskaitymas. Aš patikrinau šį pažadą realiu užsakymu, pilnu benchmarkų rinkiniu ir tiesioginiu palaikymo testu, įskaitant vieną sąrankos klaidą, kuriai išspręsti reikėjo tikro trikčių šalinimo. Štai kas iš tikrųjų nutiko, kai prasibroviau pro rinkodaros puslapį.
Patarimas: Jei Odoo duomenų bazės kūrimo veiksmas pateikia klaidą, prieš bandydami dar kartą išvalykite naršyklės slapukus ir pasirinkite aukštesnį nei KVM 4 planą, jei jūsų komanda vienu metu vykdys ataskaitas ar masinius importus.
Norėdamas įvertinti Hostinger Odoo VPS talpinimą, taikiau HostAdvice vertinimo metodiką, tą pačią standartizuotą metodiką, naudojamą visose svetainės apžvalgose, kad balai išliktų nuoseklūs ir paremti realiais testais, o ne rinkodaros teiginiais. Štai kaip jis įvertintas pagal kiekvieną parametrą.
| Parametras | Balas | Kodėl šis balas |
| Kainos | 8.6/10 | Solidi 30 dienų garantija, nors VPS grąžinimams taikomas 180 dienų atšalimo laikotarpis ir nėra skirto nemokamo bandomojo laikotarpio. |
| Funkcijos | 9.1/10 | EPYC aparatinė įranga, NVMe saugykla ir AI serverio valdymas prieinami visuose lygiuose, nors Odoo specifinių įrankių išlieka nedaug. |
| Veikimas | 8.9/10 | Stiprus vienagijis CPU ir atminties greitis, tačiau daugiagijis mastelio didinimas atsiliko esant vienu metu vykdomai apkrovai. |
| Naudojimo paprastumas | 9.2/10 | Greita, mažai trukdžių sukelianti registracija, tačiau tikra duomenų bazės sąrankos klaida be jokios vidinės pagalbos. |
| Palaikymas | 9.3/10 | Kodee patikrino tiesioginį serverį ir pateikė tikslų, veiksmingą sprendimą, gerokai pranokstantį įprastą AI pokalbių kokybę. |
| Bendrai | 9.0/10 | Pajėgus Odoo hostas, kurį stabdo viena tikra sąrankos kliūtis ir vidutinis benchmarkų mastelio didinimas. |
Hostinger Odoo talpinimą parduoda kaip vieną iš keturių KVM VPS lygių – KVM 1 per KVM 8 – ir kiekvienas jų didina CPU branduolių skaičių, RAM, NVMe disko vietą ir pralaidumą kartu, o ne leidžia derinti pagal norą.
Pati Odoo nėra atskiras pirkinys, tai vieno paspaudimo programa, įdiegiama ant pasirinkto VPS lygio atsiskaitymo metu, o plano specifikacijos nulemia, kiek vietos galų gale turės jūsų Odoo diegimas.
| Plano pavadinimas | Disko talpa | CPU | RAM | OS | Kaina | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 br/ | 4 GB | 4.93 € | Detalės | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 br/ | 8 GB | 6.83 € | Detalės | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 br/ | 16 GB | 9.86 € | Detalės | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 br/ | 32 GB | 19.73 € | Detalės |
Keli dalykai, kuriuos verta žinoti prieš užsakant:
Resursų parinkimui Hostinger savo gairėse nurodo, kad KVM 1 tinka maždaug 10 lengvų naudotojų komandai, o KVM 4 rekomenduojamas, kai komanda peržengia 50.
Verta tai palyginti su tuo, ką radau testuodamas. KVM 4 puikiai susitvarkė su kasdieniu Odoo naudojimu, tačiau daugiagijis CPU mastelio didinimas pasiekė mažiau nei 50 procentų efektyvumą, todėl tokio dydžio komandai, kuri vienu metu vykdo ataskaitas ar importus, gali būti verta rinktis aukštesnį planą, o ne remtis minimalia rekomendacija.
Viskas, ką Odoo daro – užkrauna pardavimo užsakymą, sugeneruoja ataskaitą, leidžia penkiems žmonėms vienu metu redaguoti įrašus – priklauso nuo to, ką iš tikrųjų gali pateikti po juo esantis serveris. Pati Odoo yra tiesiog Ubuntu veikianti programa, todėl tikrasis testas čia yra po ja esantis VPS.
Tai reiškia, kad reikia žiūrėti, kaip CPU tvarkosi su vienu metu gaunamomis užklausomis, kaip greitai diskas skaito ir rašo PostgreSQL duomenų bazę, ant kurios veikia Odoo, kiek atminties lieka, kai programa ir jos foniniai procesai veikia, ir ar tinklas išsilaiko esant realiai apkrovai.
Aš paleidau pilną benchmarkų rinkinį prieš serverį, apimantį CPU, atmintį, diską, tinklą ir ilgalaikį apkrovos testą, kad pamatyčiau, ką šis konkretus planas iš tikrųjų suteikia, o ne ką žada specifikacijų lapas.
Testuotas egzempliorius buvo KVM 4 planas, tas, kurį Odoo gavo pagal nutylėjimą, kai kūriau šį VPS:
Trumpai apie šio plano vietą prieš skaičius. Hostinger Odoo VPS linija apima keturis lygius – KVM 1 per KVM 8 – o KVM 4 yra antras nuo viršaus, aukščiau už pradinį KVM 1 ir KVM 2 planus, bet žemiau už didžiausią KVM 8 lygį.
Toliau pateikiami rezultatai atspindi vidutinio–aukštesnio lygio planą, skirtą verslui, kuris Odoo naudoja su tikra komanda, o ne pigiausią Hostinger parduodamą variantą ir ne viršūnę.
Vienagijis skaičius yra stiprus, ir tai dera su po juo esančiu EPYC 9354P, naujos kartos lustu, sukurtu būtent tokioms bendroms VPS apkrovoms. Į ką noriu atkreipti dėmesį, yra daugiagijis rezultatas.
Pereiti nuo vienos gijos prie keturių padvigubino našumą, o ne maždaug keturgubai jį padidino, tai sudaro apie 50 procentų mastelio didinimo efektyvumą. Tai žemas rodiklis keturiems branduoliams modernioje EPYC aparatinėje įrangoje, ir tai rodo konkurenciją su kitais tame pačiame fiziniame hoste esančiais tenantais, o ne paties lusto silpnumą.
Odoo tai svarbiau vykdant vienu metu ataskaitų generavimą ar masinius duomenų importus nei kasdieniuose vieno naudotojo ekranuose, nes būtent šie momentai iš tikrųjų bando naudoti visus keturis branduolius vienu metu.
Gijų tolygumo rodiklis yra gera žinia. 24 standartinis nuokrypis iš daugiau nei 8,000 įvykių vidurkio vienai gijai reiškia maždaug 0.3 procento paklaidą, taigi CPU laikas, kuris buvo prieinamas, buvo paskirstytas tolygiai tarp branduolių, o ne viena gija badavo, kol kita darė didžiąją darbo dalį.
Abu skaičiai tvirtai patenka į diapazoną, kurį šiuolaikinės EPYC platformos paprastai pateikia šiame teste.
Tai Odoo tipo programai, kur keli darbiniai procesai ir PostgreSQL talpykla vienu metu varžosi dėl RAM, yra toks rezervas, kuris leidžia sistemai išlikti greitai reaguojančiai augant naudotojų skaičiui, o ne pirmajam virtant siaurąja vieta.
Nuoseklusis nuskaitymas buvo maždaug 40 procentų greitesnis už nuoseklųjį rašymą – tai verta žinoti, jei jūsų apkrova apima didelių failų ar atsarginių kopijų įrašymą į diską pakartotinai, nors šis skirtumas yra mažesnis nei kai kuriuose kituose NVMe pagrįstuose debesijos saugyklų sprendimuose, kuriuos esu matęs.
Atsitiktinis 4K rezultatas yra svarbiausias kasdieniam Odoo naudojimui, nes PostgreSQL skaito ir rašo mažais, išsklaidytais gabalėliais, o ne dideliais nuosekliais failais.
Šiek tiek daugiau nei 11,000 IOPS abiem kryptimis, tolygiai paskirstyti tarp skaitymo ir rašymo, yra solidus rezultatas duomenų bazės tipo prieigos modeliams, o balansas tarp skaitymo ir rašymo našumo čia yra geresnis, nei leistų manyti nuoseklusis testas.
Abu bandymai buvo atlikti prieš tą patį Hostinger testinį serverį Mančesteryje ir abiem atvejais atsisiuntimo bei įkėlimo rodikliai skyrėsi vos apie 5 Mbps, o delsa tarp bandymų beveik nekito.
Toks nuoseklumas kartu su nuliniu paketų praradimu abiejuose bandymuose yra būtent tai, ko norisi, o ne vieno greito rezultato, kuris pasirodo esąs atsitiktinumas.
Aš 180 sekundžių vykdžiau CPU, atminties ir disko apkrovos testus, kad pamatyčiau, kaip serveris laikosi esant ilgalaikei apkrovai, o ne tik trumpam pliūpsniui.
Neapdorotame žurnale keli suvestinės eilutės pasirodė po neteisinga antrašte – tai žinomas keistenybė, kai keli stress-ng darbai paleidžiami vienas po kito ir jų išvestis šiek tiek nesinchroniškai išsaugoma, todėl kiekvieną rezultatą susiejau su jo tikruoju apkrovos tipu, o ne pasiklioviau antrašte viršuje. Buvo atlikti du pilni apkrovos bandymai, ir štai ką kiekvienas apkrovos tipas parodė per abu bandymus:
Kiekvienas atskiras paleidimas pateikė nulį nesėkmingų apkrovos veiksnių ir nulį nepatikimų rodiklių, o būtent tai čia ir svarbiausia. Atminties rezultatai tarp bandymų buvo beveik identiški, o tai ir yra stabilaus, nuspėjamo veikimo požymis. CPU ir disko pralaidumas tarp dviejų bandymų svyravo labiau, primindamas, kad bendrame VPS aplinkoje visada bus tam tikras lankstumas priklausomai nuo to, ką tuo metu daro kiti hosto klientai, nors čia niekas nerodo nestabilumo.
Šis KVM 4 planas gerai susitvarko su Odoo pagrindine apkrova – stiprus vienagijis CPU greitis, solidus atminties pralaidumas ir atsitiktinis disko IOPS, kuris labiau tinka PostgreSQL prieigos modeliui nei vien nuoseklūs skaičiai leistų manyti.
Vienintelis tikras įspėjimas yra daugiagijis CPU mastelio didinimas, kuris keturiuose branduoliuose pasiekė apie 50 procentų efektyvumą, o tai verta žinoti, jei planuojate naudoti Odoo su didesne komanda, vienu metu vykdančia ataskaitas ar masinius importus. Apkrovos testas nieko nerodė apie nestabilumą, o tinklo našumas abiem bandymais buvo greitas ir nuoseklus.
Verta prisiminti, kad šie skaičiai aprašo vieną lygį iš keturių, o ne visą Odoo talpinimą Hostinger platformoje. KVM 4 yra viduryje linijos, todėl mažesnė komanda, vykdanti lengvas, vieno naudotojo apkrovas, gali matyti panašų reagavimą KVM 1 ar KVM 2 lygyje už mažesnę kainą, o didesnė komanda, spaudžianti vienu metu vykdomomis ataskaitomis, importais ar didesniu naudotojų skaičiumi, norės įvertinti KVM 8 dėl papildomų branduolių prieš tai, kai čia matytas CPU konfliktas taps kasdieniu kliuviniu, o ne tik retkarčiais pasitaikančiu.
Aš testavau Hostinger Odoo VPS produktą nuo atsiskaitymo iki pirmojo veikiančio Odoo egzemplioriaus atidarymo. Tai apėmė plano ir serverio vietos pasirinkimą, paskyros sukūrimą, mokėjimą ir tada programos diegimo žingsnius hPanel viduje, Hostinger paskyros ir serverio valdymo platformoje.
Toliau pateikiu, kaip tas procesas iš tikrųjų atrodė, įskaitant duomenų bazės klaidą, kuriai išspręsti reikėjo tikro trikčių šalinimo.
Pradėjau plano puslapyje, kuriame išvardyti keturi VPS lygiai – KVM 1 per KVM 8 – kainuojantys pagal CPU branduolių skaičių, RAM ir disko vietą, o KVM 2 pažymėtas kaip populiariausias pasirinkimas.
Pasirinkau KVM 4 dėl papildomos vietos, kurios reikėtų Odoo diegimui su keliomis naudotojų grupėmis, ir iš karto perėjau į krepšelį.
Nuo ten krepšelio puslapis viską, ko reikėjo, rodė viename ekrane, o ne per kelis žingsnius:
Pasirinkau Jungtinę Karalystę, kuri man pasirodė tinkamiausia – 145ms delsos, o Vokietija ir Lietuva buvo netoliese.
Tada, slinkdamas programų turgaus sąraše, pastebėjau, kad Odoo jau buvo pasirinkta, tarp tokių variantų kaip Docker ir Traefik, Dify ir Hermes Agent.
Tai verta paminėti visiems, lyginantiems Odoo talpinimo produktus, nes Odoo nėra atskiras Hostinger produktas su savo registracijos keliu. Tai tik vienas įrašas bendrame VPS programų kataloge, įdiegtas ant paprasto Ubuntu serverio. Šis skirtumas nulemia, ką čia reiškia „valdoma“, nes Hostinger dalis baigiasi ties Odoo užkėlimu ant dėžės.
Tada paspaudžiau tęsti, ir sistema paprašė užsiregistruoti arba prisijungti. Aš jau turėjau Hostinger paskyrą, todėl prisijungiau iš karto, tačiau pirmą kartą besiregistruojantiems skirtame formos lange reikia tik:
Po to patekau į atsiskaitymo adreso formą, tada į mokėjimo ekraną, kuriame buvo siūloma:
Visa tai buvo viename puslapyje, o ne nukreipiama per atskirą peradresavimą. Aš pateikiau mokėjimą, gavau patvirtinimo el. laišką per kelias sekundes ir buvau nukreiptas tiesiai į hPanel, kur naujas serveris jau buvo nurodytas kaip veikiantis. Nebuvo jokio atskiro laukimo ekrano, kol bus baigtas provizionavimas.
Čia labiausiai išsiskiria tai, kaip greitai viskas vyko ir kaip mažai trukdžių buvo tarp plano pasirinkimo ir veikiančio serverio.
Ko ši eiga nedaro, tai neparodo, kad Odoo reikia atskiro sąrankos žingsnio po to, kai serveris jau paleistas. Matyti Odoo kaip iš anksto pažymėtą programą tame pačiame sąraše su dar keliolika vieno paspaudimo diegimų sukuria lūkestį, kad ji bus paruošta tą akimirką, kai serveris paleidžiamas, ir paaiškėjo, kad taip nėra visiškai.
Kai mokėjimas buvo patvirtintas, hPanel atsivėrė pagrindiniame ekrane. Tai Hostinger centrinis paskyros valdymo skydas, apimantis domenus, el. paštą, svetainių kūrimo įrankį ir VPS valdymą vienoje vietoje, o ne tik serverių savininkams skirtą įrankį.
Pagrindiniame ekrane mane pasitiko vardu, viršuje buvo AI įvedimo juosta, šalia – sparčiųjų veiksmų mygtukai, paskyros užduočių sąrašas, rodantis, kas dar neužbaigta, ir žemiau pateiktas visų svetainių bei serverių, susietų su paskyra, sąrašas.
Tada nuslinkau prie VPS lentelės, kur mano naujas serveris jau buvo pažymėtas kaip Running, o jo vardas, IP adresas, planas ir galiojimo pabaigos data buvo matomi iš pirmo žvilgsnio.
Šalia buvo mygtukas Manage, ir paaiškėjo, kad tai vienintelis kelias į patį serverį, todėl paspaudžiau jį ir tęsiau.
Mane pradžiugino tai, kad serveris matomas pagrindiniame paskyros puslapyje iškart po apmokėjimo.
Kelias nuo šio sąrašo iki serverio lygmens valdiklių yra vienas paspaudimas, o ne paieška per šoninį meniu.
Paspaudus Manage, atsivėrė VPS Overview puslapis, ir čia Odoo iš tikrųjų gyvena. Pačiame viršuje buvo programos kortelė su tekstu „Odoo, Built on Ubuntu 24.04“ ir šalia vieninteliu mygtuku Manage App, patvirtinančiu, kad Odoo buvo įdiegta automatiškai provizionavimo metu, o ne kažkas, ką turėjau susikurti nuo tuščio serverio.
Slinkdami toliau, tame pačiame puslapyje matėsi pats serveris:
Dar giliau radau kelis įrankius, paslėptus vienu lygiu žemiau, skiltyje Settings, kuriuos lengva praleisti pirmą kartą:
Tada patikrinau Security, kur šiame egzemplioriuje pagal nutylėjimą jau buvo aktyvus kenkėjiškų programų skeneris. Jis skenavo prieš septynias minutes, o rezultatai buvo:
Visa tai nėra pačiame Odoo programos bloke, jis valdo po juo esantį serverį, o tai svarbu visiems, planuojantiems Odoo laikyti klientų duomenis.
Turėti ugniasienės atkūrimą, kenkėjiškų programų skenerį ir atsarginių kopijų valdiklius vienu paspaudimu nuo Odoo programos kortelės, o ne giliai paslėptus atskirame saugumo produkte, yra tikras Hostinger privalumas verslo įrankiui, kurį žmonės ketina laikyti veikiančiu daugelį metų.
Sutvarkęs serverio pusę, grįžau prie programos kortelės ir paspaudžiau vienintelį Manage App mygtuką, kuris yra visa Hostinger suteikiama sąsaja į Odoo.
Tai mane nukreipė tiesiai į Odoo duomenų bazės sąrankos ekraną, o ne į kažką Hostinger sukurto, su įspėjimu, kad duomenų bazės tvarkyklė yra neapsaugota, ir automatiškai sugeneruotu pagrindiniu slaptažodžiu lauke.
Įvedžiau duomenų bazės pavadinimą, administratoriaus el. paštą, slaptažodį, telefono numerį, kalbą ir šalį, demo duomenų nepažymėjau, ir paspaudžiau Create database. Sistema grąžino klaidą: „Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.“
Nenorėjau tiesiog bandyti dar kartą aklai, todėl prieš vėl liečiant formą, pradėjau ieškoti, iš kur iš tikrųjų kyla tokia klaida. Pasirodo, ji dažniausiai susijusi su sesijos arba slapukų konfliktu, dažniausiai su likusiu slapuku iš ankstesnės Odoo duomenų bazės, trukdančiu užklausai kūrimo metu, o ne su pačiu serveriu.
Žinodamas tai, bandžiau dar kartą naujame naršyklės lange ir gavau lygiai tokią pačią klaidą antrą kartą, o tai atmetė vienkartinį nesklandumą. Tada išvaliau visus naršyklės slapukus ir trečią kartą paleidau sąranką. Tas bandymas pavyko, ir aš patekom į veikiančią Odoo instaliaciją su 54 paruoštomis aktyvuoti programomis – nuo Sales ir CRM iki Manufacturing ir Helpdesk.
Ši klaida yra vienintelė tikra kliūtis kitaip sklandžiame procese, ir ji atsiranda blogiausiu įmanomu momentu – būtent ten, kur naujas naudotojas tikisi, kad Odoo tiesiog atsivers po vieno paspaudimo. Pataisyti nebuvo sunku, kai supratau, kas ją sukelia, tačiau niekas Hostinger sąsajoje neužsiminė apie slapukų konfliktą ir nepasiūlė būdo jam apeiti.
Žmogus, neturintis įpročio ieškoti tikslaus klaidos pranešimo, galėtų įstrigti tame ekrane be akivaizdaus kito žingsnio, o kadangi vienintelis mygtukas jungia hPanel su Odoo, kitur sąsajoje pagalbos nėra kur ieškoti.
Nuo plano pasirinkimo iki apmokėto, veikiančio serverio su įdiegta Odoo man prireikė vos kelių minučių, o hPanel aiškiai organizuoja serverio lygio įrankius, root prieigą, ugniasienės atkūrimą, kenkėjiškų programų skenavimą ir atsargines kopijas geriau, nei tikėjausi iš skydelio, kuris kartu tvarko domenus, el. paštą ir svetainių kūrimo įrankį.
Silpnoji vieta yra ten, kur šiam konkrečiam produktui svarbiausia – kai reikia iš preinstaliuotos Odoo kortelės pereiti į veikiantį duomenų bazės diegimą. Mane pasiekusi klaida nėra reta ar egzotiška, tačiau niekas Hostinger sąrankoje apie ją neįspėja ir nepaaiškina sprendimo, o žinių bazė jos taip pat nedengia.
Kodee, Hostinger AI asistentas, yra pagrindinis palaikymo kanalas čia, pasiekiamas per Ask AI mygtuką hPanel viduje ir viešoje žinių bazėje.
Galima ir žmogaus eskalavimo galimybė, jei Kodee ko nors neišsprendžia, tačiau mano teste Kodee pakankamai gerai išsprendė tikrą infrastruktūros klausimą, todėl poreikis kreiptis į žmogų neatsirado.
Testavau Kodee tiesiogiai, užduodamas gyvą techninį Odoo tinklo klausimą, o tada peržiūrėjau Hostinger savitarnos žinių bazę, kad pamatyčiau, kiek ji pati apima tos pačios srities.
Pokalbį atidariau iš VPS Overview puslapio ir uždaviau klausimą, turintį realią reikšmę: ar HTTPS su pasirinktiniu domenu reikalauja mano pačio reverse proxy priešais iš anksto įdiegtą Odoo egzempliorių, ar Hostinger tai suvaldo automatiškai, ir ar tai darant pačiam nekils konfliktų su jau veikiančia ugniasiene ar kenkėjiškų programų skeneriu serveryje.
Tai išsiunčiau 10:40. Prieš atsakydamas, Kodee pasakė, kad patikrins patį VPS dėl esamo proxy, klausymo prievadų ir ugniasienės būsenos, o atsakymas, kurį pateikė, tai patvirtino:
Būtent šis paskutinis punktas pakėlė atsakymą aukščiau nei įprastas. Niekas mano klausime neminėjo kenkėjiškų programų skenerio ribų, tačiau Kodee pats pateikė šį skirtumą, ir tai tiksliai atitiko tai, ką rodo Server Management skydelio skenerio puslapis – aktyvų failų skenerį be jokios nuorodos į duomenų bazės lygmens aprėptį.
Kadangi jis jau buvo nustatęs, jog serveris yra atviras, aš toliau 10:42 paklausiau tikslių komandų, kaip jį uždaryti neprarandant SSH prieigos, paleisti Nginx ir Let’s Encrypt bei kas iš tikrųjų, jei išvis kas nors, galėtų aptikti duomenų bazėje įterptą turinį, kai failų skenavimas to negali. Kodee 10:43 pateikė visą seką:
Jis tiesiai įvardijo užrakinimo riziką, perspėdamas nenaudoti ufw enable prieš įsitikinant, kad SSH taisyklė jau yra, ir jis nelietė paties VPS, o pateikė komandas ir sustojo, užuot atlikęs pakeitimus paskyroje, kurią jau buvo parodęs galįs tikrinti. Į duomenų bazės klausimą jis atsakė sąžiningai, o ne ramino.
Įdiegtas skeneris netikrina PostgreSQL įrašų, o įterpto turinio aptikimui ten reikia stebėti administratoriaus paskyros veiklą, audituoti pakeitimus ir laikyti išbandytas atsargines kopijas, o ne pasikliauti tuo, ką padaro skeneris.
Labiausiai per abu pokalbius išsiskyrė tai, kad Kodee dirbo su tikrąja mano serverio būsena, o ne su bendra Odoo-on-Ubuntu schema. Jis įvardijo tikrą IP, tikrą prievadų būseną ir tikrus įdiegtus paketus prieš pateikdamas patarimus, ir aiškiai atskyrė tai, ką patvirtino, nuo to, ką dar reikėtų padaryti pačiam. Esu testavęs daugybę tiesioginių pokalbių palaikymo sistemų, kurios skaito iš scenarijaus; šis skaitė iš mano paskyros.
Hostinger žinių bazę laiko atskiru palaikymo tinklalapiu, pavadintu „Advice and answers from the Customer Success Team“, kur viršuje matyti paieškos juosta ir kategorijų filtravimo išskleidžiamasis meniu.
Žemiau visa tai sudėliota į dideles kategorijų plyteles, o ne į vieną plokščią sąrašą; kiekvienoje rodoma straipsnių skaičius, kad prieš paspaudžiant būtų galima įvertinti, kiek tema išplėtota.
Tokia struktūra prasminga tiek daug produktų valdančiam hostui, nors kartu reiškia, kad Odoo turinys neturi savo kategorijos – jis pasklidęs VPS temoje, o ne atskirame skyriuje.
Užuot naršęs po kategorijas, tiesiai įvedžiau „odoo“ į paieškos lauką. Rezultatai buvo keturi:
Aš atidariau pagrindinį straipsnį „How to use the Odoo VPS template at Hostinger“, kad patikrinčiau, kiek jis iš tiesų apima ir kiek tiksliai. Jis aprašo tris etapus.
Accessing Odoo apima prisijungimą prie serverio IP per 8069 prievadą ir duomenų bazės kūrimo vedlio užpildymą, Configuring your system apima įmonės detales skiltyje Settings, o Customizing Odoo nurodo į programų katalogą, kur galima įdiegti modulius, tokius kaip CRM ir Accounting. Ekrano nuotraukos atitinka tikrą sąsają, o žingsniai yra tikslūs tiek, kiek jie pateikiami.
Kur straipsnis sustoja, ten ir prasideda tikroji trintis. Jame neminima duomenų bazės kūrimo klaida, su kuria susidūriau sąrankos metu, ir jis visiškai neliečia pasirinktinių domenų, HTTPS ar reverse proxy klausimo, nors šalia paieškos rezultatuose yra atskiras, neatsidarytas straipsnis „How to point a domain to Odoo at Hostinger“.
Kiekvienam, susiduriamam su tinklo klausimais, kuriuos uždaviau Kodee, reikėtų arba surasti tą antrą straipsnį, arba eiti tiesiai į AI palaikymą, nes pagrindinis gidas šių dalykų nesujungia.
Kodee yra stipriausia Hostinger palaikymo dalis šiam produktui, ne žinių bazė. Jis atsakė į klausimą, kuriam reikėjo tikro infrastruktūros supratimo, patikrino tikrąją mano serverio būseną užuot spėjęs, pateikė komandų seką, kuri apsaugojo mano SSH prieigą, ir buvo atviras dėl to, ko jo paties kenkėjiškų programų skeneris nemato.
Tai aukštesnė kartelė nei dauguma žmogiškųjų bilietų agentų pasiekia, ir ji buvo pasiekta per mažiau nei tris minutes per du pokalbių ciklus. Žinių bazė dengia pagrindus, kaip pradėti naudoti Odoo, pakankamai gerai, bet ji greitai nuskurdėja, kai skaitytojui reikia ko nors daugiau nei pradinės sąrankos, todėl daugiau svorio gula ant Kodee, nei pirmą kartą besinaudojantis vartotojas galėtų tikėtis.
Taip, su aiškia pastaba. Hostinger susitvarko su pagrindais. Odoo pasirodo iš anksto įdiegta tą akimirką, kai jūsų serveris tampa gyvas, po juo esanti aparatinė įranga gerai pasirodo atminties ir disko benchmarkuose, o Kodee pateikė geriausią AI palaikymo pokalbį, kurį esu testavęs bet kuriame hoste, pirmiausia perskaitydamas mano serverio tikrąją būseną, o tik tada duodamas patarimus. Toks derinys kasdienį naudojimą padaro tvirtą.
Kur jis stringa, tai viename žingsnyje, kuris svarbiausias produktui, pastatytam aplink vieną programą – kai reikia iš preinstaliuotos Odoo kortelės pereiti į veikiantį duomenų bazės egzempliorių. Klaida, su kuria susidūriau, nebuvo reta ar egzotiška, tačiau Hostinger sąsajoje niekas apie ją neįspėjo ir nepaaiškino sprendimo, o žinių bazė to taip pat neapima. Kiekvienas, kuriam patogu šalinti trikdžius pagal stack trace, arba kiekvienas, kuris nori remtis Kodee, tai įveiks be didelio vargo.
Hostinger Odoo VPS yra stiprus pasirinkimas mažam ar vidutiniam verslui, kuris nori greitai paleisti Odoo, nesivargindamas nuo nulio tvarkyti paprasto serverio, ypač turint omenyje, kaip toli AI palaikymas padeda užpildyti dokumentacijos spragas. Tai silpnesnis pasirinkimas tiems, kurie nori visiškai valdomo, be trikčių šalinimo aparato, nes sąranka vis dar turi šiurkščią vietą, prie kurios netechninis pirkėjas gali užstrigti.
| Plano pavadinimas | Disko talpa | Juostos plotis | Kaina | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Neribota | Neribota | 0.00 € | Detalės |
| Premium Website Builder | 20 GB | Neribota | 2.27 € | Detalės |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Neribota | 2.27 € | Detalės |
| Business Website Builder | 50 GB | Neribota | 3.03 € | Detalės |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Neribota | 3.03 € | Detalės |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Neribota | 6.07 € | Detalės |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Biudžetui draugiška hostingo paslauga su aukštu našumu ir lengvai naudojamais val... | Read Shared Hosting Review |
| Greita ir saugi WordPress priegloba su vieno spustelėjimo diegimu ir premium funkcij... | Read Wordpress Hosting Review |
| Mastelio keičiama VPS priegloba su dedikuotais ištekliais ir root prieiga. | Read VPS Review |
| Greitas, lankstus debesų talpinimas su puikiu prieinamumu ir plečiamais ištekliais... | Read Cloud Hosting Review |
| Saugūs ir privatūs talpinimo sprendimai su ofšorinėmis duomenų centro vietomis. | Read Offshore Hosting Review |
| Saugus ir patikimas el. pašto talpinimas su profesionalaus lygio funkcijomis. | Read Email Hosting Review |
| Patikimas Python talpinimas su lanksčiomis aplinkomis kūrėjams. | Read Python Hosting Review |
| Didelio našumo PHP priegloba su pilnu dinamiškų svetainių ir programų palaikymu. | Read PHP Hosting Review |
| Patikima Windows VPS priegloba su visiška kontrole ir pritaikymo galimybėmis. | Read Windows VPS Review |
| Greita ir lanksti priegloba pritaikyta Node.js programoms su optimaliu našumu. | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimizuota WooCommerce parduotuvių priegloba su dideliu greičiu ir saugia integrac... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikuotų serverių talpinimas sklandiems Minecraft žaidimų potyriams | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalabilūs hostingo sprendimai su pažangiomis funkcijomis skaitmeninėms agentūrom... | Read Agency Hosting Review |
| Greitas, saugus talpinimas, optimizuotas Magento el. prekybos svetainėms. | Read Magento Hosting Review |
| Aukšto našumo Linux pagrindu veikiantis hostingas stabiliam ir saugiam svetainės v... | Read Linux Hosting Review |
| Patikimi Java prieglobos sprendimai dinaminėms žiniatinklio programoms ir projektam... | Read Java Hosting Review |
| Optimizuotas e. prekybos svetainių talpinimas su saugiu, greitu ir patikimu veikimu. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Patikima Django priegloba su dideliu greičiu ir saugia aplinka. | Read Django Hosting Review |
| Lengvai naudojamas cPanel talpinimas su stabiliu našumu ir patikima pagalba. | Read Cpanel Hosting Review |
| Galingas verslo hostingas su dideliu greičiu, saugumu ir išplečiamumu. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Skirta SMTP serverio priegloba patikimam ir saugiam el. pašto pristatymui. | Read SMTP Server Review |
| Greitas ir optimizuotas talpinimas, pritaikytas Ruby on Rails žiniatinklio programom... | Read Ruby on Rails Review |
| Funkcijomis turtingas hostingas su OpenClaw integracija, skirtas kurti ir valdyti žn... | Read OpenClaw Review |
| Greitas ir patikimas prieglobos paslaugos su JK įsikūrusiais serveriais optimaliam ... | Read UK Hosting Review |
| Įperkamas ir patikimas talpinimas su Indijoje įsikūrusiais serveriais mažo vėlav... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Taip, daugumai mažų ir vidutinio dydžio komandų. Odoo yra iš anksto įdiegtas Ubuntu vos tik serveris paruošiamas, pagrindinė aparatinė įranga puikiai veikia pagal atminties ir disko našumą, o Hostinger Kodee AI asistentas suteikia puikią techninę pagalbą, jei susiduriate su diegimo problemomis. Pagrindinis trūkumas yra duomenų bazės sukūrimo klaida, kuri gali pasirodyti per pirmąją sąranką, o hPanel nėra jokios pagalbos dėl jos.
Taip. Odoo siūlomas kaip vieno spustelėjimo programa VPS užsakymo metu ir automatiškai įdiegiama į Ubuntu serverio paruošimo metu. Jums vis tiek reikės užbaigti pačios Odoo duomenų bazės sąrankos vedlį, kai serveris bus paruoštas, ir tai yra atskiras žingsnis nuo paties VPS paleidimo.
Odoo VPS planams nėra skirtas atskiras nemokamas bandomasis laikotarpis. Vietoje to Hostinger visiems VPS planams suteikia 30 dienų pinigų grąžinimo garantiją, tačiau VPS planų pinigų grąžinimas taikomas ne dažniau kaip kartą per 180 dienų.
Taip, per 30 dienų nuo įsigijimo, jei per pastarąsias 180 dienų jau nebuvote susigrąžinę pinigų už kitą VPS planą. Esamo VPS plano atnaujinimai ir mokėjimai, atlikti naudojant kriptovaliutą, nėra grąžinami iš viso.
Pagrindinis skirtumas yra sąrankos laikas. Bendras AWS ar DigitalOcean VPS reikalauja nuo nulio įdiegti Odoo, Postgres ir žiniatinklio serverį, o Hostinger šablonas tai atlieka automatiškai ir papildomai suteikia integruotą ugniasienę, kenkėjiškų programų skenerį bei DI asistentą. Kompromisas yra mažesnė žemo lygio kontrolė nei visiškai individualiai sukurtoje sistemoje, kurią patyrę Odoo administratoriai gali norėti sukonfigūruoti patys.
Atsakykite į keletą paprastų klausimų ir raskite puikų sprendimą sau!
Pradėkite hostingo paiešką
HostAdvice.com teikia profesionalias svetainių prieglobos apžvalgas visiškai nepriklausomai nuo bet kurio kito subjekto. Mūsų apžvalgos yra nešališkos, sąžiningos ir visais atvejais taiko tuos pačius vertinimus.
Iš patikrintų įmonių yra gaunama piniginė kompensacija. Paslaugų ir produktų kompensacija neturi įtakos mūsų apžvalgų pobūdžiui ar išvadoms. Kompensacija taip pat neturi įtakos tam tikrų prieglobos įmonių įvertinimui.
Ši kompensacija padengia recenzentų honorarų, paskyrų pirkimo ir testavimo išlaidas.
