HostArmada spartos testas (2026): bendrojo naudojimo prieglobos ir VPS etalonai

HostArmada Speed Test (2026): Shared Hosting and VPS Benchmarks

HostArmada Speed Test Results Shared and VPS Hosting

Greičio teiginius lengva pateikti. Norėjau pamatyti, ką HostArmada infrastruktūra iš tikrųjų užtikrina realiomis sąlygomis, todėl atlikau du atskirus testų rinkinius:

  • GTmetrix našumo testą gyvoje WordPress svetainėje, talpinamoje WP Speed Reaper bendrojo hostingo plane,
  • ir pilną serverio benchmarkų rinkinį Cloud SSD VPS serveryje

Šie du testai atsako į skirtingus klausimus. WordPress hostingo testas parodo, ką realus lankytojas patiria apsilankęs jūsų svetainėje. VPS benchmarkai parodo, ką infrastruktūros lygmeniu gali pats serveris.

Kartu jie suteikia jums visapusišką vaizdą apie tai, ką HostArmada tinklas gali pasiūlyti per du populiariausius savo produktų tipus.

HostArmada
Discover honest assessments and insightful analysis of HostArmada to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.
Aplankykite HostArmada

Štai viskas, ką išsiaiškinau.

Kaip testavau

Naudojau du skirtingus testavimo būdus, po vieną kiekvienam produktui.

  • Bendrajam WordPress hostingui užsisakiau WP Speed Reaper planą, kuris veikia su 6 CPU branduoliais, 6GB RAM ir 40GB NVMe saugykla. Prieš paleisdamas testus, įdiegiau turinį, įskaitant paveikslėlius, navigacijos meniu ir kelis puslapius. Tuščios svetainės testavimas nebūtų davęs naudingo realaus veikimo rodmens. GTmetrix testą vykdžiau du kartus iš Frankfurto, Vokietijoje, serverio vietos, kuri sutampa su pagrindiniu HostArmada duomenų centru, ir naudojau nuosekliausią rezultatą.
  • Cloud SSD VPS serveryje įdiegiau bandomąjį serverį su Web Raider planu, veikiančiu Enterprise Linux 9 sistemoje su AMD EPYC 7413 procesoriumi, 8GB RAM ir 160GB NVMe saugykla, taip pat Frankfurte. Paleidau penkių kategorijų serverio benchmarkus naudodamas sysbench ir stress-ng, apimančius neapdorotą CPU apdorojimo galią, atminties spartą, disko I/O greitį, tinklo našumą ir sistemos stabilumą esant ilgalaikei apkrovai.

1. Bendrojo WordPress hostingo greičio testas

Testo konfigūracija

  • Plan: WP Speed Reaper ($3.95/mo promotional, $19.75/mo regular)
  • CPU: 6 Cores
  • RAM: 6GB
  • Storage: 40GB NVMe SSD
  • Sites: Unlimited
  • Backups: 21 daily backups
  • Security: Imunify360 WAF, malware scan and removal
  • Caching: Dynamic caching included
  • Test Tool: GTmetrix
  • Test Location: Frankfurt, Germany
  • Site Content: Full demo install with images, navigation, and multiple pages

GTmetrix rezultatai

MetricResult
GTmetrix GradeA
Performance Score100%
Structure Score96%
Time to First Byte (TTFB)24ms
First Contentful Paint392ms
Largest Contentful Paint (LCP)392ms
Total Blocking Time (TBT)34ms
Cumulative Layout Shift (CLS)0.01
Fully Loaded Time514ms

Ką šie skaičiai reiškia

100% našumo įvertinimas bendrojo hostingo plane su visiškai sukurta svetaine man buvo netikėtas rezultatas.

Šis rezultatas rodo, kad serveris, spartinimo sluoksnis ir infrastruktūra veikia kartu tokiu lygiu, kurio dauguma bendrojo hostingo paslaugų nepasiekia.

HostArmada Speed Test GTMETRIX Results

TTFB: 24ms

Tai išsiskiriantis rodiklis. TTFB matuoja, kiek laiko užtrunka serveriui atsakyti į pirmąją naršyklės užklausą. Esant 24ms, HostArmada atsakė beveik akimirksniu. Google laiko viską, kas yra mažiau nei 200ms, puikiu rezultatu bendrojo hostingo atveju. Šis rezultatas buvo maždaug dešimtadalis to slenksčio.

LCP: 392ms

Largest Contentful Paint matuoja, kada pagrindinis turinys pasirodo ekrane. Esant 392ms, pagrindinis puslapio turinys tapo matomas greičiau nei per pusę sekundės.

Google gairėse viskas, kas yra mažiau nei 800ms, laikoma išskirtiniu rezultatu, o mažiau nei 2.5 sekundės – geru. HostArmada šį išskirtinį slenkstį įveikė su dideliu rezervu.

TBT: 34ms

Total Blocking Time matuoja, kiek laiko puslapis buvo neatsako metu įkėlimo metu. Esant 34ms, puslapis išliko beveik visiškai interaktyvus nuo pat pradžių, kai tik pradėjo būti atvaizduojamas. Lankytojai galėjo beveik iškart spausti, slinkti ir sąveikauti.

CLS: 0.01

Cumulative Layout Shift matuoja, kiek puslapis netikėtai pasislenka įkėlimo metu. 0.01 įvertinimas reiškia, kad beveik niekas netikėtai nepajudėjo. Google geras slenkstis yra mažesnis nei 0.1.

Didelis CLS įvertinimas yra vienas labiausiai erzinančių realių lankytojų patirčių ir yra reitingavimo signalas, į kurį Google atsižvelgia paieškos pozicijose.

Fully Loaded Time: 514ms

Visas puslapis buvo visiškai įkeltas vos per kiek daugiau nei pusę sekundės. Svetainės su tikru demo turiniu, paveikslėliais ir navigacija atveju tai yra išskirtinis rezultatas bendrojo hostingo plane.

Ką tai reiškia SEO požiūriu

Visi trys Core Web Vitals — LCP, TBT ir CLS — pateko gerokai į Google geros ribos vidų. Google naudoja šiuos rodiklius kaip tiesioginius reitingavimo signalus, o svetainė, kuri nuo pirmos dienos atitinka visus tris slenksčius, gauna techninį SEO pagrindą, kurio daugelis svetainių siekia mėnesius.

Kiekvienam, kuris kuria svetainę, priklausomą nuo organinio srauto iš paieškos, ši pradinė padėtis yra svarbi dar prieš parašant pirmąjį turinio sakinį.

Shared Hosting Plans with HostArmada
Aplankykite HostArmada

2. Cloud SSD VPS serverio benchmarkai

Testo konfigūracija

  • Plan: Web Raider
  • CPU: AMD EPYC 7413 24-Core Processor
  • RAM: 8GB
  • Storage: 160GB NVMe SSD
  • OS: Enterprise Linux 9
  • Location: Frankfurt, Germany

Visa benchmarkų santrauka

BenchmarkResult
CPU Events per Second1,591.42
CPU Average Latency0.63ms
Memory Transfer Speed6,264 MiB/sec
Memory Operations per Second6,414,691
Disk Read Speed77.83 MiB/s
Disk Write Speed51.89 MiB/s
Disk Average Latency0.05ms
Network Download Speed657.94 Mbit/s
Network Upload Speed550.87 Mbit/s
Network Ping2.344ms
Stress Test Bogo ops/s6,836.69

CPU našumas

Paleidau sysbench CPU benchmarką, kuris skaičiuoja pirminius skaičius iki 20,000, kad įvertintų neapdorotą apdorojimo galią. Tai imituoja realias apkrovas, tokias kaip PHP vykdymas, vienu metu atliekamos vartotojų užklausos ir foninės užduotys.

Serveris pasiekė 1,591 įvykio per sekundę, o vidutinė delsė viso testo metu buvo 0.63ms. Blogiausias šuolis siekė tik 1.68ms, o skirtumas tarp mažiausios ir didžiausios delsos buvo labai mažas. Toks nuoseklumas rodo, kad CPU dirbo pastoviu tempu nuo pradžios iki pabaigos, o ne trumpam šoktelėjo ir po to sulėtėjo.

HostArmada Speed Test CPU Performance

Praktiniam naudojimui toks CPU lygis užtikrina, kad WordPress išliks greitas net ir veikiant sunkiems įskiepiams bei aptarnaujant kelis vienu metu prisijungusius lankytojus be sulėtėjimo.

Atminties našumas

sysbench atminties benchmarkas matuoja, kaip greitai RAM gali skaityti ir rašyti duomenis. Jį vykdžiau su 10GB duomenų 1MB blokais, imituodamas duomenų bazės operacijas ir programos procesus, perduodančius didelius duomenų rinkinius per atmintį.

Atminties pralaidumas pasiekė 6,264 MiB/sec, o vidutinė delsė buvo nurodyta kaip 0.00ms viso testo metu, tai reiškia, kad kiekviena operacija buvo atlikta greičiau, nei sysbench galėjo išmatuoti. Blogiausias šuolis per visą vykdymą buvo 0.45ms.

HostArmada Speed Test: Worker Threads

Virtualizuotame serveryje pasiekti tokie greičiai rodo, kad KVM hipervizorius tarp svečio OS ir fizinės atminties įneša labai mažai papildomos apkrovos.

Tokios apkrovos kaip Redis spartinimas, aktyvios MySQL duomenų bazės ir keli vienu metu veikiantys programų procesai čia nesudarys siaurojo butelio.

Disko I/O našumas

Paleidau atsitiktinio skaitymo ir rašymo testą, kuris imituoja, kaip žiniatinklio serveris iš tikrųjų pasiekia duomenis: šokinėja tarp skirtingų disko vietų nenuspėjamai, būtent taip, kaip nutinka, kai tuo pačiu metu jūsų svetainę pasiekia keli lankytojai.

MetricResult
Read Operations per Second4,981.26
Write Operations per Second3,320.84
Fsync Operations per Second10,630.59
Read Throughput77.83 MiB/s
Write Throughput51.89 MiB/s
Average Latency0.05ms
Maximum Latency1.66ms

77.83 MiB/s skaitymo sparta ir 51.89 MiB/s rašymo sparta yra stiprūs rezultatai atsitiktinei mišriai apkrovai. Tradicinis SSD hostingas paprastai susiduria su sunkumais atliekant tokio tipo testą. NVMe saugykla atsitiktines operacijas apdoroja gerokai geriau, ir šie rezultatai tai patvirtina.

HostArmada Speed Test

fsync rezultatas, siekiantis 10,630 operacijų per sekundę, yra ypač vertas dėmesio. Rezultatas virš 10,000 rodo, kad saugykla suderinta ir duomenų saugumui, ir greičiui, o tai svarbu duomenų bazėms imlioms programoms, kur duomenų vientisumas yra kritiškas.

Tinklo našumas

Tinklo greitį tikrinau naudodamas speedtest-cli, kuris automatiškai parinko geriausią prieinamą serverį pagal ping.

Testas vyko su Hivelocity mazgu Frankfurte per Leaseweb Germany.

MetricResult
Download Speed657.94 Mbit/s
Upload Speed550.87 Mbit/s
Ping2.344ms

Daugelis VPS tiekėjų šiame segmente riboja tinklo prievadus iki 500 Mbit/s. HostArmada viršijo šią ribą tiek atsisiuntimo, tiek įkėlimo greičiu, o tai rodo, kad tinklas nėra stipriai dalijamas tarp nuomininkų.

HostArmada Speed Test

2.344ms pingas iki Frankfurto mazgo yra gerokai mažesnis už 10ms ribą, kuri laikoma puikia VPS atveju.

Mažiau nei ketvirtadalis šio etalono reiškia, kad serveris įeinančioms užklausoms atsako beveik akimirksniu. Tai svarbu realaus laiko programoms, API galiniams taškams ir bet kuriai paslaugai, kur atsakas yra prognozuojamas.

Streso testas

5 minutes vykdžiau stress-ng visais 4 CPU branduoliais ir 2 atminties stresoriais vienu metu, imituodamas tai, kas vyksta ilgalaikio srauto šuolio metu, kai serveris ilgą laiką dirba maksimalia apkrova.

MetricResult
Test Duration300 seconds
CPU Bogo ops/s4,586.21
VM Bogo ops/s9,768.60
Total CPU Operations1,375,870
Total VM Operations2,930,589
Stressors Passed6 out of 6
Failed Tests0
Errors0

Visi stresoriai praėjo. Jokių gedimų, jokių strigčių, jokio nestabilumo per visą penkių minučių laikotarpį.

HostArmada Speed Test

CPU atliko 1,375,870 operacijų, kol kartu veikė atminties stresorius su 9,768 bogo ops/s, ir nė vienas iš jų nesuprastėjo testo metu.

Biudžetiniai tiekėjai dažnai demonstruoja gerus rezultatus trumpais momentais, remdamiesi CPU kreditais, kurie išsenka esant ilgalaikei apkrovai. Šio testavimo metu nuoseklumas tarp realaus laiko ir usr+sys įverčių patvirtina, kad serveris iš tikrųjų dirbo visa apkrova viso testo metu, o ne naudojosi tik laikinu spartinimu.

VPS Hosting Plans with HostArmada
Aplankykite HostArmada

Bendras greičio verdiktas

Abiejuose produktuose HostArmada infrastruktūra gerai atlaikė realias testavimo sąlygas.

WordPress hostingo išskirtiniai skaičiai:

  • 24ms TTFB, maždaug viena dešimtąja mažesnis nei Google puikus slenkstis WordPress hostingui
  • 100% GTmetrix našumo įvertinimas visiškai sukurtoje svetainėje su tikru turiniu
  • 514ms visiško įkėlimo laikas, kai visi trys Core Web Vitals buvo Google geros ribos viduje

WP Speed Reaper planas gerokai lenkia tai, kur tokiuose testuose paprastai atsiduria dauguma WordPress hostingo paslaugų. Bet kuri svetainė, talpinama čia, nuo pat pradžių gauna stiprų techninį SEO pagrindą dar prieš jums paliečiant bent vieną įskiepį ar optimizavimo nustatymą.

VPS išskirtiniai skaičiai:

  • 1,591 CPU įvykis per sekundę su nuoseklia 0.63ms vidutine delsa
  • 6,264 MiB/sec atminties pralaidumas su submikrosekundine vidutine delsa
  • 657 Mbit/s atsisiuntimo greitis ir 2.3ms pingas, viršijantis tipinę 500 Mbit/s VPS ribą
  • Streso testas praėjo visus šešis stresorius per pilnas penkias minutes be jokių gedimų

Kūrėjams ir agentūroms, vykdančioms gamybines apkrovas, šie skaičiai rodo serverį, kuris atlaiko ilgalaikį spaudimą nesuprastėdamas, o ne tokį, kuris veikia gerai tik trumpais šuoliais ir vėliau krenta esant apkrovai.

Bendrai šie rezultatai rodo, kad HostArmada kaip tiekėjo greičio teiginiai pasitvirtina juos išbandžius. Nuoseklumas tarp dviejų visiškai skirtingų produktų — WordPress plano ir savarankiškai valdomo VPS — rodo infrastruktūrą, kuri veikia patikimai, o ne selektyviai.

Jei greitis yra prioritetas ir norite patys išbandyti infrastruktūrą, HostArmada WordPress hostingo paslaugoms suteikia 45 dienų pinigų grąžinimo garantiją, o VPS planams — 7 dienų garantiją.

Pradėkite su HostArmada

HostArmada
1.29 /mo
Pradinė kaina
Aplankykite HostArmada
Rating based on expert review
  • Patogumas
    4.5
  • Techninė parama
    4.8
  • Funkcijos
    4.6
  • Patikimumas
    4.8
  • Kainos
    4.5

Contabo Uptime (2026): 30-Day Test Results and Guarantee Explained

TL;DR Contabo advertises 99.996% uptime across Cloud VPS, Cloud VDS, and Dedicated Server products At 99.996%, allowed downtime is jus...
4 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Hosting Expert

Verpex Pricing Guide: Plans & Features (+ Hidden Fees)

Girdėjote, kad Verpex siūlo dideles nuolaidas. Galbūt matėte tuos $0.60 per mėnesį pasiūlymus, skelbiamus visur. Bet kas nutinka pasibaigus reklam...
7 min read
Matthew Ellis
Matthew Ellis
Web Developer

Emergent Pricing Explained (What You Actually Pay)

Įsivaizduokite šį vaizdą: prabundate su programėlės idėja, o iki pietų jau turite veikiantį prototipą. Jokių kūrėjų. Jokio laukimo. Jokio nusivyli...
8 min read
Matthew Ellis
Matthew Ellis
Web Developer

Base44 Pricing: Is It Worth the Cost? (Full Breakdown)

Ką, jei savo programėlės idėjos aprašymas paprastais sakiniais būtų pakankamas jai sukurti? Base44 šį pažadą paverčia realybe, nes AI automatiškai...
10 min read
Matthew Ellis
Matthew Ellis
Web Developer
Click to go to the top of the page
Go To Top

HostAdvice.com teikia profesionalias svetainių prieglobos apžvalgas visiškai nepriklausomai nuo bet kurio kito subjekto. Mūsų apžvalgos yra nešališkos, sąžiningos ir visais atvejais taiko tuos pačius vertinimus.

Iš patikrintų įmonių yra gaunama piniginė kompensacija. Paslaugų ir produktų kompensacija neturi įtakos mūsų apžvalgų pobūdžiui ar išvadoms. Kompensacija taip pat neturi įtakos tam tikrų prieglobos įmonių įvertinimui.
Ši kompensacija padengia recenzentų honorarų, paskyrų pirkimo ir testavimo išlaidas.