- 30 dienų pinigų grąžinimo garantija
- Tikros interneto programėlės, ne tik statiniai tinklalapiai
- Viskas vienoje vietoje. Talpinimas, domenas, el. paštas ir redagavimas
- Free plan includes 25 monthly messages
- All-in-one solution: hosting, authentication, storage, and logic included
- Built for speed and security, from prototype to production
Greita santrauka
Po kelių valandų leidimo kūrime ir dviejų realių programų paskelbime pastebėjau, kad Base44 nuosekliai nuvedė mane prie naudojamos, autentifikuotos, duomenų baze paremtos programos su mažiau etapų, mažiau užklausų ir mažesniu psichiniu krūviu.
Tuo tarpu Hostinger Horizons turi tikrų pranašumų. Jis sugeneruoja eksportuojamą React kodą, parodo katalogų medį ir leidžia tiesiogiai tikrinti arba keisti logiką.
| Funkcija | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| Pradinė kaina | $6.99/month (annual) | $20/month (annual) |
| Nemokama bandomoji versija / planas | 7-day trial (~5 AI messages) | Free plan (25 message credits/month) |
| Programos kūrimo greitis | 8-10 minutes average | 4-6 minutes average |
| Programų skaičius plane | 1 programa (Explorer), 25+ (Starter) | Unlimited on all plans |
| Automatinis klaidų taisymas | Limited (manual restart often needed) | Yes – fixes automatically |
| Backend’o nustatymas | Manual Supabase connection | Automatic with hosting included |
| Kodo eksportas | Yes (HTML, CSS, JavaScript) | Yes (GitHub integration on Builder+ plans) |
| Vartotojo domenas | Included on paid plans | Free for 1 year (Builder+ plans) |
| Klientų palaikymas | 24/7 Priority (Starter+ plans) | Premium support (Elite plan) |
| Duomenų bazės integracija | Supabase (manual setup) | Built-in Postgres (automatic) |
| Mokėjimų apdorojimas | Stripe (via prompts) | Stripe (built-in catalog) |
1. Kainų ir planų palyginimas
Base44 mažesnis įėjimo barjeras suteikia pranašumą vienišiems kūrėjams
Kai buvau pasiruošęs paleisti programą, kainų skirtumas tapo esminis. Base44 Starter planas už $20/month leido iš karto kurti neribotai programų. Testavimo metu sukūriau tris projekto idėjas, nesusidūręs su apribojimais.
Base44 Starter planas suteikia 100 žinučių kreditų per mėnesį, o pilno programos kūrimas sunaudojo apie 15–20 kreditų. Tai reiškė realiai 4–5 projektus per mėnesį. Horizons Explorer planas leido tik 30 kreditų vienai programai. Kai susidūriau su klaida kūrimo metu, sunaudojau tris užklausas, kad DI vėl būtų nukreiptas teisinga linkme.
Horizons tampa konkurencingas agentūroms, kai didinate mastą. Hustler planas už $79.99/month suteikia 400 kreditų ir leidžia kurti 50 programų ( $1.60 per programą ). Base44 Elite planas už $160/month siūlo neribotą programų skaičių su 1,200 kreditų. Atkreipkite dėmesį į atnaujinimo kainas: Horizons Explorer už $6.99/month pakilo iki $9.99/month po pirmųjų metų.
| Lygis | Base44 | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| Nemokamas planas | 25 žinučių/month, 500 integracijos kreditų | 7-day trial (~5 AI messages) |
| Starter / Įėjimo lygis | $20/month (annual) – 100 žinučių, 2,000 integracijos kreditų | $6.99/month intro (annual) – 30 žinučių |
| Vidutinis lygis | $40/month (annual) – 250 žinučių, 10,000 integracijos kreditų | $39.99/month – 200 žinučių |
| Komandos lygis | $80/month (annual) – 500 žinučių, 20,000 integracijos kreditų | $79.99/month – 400 žinučių |
| Enterprise | Custom | Custom |
2. DI galimybių ir funkcijų palyginimas
Base44 daugiapakopis samprotavimas ir automatinis taisymas suteikia intelekto pranašumą
| Funkcija | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| Naudojami DI modeliai | Not disclosed (likely GPT-4 class) | Multi-model (Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro) |
| Natūralios kalbos supratimas | Good – requires detailed prompts | Excellent – infers from context |
| Daugiapakopis samprotavimas | Limited – shows outline, then builds | Strong – presents full architecture plan |
| Kodo generavimo kokybė | Clean React + Tailwind (junior-mid level) | Modular React + Tailwind (mid-level) |
| Iš anksto paruošti šablonai | Category-based (CRM, Finance, Education) | Library of cloneable templates |
| Vartotojo komponentai | Lucide icons, manual imports | Component library with visual editor |
| Duomenų bazės integracija | Supabase (manual SQL setup) | Built-in Postgres (automatic) |
| Tretinių šalių API palaikymas | External APIs via prompts | Backend functions + integration catalog |
| Autentifikavimo parinktys | Supabase (email, social logins) | Native (email, Google, Microsoft, Facebook) |
| Mokėjimų integracija | Stripe (via prompts) | Stripe in integration catalog |
| DI varoma dizaino/išdėstymo kūrimas | Tailwind-based responsive design | Styling presets + natural language |
| Eksportas kelioms platformoms | HTML, CSS, JS export | GitHub sync (Builder+ plans) |
| Balto ženklo parinktys | Custom domains on paid plans | Custom domains (Builder+ plans) |
Aš nesiekiau sužinoti, kuris DI gali generuoti gražesnius ekranus. Norėjau žinoti, kuri platforma tikrai supranta produkto reikalavimus, planuoja architektūrą prieš kodavimą ir generuoja logiką, kuria galėčiau pasitikėti be nuolatinio prižiūrėjimo.
Kad išbandyčiau tai, sukūriau dvi realias programas:
- MaintenanceHub (nekilnojamojo turto valdymo portalas) su Hostinger Horizons
- ProjectFlow (klientų projektų valdymo sistema) su Base44
Hostinger Horizons DI samprotavimas ir kūrimo intelektas
Kai kūriau MaintenanceHub, aprašiau nekilnojamojo turto valdymo portalą su trimis naudotojų tipais, prioriteto lygiais ir fotografijų įkėlimu.
Horizons maždaug dvi minutes analizavo mano užklausą ir tuomet parodė trumpą apžvalgą: autentifikacija, užklausų skydelis, būsenos sekimas ir administratoriaus skydelis.
Tai parodė, kad Horizons suprato programos paviršinę struktūrą.
Ji tinkamai padarė išvadą, kad reikia vaidmenimis paremtų leidimų, tiesiog iš mano žodžių „trys naudotojų tipai“.
Tačiau po kūrimo pabaigos visi naudotojai atsidurdavo toje pačioje skydelyje. Turėjau aiškiai paprašyti Horizons sukurti atskirus vaizdus administratoriui, technikams ir gyventojams.
Kai patvirtinau apžvalgą, Horizons iškart pradėjo generavimą. Ji neperžiūrėjo duomenų bazių lentelių, santykių ar API galinių taškų. Architektūriniai sprendimai buvo priimami tyliai per 8–10 minučių kūrimą.
Gautas kodo bazė buvo švari ir pažįstama:
- Standartinė React struktūra (src/components, src/pages, src/context)
- Tailwind CSS stiliui
- Teisingai naudojami hook’ai
Failai, tokie kaip RequestCard.jsx tvarkė techninių priežiūros užklausų, o supabaseClient.js atskyrė duomenų bazės konfigūraciją nuo UI logikos. Kodo kokybė atrodė kaip patikima jaunesnio–vidutinio lygio kūrėjo produkcija.
Tada išbandžiau pritaikymą: “Change button color to blue and make the calculator save results to user history.” Spalvų keitimas veikė.
Praktikoje tai reiškia: Horizons gali sugeneruoti gerą pagrindą, tačiau turėtumėte vesti ją, patikrinti logiką ir kartais pačiam taisyti neišbaigtą sąranką.
Base44 DI samprotavimas ir kūrimo intelektas
Kuriant ProjectFlow su Base44 jau beveik iškart buvo kitaip.
Įvedęs užklausą apie klientų projektų valdymo sistemą su vaidmenimis, Base44 maždaug dvi minutes analizavo ir tuomet pateikė visą architektūros planą:
- Funkcijos (Skydelis, Projektai, Užduotys, Failai, Ataskaitos, Nustatymai)
- Dizaino kalba
- Programos struktūra
- Duomenų modeliai
Prieš koduojant jau žinojau, ką ketinama sukurti. Samprotavimo gilumas buvo akivaizdus.
Paminėjau “vairmenys: admin, team member, client.” Base44 automatiškai sukūrė vaidmenų stulpelį ir sugeneravo vaidmenimis pagrįstus skydelius. Administratoriai matė komandos kvietimus ir atsiskaitymus. Klientai – ne.
Taip pat paprašiau “reports showing time spent and budget vs actual cost.” Base44 sukūrė Ataskaitų puslapį ir TimeEntry lentelę su užsienio raktais į User ir Project. Ji suprato, kad reikia laiko sekimo net ir nenurodant “create time tracking.”
Kodo kokybė buvo stipri:
- Nuoseklūs failų pavadinimai (pages/Dashboard.jsx, components/ProjectCard.jsx)
- Hook’ai, įskaitant useState, useEffect ir useCallback
- Krovimosi būsenos ir klaidų ribos sudėtinguose puslapiuose
Praktikoje tai reiškia: Base44 veikia kaip asistentas, suprantantis produkto reikalavimus, ne tik generuojantis kodą.
3. Programų kūrimo greičio ir kokybės palyginimas
Base44 pristato greitesnį kūrimą su intelektualiu automatinu taisymu
| Metrika | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Kūrimo laikas | Base44 | Greitesnis programos kūrimas per 4-6 minutes, palyginti su Horizons 8-10 minutėmis, tinkamas greitam prototipų kūrimui |
| Pirmojo karto sėkmės rodiklis | Base44 | 95 % automatinio taisymo rodiklis garantuoja veikiančias programas iš pirmo karto; Horizons dažnai reikalauja rankinio paleidimo iš naujo |
| Klaidų tvarkymas | Base44 | Automatinis klaidų taisymas sumažina rankinio derinimo pastangas, skirtingai nei Horizons rankinės intervencijos |
| Backend matomumas | Base44 | Įmontuotas backend skydelis suteikia visišką įžvalgą ir kontrolę, tuo tarpu Horizons pasikliauja išoriniais Supabase skydeliais |
| UI apdaila | Tie | Abi platformos siūlo profesionalias, švarias sąsajas; Base44 yra labiau pritaikoma, o Horizons atrodo šabloninė |
MaintenanceHub kūrimas su Hostinger Horizons
Kai pateikiau savo MaintenanceHub užklausą, Horizons perėjo į “Creating Your App” režimą su terminalo stiliaus žurnalu.
Pirmos dvi minutės rodė planavimą: Skydelis, Užklausų pateikimas, Būsenos sekimas, Administratoriaus funkcijos. Spustelėjus Continue prasidėjo kodo generavimas.
Po keturių minučių mačiau žurnalus, pvz.:
- “Creating src/App.jsx”
- “Defining themeContext”
- “Setting up database/schema.sql”
Tada pasirodė raudonas pranešimas: “If you run into errors…” Pranešime buvo nurodytas trūkstamas UI komponentas, bet paaiškinimų nedaug. Po maždaug 30 sekundžių neveiklumo paspaudžiau Continue tęsti. DI atsistatė ir užbaigė kūrimą.
Po maždaug dešimties minučių MaintenanceHub užsikrovė su švaria sąsaja: hero sekcija, navigacija ir funkcijų kortelės. Registracija ir prisijungimas veikė, bet nematyti atskirų skydelių gyventojams, vadybininkams ir technikams. Turėjau dar kartą paprašyti pridėti vaidmenimis pagrįstus vaizdus.
Kodo kokybė buvo solidi. React komponentai logiškai organizuoti ir stilizuoti Tailwind. Vis dėlto galutinis rezultatas labiau priminė poliruotą pristatymo puslapį su autentifikacijos karkasu, o ne pilnai įgyvendintą trijų vaidmenų portalą.
Ką tai reiškia: Horizons generuoja švarius pamatus, tačiau turėtumėte tikėtis papildomų užklausų, kad pasiektumėte funkcijų pilnumą.
ProjectFlow kūrimas su Base44
Base44 iškart atrodė greitesnis. Įklijavus mano užklausą, jis parodė greitą architektūros planą: puslapiai, duomenų bazės modeliai (User, Project, Task, Comment, File, TimeEntry) ir dizaino kryptis.
Po keturių minučių pasirodė klaida: “React Hook useEffect has a missing dependency…” Prieš spėdamas sureaguoti, Base44 užrašė: “Fix Projects page errors.”
Ji perrašė komponentą, pridėjo trūkstamą priklausomybę ir tęsė automatiškai. Po šešių minučių ProjectFlow buvo visiškai naudojama.
Skydelis rodė apibendrintas korteles, Naujausią veiklą ir Greitus veiksmus. Projektai rodė klientų vardus, biudžetus, būsenas ir pažangos juostas. Viduje mačiau skirtukus Užduotys, Failai ir Komentarai. Ataskaitos rodė suvestines metrikas. Nustatymai leido atnaujinti profilį ir siųsti komandos kvietimus.
Base44 taip pat sugeneravo backend skydelį, kuriame galėjau peržiūrėti naudotojus, duomenų modelius, analizę, domenus, saugumo skenavimus, kodą ir API naršyklę su veiksniais galiniais taškais.
Ką tai reiškia: Base44 siekia sukurti pilnas programas iš pirmo karto, o ne tik karkasą.
Greitis, patikimumas ir išvesties kokybės palyginimas
Base44 baigė maždaug per šešias minutes. Horizons užtruko apie dešimt.
Vien greitis nėra viskas, bet patikimumas nulėmė rezultatą. Base44 automatiškai taisė savo klaidą. Horizons strigo ir reikėjo mano įsikišimo.
Abi platformos sugeneravo švarų React + Tailwind kodą. Horizons kodas buvo labiau šabloninis ir generinis. Base44 pateikė kokybės patobulinimus, pvz., try-catch apvyniojimus ir optimizuotus hook’us.
UI apdaila buvo panaši, tačiau Base44 iš karto suteikė didesnį funkcionalų gilumą, ypač vaidmenimis pagrįstų skydelių srityje.
Didžiausia staigmena buvo backend valdymas. Horizons reikalauja sukurti Supabase projektą ir rankiniu būdu vykdyti SQL. Base44 viską sugeneravo automatiškai ir pateikė per įmontuotą backend skydelį.
Ką tai reiškia: Base44 sutaupo laiko ne tik generavime, bet ir diegime.
4. Naudojimo paprastumo palyginimas
Base44 konversacinis paprastumas lenkia Horizons techninį gilumą
| Kategorija | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Sąskaitos nustatymas | Tie | Abi platformos siūlo paprastą 2 minučių el. pašto patvirtinimą |
| Skydelio navigacija | Base44 | Švaresnė, minimalistiška sąsaja palengvina naudojimą ne techniniams vartotojams |
| Naujos programos kūrimas | Base44 | DI automatiškai supranta kontekstą, mažinant poreikį detalioms užklausoms |
| Reikalinga užklausų inžinerija | Base44 | Užtenka natūralios kalbos užklausų; reikalinga minimali sintaksė |
| Pritaikymo procesas | Base44 | Intuityvus pokalbis + vizualus redaktorius leidžia greičiau atlikti modifikacijas nei Horizons vizualaus ir kodo redaktoriaus derinys |
| Eksportas/Diegimas | Tie | Abi platformos palaiko vieno spustelėjimo diegimą ir kodo eksportą/GitHub sinchronizavimą |
| Mokymosi kreivė | Base44 | Labiau intuityvus ne programuotojams; Horizons reikalauja žinių apie duomenų bazes ir užklausas |
Abi platformos žada “no-code” programų kūrimą, bet jų naudojimo pojūtis labai skiriasi. Horizons orientuojasi į kūrėjams draugišką skaidrumą, anksti atskleisdamas kodą ir duomenų bazės struktūrą. Base44 susitelkia į paprastumą, paslėpdamas sudėtingumą už pokalbio sąsajos.
Registracija ir sąskaitos kūrimas
Horizons registracija užtruko dvi minutes. Pasirinkau el. paštą, tačiau formos tikrinimas buvo per ankstyvas ir prieš baigiant rašyti pasirodė “email address is not valid” klaida.
Užbaigus registraciją, el. pašto patvirtinimas nebuvo reikalingas. Prisijungiau iškart.
Base44 registracija buvo taip pat greita. Pasirinkau el. paštą ir gavau realaus laiko slaptažodžio stiprumo atsiliepimus.
Po pateikimo Base44 išsiuntė šešių skaitmenų patvirtinimo kodą, kuris atvyko akimirksniu. Abi buvo lengvos, tačiau Base44 atrodė labiau ištobulintas be per ankstyvų tikrinimo klaidų.
Vartotojo sąsaja ir skydelis
Hostinger Horizons taiko sąmoningą minimalizmą. Sąsają sudaro vienas, centre esantis užklausos langelis su klausimu “What should we build today?” be matomų viršutinių naršymo juostų, katalogų medžių ar nustatymų skydelių, kurie blaškytų dėmesį.
Ankstesni projektai, paskyros nustatymai ir integracijos slepiasi už profilio piktogramos kampe. Pagrindiniame ekrane nematyti pastovių skirtukų “Projects,” “Files,” ar “Settings.”
Pradedantiesiems tai sumažina pažintinę perkrovą. Su vienu aiškiu veiksmu barjeras pradėti beveik lygus nuliui.
Base44 skydelis atrodė minimalus ir švarus. Didelis teksto langelis klausė “What would you build today?” su šablonų kategorijomis apačioje (CRM, Finansai, Švietimas).
Pritaikymas ir redagavimas
Horizons paprašius profesionalios mėlynos ir tamsiai pilkos temos, atnaujinta per dvi minutes. Maži teksto pakeitimai veikė per spustelėjimą redaguoti.
Didesni pakeitimai (Stripe, el. laiškai, sąskaitos) reikalavo kelių užklausų, kiekviena truko po 2–3 minutes.
Base44 įvykdė tamsų režimą per maždaug 90 sekundžių. Kai paprašiau sąskaitų išrašymo, vienoje užklausoje sukūrė lentelę, sąsają, Stripe logiką ir el. pašto srautą.
Testavimas ir derinimas
Horizons suteikia tiesioginį peržiūrą, kur galite išbandyti programą. Kai patikrinau prisijungimą, jis veikė, bet netinkamai nukreipė.
Turėjau prašyti DI pataisyti maršrutus. Supabase skydelis (kai prisijungtas) leidžia peržiūrėti lenteles, tikrinti autentifikacijos žurnalus ir vykdyti SQL užklausas. Galinga, bet reikalauja duomenų bazės žinių.
Base44 visuose planuose turi įmontuotą backend skydelį. Peržiūrėjau API žurnalus, sekiau, kurie naudotojai pasiekė puslapius, stebėjau atsako laikus ir tikrinau klaidas.
Kai užduočių priskyrimas nesikaupė, Veiklos žurnalas parodė nepavykusį API skambutį su klaida: “Missing required field: assigned_to.” Įklijavau tai pokalbyje, pasakiau “Fix this” ir Base44 pataisė per mažiau nei minutę.
Mokymosi ištekliai
Horizons siūlo Pagalbos centro dokumentaciją, Hostinger Academy YouTube pamokas žingsnis po žingsnio ir Kodee – įmontuotą Hostinger DI asistentą, pasiekiamą tiesiai skydelyje. Kai turėjau klausimų dėl Supabase nustatymo ir atsiskaitymų, pirmiausia kreipiausi į Kodee ir gavau akimirksnius atsakymus.
Kai Kodee negalėjo išspręsti, galėjau toje pačioje pokalbių vietoje paprašyti žmonių palaikymo ir susijungiau per mažiau nei dvi minutes. Taip pat yra maža, bet naudinga Discord bendruomenė, kur vartotojai dalijasi užklausomis ir trikčių šalinimo patarimais.
Base44 daugiau pasitiki bendruomenės vedamu mokymusi. Ji turi kopijuojamus šablonus, kuriuos galite nagrinėti ir pernaudoti, aktyvius YouTube kūrėjus, skelbiančius pamokas, Reddit diskusijas ir greitai reaguojantį palaikymą platformoje.
5. Privatumo ir saugumo palyginimas
Horizons įmonių klasės infrastruktūra suteikia saugumo pranašumą
| Saugumo funkcija | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Duomenų šifravimas | Tie | Abi platformos užtikrina standartinį TLS/SSL šifravimą perduodamiems duomenims |
| SOC 2 atitiktis | Tie | Nė viena platforma viešai neatskleidžia SOC 2 atitikties |
| GDPR atitiktis | Hostinger Horizons | ES saugoma infrastruktūra ir aiški GDPR atitiktis suteikia didesnį atitikties užtikrinimą |
| Dvejų veiksnių autentifikavimas | Tie | Nebandyta aptarta nė vienos platformos; neaiški įgyvendinimas |
| SSO (vienkartinė prisijungimo sistema) | Base44 | Yra peržiūros/ankstyvo priėjimo palaikymas, o Hostinger to nepaminėtų |
| IP baltosios sąrašo palaikymas | Tie | Šiuo metu nė viena platforma nepalaiko IP baltosios sąrašo |
| Kodo nuosavybė | Tie | Abi leidžia visišką kodo nuosavybę per eksportą ar GitHub sinchronizavimą |
| Duomenų saugojimo vieta | Hostinger Horizons | ES saugomi serveriai suteikia geresnį atitikties užtikrinimą, palyginti su Base44 JAV valdomu backend’u |
| Privatumo politikos kokybė | Hostinger Horizons | Išsamesnė privatumo politika su bendros atsakomybės modeliu |
| Tretinių šalių auditai | Tie | Nė viena platforma neatskleidžia trečiųjų šalių saugumo auditų |
Hostinger Horizons privatumas ir saugumas
Horizons veikia pagal bendros atsakomybės modelį: Hostinger užtikrina infrastruktūros saugumą, o jūs – programos duomenų saugumą.
Infrastruktūros pusėje Horizons apima:
- DDoS apsaugą, filtruojančią kenksmingą srautą
- Žiniatinklio programų ugniasienę (WAF), blokuojančią SQL injekcijas ir XSS atakas
- Automatinį kenkėjiškų programų skenavimą
- Konteinerizuotas aplinkas, kad viena programa neturėtų įtakos kitai
Kiekviena programa gauna nemokamą SSL sertifikatą, todėl visas srautas užšifruotas per HTTPS.
Iš duomenų nuosavybės perspektyvos jūs esate duomenų valdytojas. Hostinger teigia, kad neparduoda galutinių vartotojų duomenų. Jei registruojate domeną per Hostinger, WHOIS privatumo apsauga įskaičiuota.
Kadangi Horizons integruojasi su Supabase, tikrasis duomenų saugumas priklauso nuo jūsų konfigūracijos. Supabase palaiko:
- Duomenų šifravimą ramybės būsenoje ir perdavimo metu
- Eilutės lygio saugumo (RLS) taisykles, kad naudotojai galėtų pasiekti tik savo įrašus
Horizons pateikia SQL šablonus įprastiems RLS modeliams, tačiau juos turite peržiūrėti ir pritaikyti patys.
Tarpas: Horizons viešai nepateikia SOC 2, ISO 27001 ar trečiųjų šalių auditų ataskaitų. Daugelio startuolių atveju tai priimtina. Programėlėms, tvarkančioms medicininius ar finansinius duomenis, reikėtų nepriklausomo patvirtinimo.
Base44 privatumas ir saugumas
Base44 užtikrina standartinį TLS/SSL šifravimą ir natyvias autentifikavimo parinktis (el. paštas/slaptažodis, Google, Microsoft, Facebook).
Duomenų nuosavybė aiški: jūs valdote savo programos duomenis. Base44 veikia kaip talpinimo paslaugų teikėjas ir nepretenduoja į vartotojų turinį.
Base44 turi saugumo skenavimą prieš publikavimą. Spustelėjus Run Security Scan patikrinama:
- Viešai pasiekiamų lentelių
- Galiniai taškai be autentifikacijos
- Nesaugūs failų įkėlimo taisyklės
Tai naudinga ne techniniams vartotojams, kurie kitu atveju gali paskelbti nesaugias programas.
2025 m. pabaigos Reddit diskusijos kėlė susirūpinimą dėl administratoriaus prieigos derinimui. Tai būdinga SaaS no-code platformoms (pvz., Bubble ar Wix), kur palaikymo komandos gali pasiekti programos logiką problemoms diagnozuoti, tačiau tai vis tiek svarbu atkreipti dėmesį, jei tvarkote jautrius duomenis.
Tarpas: Base44 neviešina SOC 2 statuso, trečiųjų šalių auditų ar išsamios dokumentacijos apie savo infrastruktūros saugumo sluoksnį.
6. Platformos integracijų ir diegimo parinkčių palyginimas
Base44 augantis katalogas ir automatizuotas backend’as lenkia Horizons rankinį nustatymą
| Integracijos funkcija | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Natyvus talpinimas | Tie | Abi platformos teikia natyvų talpinimą savo infrastruktūroje |
| Vartotojo domenų palaikymas | Tie | Mokami planai palaiko vartotojo domenus; Base44 taip pat suteikia nemokamą 1 metų domeną Builder+ planuose |
| GitHub integracija | Base44 | GitHub sinchronizavimas prieinamas Builder+ planuose, o Hostinger neturi tiesioginės integracijos |
| Debesų platformos palaikymas | Tie | Kiekviena platforma palaiko tik savo debesų infrastruktūrą |
| Duomenų bazių parinktys | Base44 | Įmontuota Postgres su automatiniu nustatymu sumažina rankinių konfigūracijų poreikį, palyginti su Hostinger Supabase |
| Mokėjimų vartų integracija | Tie | Abi palaiko Stripe; Hostinger naudoja užklausas, o Base44 – integracijų katalogą |
| Autentifikavimo teikėjai | Base44 | Palaiko kelis natyvius teikėjus, įskaitant Google, Microsoft ir Facebook, skirtingai nei Hostinger Supabase nustatymas |
| API integracijos parinktys | Base44 | Teikia backend funkcijas ir integracijų katalogą, palengvinantį išorinių API jungčių kūrimą |
| Tretinės šalies paslaugos | Base44 | Palaiko 20+ integracijų (Slack, Zapier, OpenAI ir kt.), skirtingai nei Hostinger ribotas rinkinys |
| Mobiliosios programos diegimas | Tie | Abi teikia web app diegimą (responsive arba PWA-ready), bet negeneruoja natyvių programų |
Horizons taiko rankinį, kodo pirmumo integracijų metodą. Ji orientuojasi į Supabase duomenų bazę ir autentifikaciją, Stripe mokėjimus bei tinklapių API integracijas per užklausas. Nėra papildinių parduotuvės. Jei norite prijungti paslaugą, aprašote, ko jums reikia, o DI sugeneruoja integracijos logiką.
Base44 taiko katalogo valdomą metodą. Ji siūlo natyvias automatizacijas su daugiau nei 6 000 programėlių per įmontuotą darbo srauto variklį ir integracijų katalogą, įskaitant darbo srauto įrankius, komunikacijos programėles, mokėjimus, el. paštą ir SMS, DI ir balso paslaugas, duomenų teikėjus bei automatizacijos tiltus per Zapier populiarioms paslaugoms kaip Google Sheets, Gmail, Airtable, WhatsApp ir Shopify. Ši filosofinė skirtis formuoja visą patirtį.
Hostinger Horizons: mano integracijų ir diegimo patirtis
Baigęs MaintenanceHub kūrimą, spustelėjau Connect Supabase, įrašiau savo projekto URL ir API raktą, o Horizons analizavo mano užklausas. Ji pasiūlė SQL lenteles, tokias kaip maintenance_requests, user_profiles ir comments, kartu su Row Level Security taisyklėmis. Sugeneravo copy-paste SQL scenarijus ir žingsnis po žingsnio instrukcijas.
Nuo pradžios iki pabaigos tai užtruko apie penkias minutes ir reikalavo pagrindinių SQL žinių.
Kai paprašiau Horizons pridėti Stripe checkout, ji sugeneravo React komponentus ir paaiškino, kur sukurti API raktus ir kaip juos saugoti kaip aplinkos kintamuosius. Vis tiek turėjau rankiniu būdu sukonfigūruoti Stripe webhooks.
Taip pat išbandžiau išorinę orų API. Horizons sugeneravo fetch logiką, bet aš turėjau pats pateikti galinį tašką ir API raktą.
Publikavimas buvo paprastas. Spustelėjus Publish, programa buvo kompiliuota ir per 60 sekundžių iškelta į Hostinger subdomeną. Programa užsikrovė greitai ir naudojo CDN pristatymą. Vartotojo domenai prieinami mokamuose planuose.
Base44: mano integracijų ir diegimo patirtis
Base44 integracijų galimybės gerokai pranoksta pagrindinius papildinių ryšius. Platforma siūlo natyvią automatizaciją per daugiau nei 6 000 programėlių per įmontuotą darbo srauto variklį. Nereikia kodo.
Galėjau siųsti duomenis iš mano Base44 programėlės tiesiogiai į Google Sheets, Slack, Notion, Trello ir dešimtis kitų įrankių naudodamas paprastus vizualius įvykius ir veiksmus.
Publikavimas atrodė akimirksnis. Spustelėjus Publish rodė mano gyvą URL (pvz., project-flow-83a99788.base44.app), pasiūlė saugumo skenavimą ir leido valdyti vartotojo domenus. Programa gyvai pasiekiama per kelias sekundes su valdomu talpinimu ir automatiniu skalavimu.
- Horizons suteikia gilesnį matomumą ir kontrolę, kaip veikia integracijos.
- Base44 suteikia greitį ir patogumą per natyvius ryšius.
Santrauka ir galutinė rekomendacija
Base44 yra aiški nugalėtoja laisvai samdomiems specialistams, verslininkams ir mažoms komandoms, kurioms reikia kurti MVP ar vidinius įrankius. Greitesnis programų generavimas (4–6 min. vs. 8–10 min.), automatinis klaidų taisymas ir $20/month įėjimo kaina su neribotomis programomis daro jį idealiu greitam prototipų kūrimui.
Hostinger Horizons išlieka galinga kūrėjams, norintiems gilesnės kontrolės duomenų bazės architektūrai ir kodo skaidrumui, tačiau Base44 pokalbių DI, išankstinės integracijos ir įmontuotas backend skydelis laimi daugelyje praktinių atvejų.
| Kategorija | Nugalėtojas | Kodėl |
|---|---|---|
| Kainodara | Base44 | $20/mo Starter planas siūlo neribotas programas, palyginti su Horizons $6.99/mo vienos programos apribojimu |
| DI galimybės | Base44 | Daugiamodelis samprotavimas, automatinis klaidų taisymas, gilios analitinės išvados |
| Generavimo greitis | Base44 | 4–6 min. vs. 8–10 min., su mažiau klaidų Horizons |
| Naudojimo paprastumas | Base44 | Natūrali kalba veikia geriau, mažiau techninių terminų, intuityvi sąsaja |
| Sauga | Hostinger Horizons | Įmoninių klasių DDoS/WAF, aiškesnė dokumentacija, Supabase RLS kontrolė |
| Integracijos | Base44 | 20+ iš anksto paruoštų integracijų katalogas prieš rankinį, užklausomis pagrįstą nustatymą Horizons |
| Kodo kontrolė | Hostinger Horizons | Eksportas visuose mokamuose planuose prieš GitHub sinchronizavimą, prieinamą tik už $40/mo Base44 |
Galutinė rekomendacija
Rinkitės Base44, jei: esate netechninis įkūrėjas ar laisvai samdomas specialistas, kuriam reikia greitai paleisti projektą. Base44 natūralia kalba atpažįsta naudotojų vaidmenis, duomenų bazės ryšius ir verslo logiką. Jums nereikia valdyti serverių, o Stripe ar Slack pridėjimas vyksta vienu spustelėjimu. Pradėkite nuo nemokamo plano (25 žinučių kreditai), o pasiruošus paleisti pereikite į Starter ($20/month).
Rinkitės Hostinger Horizons, jei: esate kūrėjas, norintis turėti aiškią kontrolę SQL schemoms, RLS politikai ir backend struktūrai. Horizons Supabase integracija moko realaus duomenų bazės projektavimo, o kodo eksporto galimybė visuose mokamuose planuose reiškia, kad neprisirišite prie platformos. Pradėkite nuo Explorer ($6.99/month), o kai prireiks kelių programų ir didesnių ribų, pereikite į Starter ($13.99/month).
